Новая тема Ответить |
|
Опции статьи | Искать в этой статье | Опции просмотра |
02.10.2019, 00:48 #1 | #1 |
|
National Interest объяснил, зачем Россия собирается строить МиГ-41
В американских СМИ вышла очередная статья, посвящённая развитию советской военной техники. Автором статьи в журнале The National Interest о развитии перехватчиков выступил Чарли Гао, известный и своими предыдущими вариантами анализа в военно-технической сфере.
МиГ-31 По словам автора издания, Россия сегодня реанимировала перехватчик МиГ-31, который способен «покрывать» огромные территории при осуществлении патрулирования. В привычном для В статье рассказывается, как в СССР шли к созданию истребителей-перехватчиков. Рассматриваются проекты самолётов Ту-28 и Ту-128, которые, как отмечает Гао, стали фундаментом для реализации программы по созданию более современных авиационных машин, приспособленных для перехвата скоростных целей. Из материала: Но их конструкция в итоге устарела, так как Hustler B-58 (первый в мире сверхскоростной дальний бомбардировщик), который находился на вооружении в США в то время, мог опередить их. Однако МиГ-25 также находился в стадии разработки. Этот самолет стал бы окончательным вариантом высотного перехватчика. Его вооружили ракетами Р-40, и он был готов защищать рубежи Советского Союза. В августе 2018 года, как пишет автор материала в американском журнале, в России было объявлено о начале научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию перспективного перехватчика нового поколения, который призван заменить МиГ-31. Автор разъясняет для чего Россия планирует строить такой самолёт. Речь идёт о перспективном авиационном комплексе дальнего (высотного) перехватчика ПАК ДП. В РФ перспективный самолёт обозначается как МиГ-41. Чарли Гао отмечает, что это "интересное" решение: Ведь (у России) уже существует истребитель Су-57 (изначально ПАК ФА), который, в принципе, может играть ту же роль, что и МиГ-31. У него мощный радар, он может выходить на сверхзвук без форсажа, он вооружён современными ракетами класса «воздух-воздух» большой дальности. Но, как пишет автор материала, у Су-57 дальность полёта меньше, чем у МиГ-31. Могла бы восполнить пробел дозаправка в воздухе, «но российские власти считают, что ПАК ДП всё же необходим». В статье отмечается, что ПАК ДП может использовать широкий функционал более ранних модификаций высотных перехватчиков МиГ-25 и МиГ-31. При этом перспективный самолёт сможет нести больше по массе вооружения – прежде всего, ракет класса «воздух-воздух» большой дальности, включая гиперзвуковые. Также автор считает, что проект МиГ-41 в России реализуется, так как власти хотят сохранить наследие «МиГа» в рамках ОАК. Из материала: А кроме того, причина реализации проекта связана с тем, что для ВВС России могут понадобиться перехватчики перспективных БПЛА. Хотя ПАК ФА (Су-57) быстр, но это всё-таки шаг назад по скорости в сравнении с МиГ-31 (…). России может понадобиться самолет, который действительно может расширить границы скорости, чтобы перехватить цели и обеспечить безопасность своего воздушного пространства. |
|
Новая тема Ответить |
Метки |
Новости |
|
Похожие статьи | ||||
Статья | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
National Interest объяснил, в чём ПАК ДА превзойдёт Ту-160 | ezup | Авиационные новости | 0 | 03.10.2019 15:53 |
The National Interest: Россия испытывает десантируемый танк | ezup | Артиллерия и бронетехника | 0 | 02.08.2018 21:19 |
National Interest объяснил, как Су-25 мог стать настоящим «убийцей» НАТО | ezup | Авиация | 0 | 24.02.2017 16:59 |
Россия–США: состязание бомбардировщиков (The National Interest, США) | ezup | Авиация | 0 | 10.06.2016 11:57 |
Россия превосходит США в средствах радиоэлектронной борьбы (The National Interest, США) | ezup | Армии мира | 0 | 28.04.2016 16:40 |