[ezup]

Вообще-то, откровенно говоря, поссориться с Западом было гениальным ходом Владимира Путина.

Конечно, самостоятельность всегда вызывает раздражение у мелкого тирана. И остановить наглого хама можно лишь демонстрацией силы. Верно и то, что внешняя угроза сплачивает тех, на кого она направлена. Это, так сказать, основы психологии любого уровня. Однако в данном случае независимая политика России, по правде сказать, ни при чём.


Можно не сомневаться, что у Путина хватило бы дипломатичности на более мягкий способ отстаивания своих интересов. Предельно жёсткий вариант, выбранный для выстраивания отношений с коллегами, потребовался ему совсем для иных целей, которые начинают проясняться только сейчас.

Любое гениальное решение раскрывается через не менее гениальное воплощение.

Момент был выбран со сталкерской точностью. Россия могла вернуть себе статус супердержавы именно в период глобальной турбулентности. Показать всей планете выход из катастрофы, перехватив инициативу у закатывающейся американской звезды, можно было только на пике мирового кризиса. Вопреки пословице, в спокойные времена человечество как-то не склонно менять коней. Везут – ну и пусть везут. Сомнения в дееспособности правящей упряжки возникают в бурю, особенно когда её колёса начинают буксовать.

Беда в том, что Америка этого вовремя не поняла. Подумать только, если бы США предложили какой-то более-менее приемлемый для большинства выход из кризиса, их положение, скорее всего, осталось бы незыблемым. Но вместо этого они поставили ультиматум трём четвертям Земли, по сути, предложив им выбор между физическим либо духовным уничтожением. И после этого ещё продолжают удивляться, что потенциальные жертвы с ними не согласны.

Гений не мыслит причинно-следственными связями. Он идёт за намерением событий, в том числе политических. Наивно думать, что США сотворили экономический кризис, чтобы прикончить задиристого Путина в отместку за Сирию и Крым. Совсем наоборот. Это кризис случился, потому что наглой Америке пришёл, как говорил Данила Багров, кирдык.

Простота решения – ещё один признак гениальности. За ней, однако, стоит такой объём работы, который даже страшно представить.

Во-первых, надо было чётко и без тени сомнений осознать, что США более не могут претендовать на роль первого среди всех. Собственно, это нужно было увидеть так, как видят видящие. Настоящие, конечно, а не липовые. Потому что никаких предпосылок для подобного вывода всего несколько лет назад как бы и не было.

Осознание такого рода возникает только на основе огромного количества самых разных данных, которые свидетельствовали о предстоящем крахе долларовой финансовой системы и кризисе власти в США. Если судить стереотипно, это лишь периодическое падение экономики и предвыборный ажиотаж. Далеко не каждый политик обладает столь нетривиальным мышлением, чтобы понять: перед нами – конец целой эпохи.

Во-вторых, при существующей конъюнктуре дорога к процветанию любой державы только одна – через грабёж, насилие и подавление других. Но для России, в силу исторически сложившегося в ней менталитета, этот путь неприемлем. Поэтому для дальнейшего успешного развития ей придётся менять внешние условия.

Лобовая конфронтация с трансконтинентальным гегемоном – дело чрезвычайно кровопролитное, а с учётом ядерного потенциала – смертельно опасное. На это не был способен даже СССР. Россия, лишившаяся республик, едва оправившаяся после перестройки, тем более не вытянет открытое противостояние с США, вкупе с ЕС, НАТО и прочими халифами на час, типа Саудовской Аравии. Кроме того, одна из аксиом успеха гласит: действуй, как всегда, и получишь тот же результат. Это значит, что для новых условий потребуются другие методы.

В-третьих, основой для новой парадигмы взаимодействия РФ и Запада стал хорошо известный обеим сторонам парадокс: Россию можно победить, только если с ней дружить. Находясь с ней в конфронтации, это сделать невозможно – мы всегда будем начеку.

Сталин не дружил с США и Великобританией. При нём мы победили фашизм и подняли страну из руин за одну пятилетку. Зато с ними очень дружил Горбачёв, при котором СССР перестал существовать, и Ельцин, при котором едва не перестала существовать Россия. Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык. Исторические аналогии можно продолжить вширь и вглубь, но суть ясна.

Нас может уничтожить только тот, кому мы верим. Недаром в христианстве предательство, а не убийство или воровство, считается тягчайшим грехом. От предателя нет защиты. Она в этом случае не предполагается.

Когда мы считали Америку хорошей, она стала идеалом нашей жизни. Она влезла к нам в мозги, в казну, в правительство, в закрома. В 90-е писком моды было намалевать название занюханного магазинчика на английском. Это тоже было по-своему талантливым шагом – представить колонизатора не захватчиком, а совершенством, к которому надо стремиться всеми фибрами души.

Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может. По крайней мере на современном этапе развития человечества. Никакого равноправия с Америкой тем более. Однако для проведения в жизнь новой концепции мира нужно сперва освободить место от старой. Что делать?

Ещё один признак того, что перед вами гений, – его максимальная эффективность при минимальном воздействии. Бои без правил со смертельным исходом – это не наш метод. Значит, для достижения нужного результата достаточно красиво, вкусно, а главное – публично отхлестать мелкого тирана, извините, по морде. И сделать это строго в нужный момент.

В путинской стратегии изменения отношений с Западом все уровни игры расположены по нарастающей. Переход с одного этапа на другой совершается в точном соответствии с трансформацией глобальной финансовой и геополитической панорамы.

Первый этап. Мюнхенская речь Путина в 2007 г. В историческом контексте она была, по существу, самой натуральной провокацией, или прощупыванием реакции противника.

Второй этап. Коллеги предсказуемо отрезонировали цветными революциями в Грузии и Киргизии. Нашим ответом Обаме стало отделение Абхазии и Южной Осетии и образование ЕАЭС. То есть Россия показала всему миру, что американское влияние далеко не безгранично, ему вполне можно и нужно выставлять заслон.

Может, кто-то забыл или не заметил, но данное действие разыгрывалось на фоне очередного экономического кризиса. Похоже на разведку боем: насколько точно оценит оппонент опасность и изменит ли своё поведение. Увы. Противник, видимо, слишком уповал на незыблемость своего могущества. А недооценка конкурента чревата летальным исходом.

Третий этап. Успешное открытое противодействие США – отмена бомбардировок Сирии в 2013-м. С нашей стороны это была демонстрация: а) международной поддержки российского курса, б) возможности оказывать воздействие на пространстве не только ближнего, но и дальнего зарубежья.

Четвёртый этап. Гегемон не понял и устроил майдан. С целью, как мы сейчас понимаем, руками Незалежной отобрать у РФ Черноморский флот и выгнать Россию с акватории Чёрного моря. Вариантов Путину было оставлено всего два, и оба очень плохие: воевать с Украиной или отдать Чёрное море под базы НАТО. Владимир Владимирович, как всегда, выбрал третий вариант и присоединил Крым к России. Это было уже настолько серьёзной заявкой, что после неё путь назад в 2000-е для России был отрезан.

Обострение вновь пришлось на начало спада мировой экономики. Но Россия в этот раз повела себя как-то не так. Вместо того чтобы молча сидеть в углу на табурете, не ссорясь с соседями, пережидая шторм и проедая накопленные в тучные годы запасы, она вполне сознательно довела дело до серьёзных санкций и принялась ударными темпами снижать экономическую зависимость от Европы.

Пятый этап. После этого осталось только дожать сирийскую проблему и выдавить США с Ближнего Востока. Надо сказать, это было сделано крайне своевольно: когда захотели – ввели войска, когда сочли нужным – вывели. Наверное, ИГИЛовцев, вздумавших вернуться на родину после сирийских боёв, можно было по-тихому передушить на границе, без всяких ВКС. Но... Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет.

Можно себе представить, в какой всё более глубокий шок погружались аналитики ЦРУ, АНБ, Пентагона и т.п. Какой идиот пустил в западные мозги идею о том, что Путин, мол, тактик, а не стратег? Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м или, в крайнем случае, в 2002-м...

Мелкий тиран оказался способен лишь на жалкие попытки сопротивления, типа расширения НАТО (можно подумать, они и вправду собраются стрелять этими ракетами!) или уничтожения наших самолётов чужими руками. Даже раскачать Эрдогана до войны и то не вышло.

Изощрённой тирании очень далеко до гения. Любой акт гениальности рождается не для того, чтобы доказать всему миру свою правоту, а для того, чтобы изменить этот мир, сделав его чуть ближе к Истине.

А Истина в том, что в современном мире Россия, конечно, может существовать при определённых усилиях. Но вот процветать в нём, раскрыть свой поистине безграничный потенциал она не в состоянии. Ибо Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир. В этом одно из кардинальных различий между нами. Почему так сложилось – тема для отдельного исследования. Но мы не можем наживаться на чужой беде. Мы даже не можем спокойно жить, когда где-то беда. И дело не в том, что она может дойти до нас. Просто у нас не получается думать о себе, прежде не подумав о других.

Поэтому новая схема российско-американских отношений, запущенная Путиным, должна изменить мир так, чтобы жёсткие варианты противостояния стали вообще не нужны. Для этого в момент ослабления прежней власти миру демонстрируется другая сила. После дьявольской лжи и полицейского надзора трансконтинентальных олигархов она наверняка покажется человечеству более привлекательной.

Что дальше? Напуганный монстр, стремящийся сохранить хоть часть ускользающего могущества, всё же не настолько глуп, чтобы тупо лезть на рожон, то есть на ядерную боеголовку. Потому что ВВП однозначно дал понять, что в случае прямой угрозы колебаться не будет. Тиран станет искать примирения. Только оно состоится уже на условиях Путина. Визит Киссинджера в Москву – верный признак согласия на компромисс. И вообще, судя по предвыборной кампании Трампа, период антироссийских президентов в США завершился.

Что касается внутренней политики, то правительство (читай – Путина; его просто не решаются напрямую назвать) с завидным постоянством, достойным лучшего применения, обвиняют в том, что оно не предпринимает кардинальных мер по реструктуризации экономики. Однако такое переустройство, какими бы благими целями оно не руководствовалось, всегда связано с неизбежными потрясениями и потерями для населения. Не бывает так, чтобы всё менялось хорошо для всех. Кому-то лучше так, как сейчас. И совсем не обязательно потому, что он плохой. Просто его личные обстоятельства сложились таким образом, что в настоящих условиях он на плаву. А если эти условия изменятся, он может утонуть.

И когда эти тонущие прибавятся к тем, которые уже сейчас захлёбываются из-за изменения внешней конъюнктуры, то запросто может получиться перебор. Чего наши оппоненты за бугром только и добиваются. Особенно перед нашими выборами, к которым они, как сказал Владимир Владимирович, тоже готовятся. Поэтому надо разобраться, какими побуждениями инициирована критика финансового сектора. Как-то кажется, что, будь Набиуллина, Силуанов и Улюкаев агентами Запада и ставленниками сионизма, они как раз таки занимались бы радикальными реформами, а не стабилизацией экономики.

Кстати, нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина. Вся накрутка страхов радикальных и либеральных псевдопатриотов вокруг передачи / смены власти, наличия / отсутствия преемника и т.д. в конечном счёте выкипает в рутину. Русская гениальность заключается в том, что она бесконечно разнообразна. Сейчас России нужен гений, способный развернуть курс глобальной политики от взаимного уничтожения к совместному существованию. Такой гений у нас есть. Это Владимир Путин.

Истинная гениальность никогда не подстраивается под окружающее. У неё достаточно силы, чтобы менять мир вокруг себя. Задача для гениального политика, создающего будущее своей страны, пусть даже оно пока что кажется нам отдалённым, – изменить обстановку так, чтобы он сам в ней больше не понадобился. И тогда в России будет востребован гений иного качества. Тот, кто поведёт мир от разобщённости к единству.

Но это будет уже совсем другая история.

Автор Юлия Бражникова

Первоисточник http://cont.ws/post/226151

[ezup]

Вчера в Кремле президент РФ вручал ордена родителям многодетных семей. Спору нет, награды «Родительская слава», действительно, достойны все без исключения, ведь не так просто воспитывать 12 детей, находясь, например, в Алтайском крае. Таким людям памятник нужно ставить!


Разумеется, Владимир Путин никого из присутствующих не обделил вниманием, а в особенности маленькую Яну Кулешову, которая от волнения расплакалась. Решив утешить её, российский лидер присел с ней рядом и погладил по щеке.

Не помогло!

Путин не растерялся и решил попробовать отвлечь её внимание видокамерами, однако, и эта попытка закончилась неудачно. Как бы магически это не выглядело, но после речи президента РФ девочка перестала плакать.

В сети реакция российского лидера на столь казусную ситуацию удивила пользователей, хотя почему — не совсем ясно. Путин такой же мужчина и отец, поэтому он и повёл себя подобающим образом, уделив ребенку особое внимание. Если уж президент РФ не теряется в ситуации, когда перед ним плачет маленькая девочка, тогда что уж говорить о мировых лидерах, которые хоть уже давно и взрослые, но уж очень капризные.




Ссылка на источник

[ezup]

Times: У Запада нет шансов снизить рейтинг Путина




В западных СМИ любят рассуждать о причинах высоко рейтинга Владимира Путина. В публикации британского издания Times София Сонна всю ответственность решила повесить на российскую либеральную оппозицию, у которой не получается пробудить в россиянах любовь к так называемым европейским ценностям.

Рассуждая о России мы часто удивляемся стабильно высокому рейтингу Путина. Казалось дела у России сейчас не лучшие, но россияне по прежнему поддерживают своего президента.

В чем все-таки причина?

Может дело не в самом Путине, а отсутствии альтернативы Путину? Если обратить внимание на тех людей, которые себя называют либеральной оппозицией то мы не найдем в них ничего либерального.

Они крайне агрессивны к инакомыслящим, чем просто отпугивают от себя избирателей. Хочу напомнить, что демократия, является основой европейских ценностей. А в основе демократии лежит инакомыслие.

К слову у России Путина существует инакомыслие. К примеру телеканал Дождь и радио Эхо Москвы подают другую информацию, чем центральные российские телеканалы.

Я наверное сейчас немного удивлю российских сторонников Запада, но у Путина больше демократии, чем у вас. Российские либералы не любят демократию, а мечтают о своей диктатуре. Именно поэтому у Запада нет шансов снизить рейтинг Путина хоть на один процент, какие бы санкции мы не вводили против России.

[фиалочка]

Не знаю как кто, но я ему доверяю...

[ezup]

Феномен Путина

Линдон Ларуш, известный американский аналитик, архитектор «звёздных войн» и миллионер, сразу назвал госпереворот на Украине «нацистским переворотом», с помощью которого Вашингтон решил сломать Россию, самое большое — военное препятствие на пути США к безусловному мировому господству. Помните: Вашингтон требовал, чтобы Россия изменила свою политику по наци-бандеровской Украине в угоду Америке и стала сотрудничать с бандеровским режимом.

Однако, произошло «немыслимое», по мнению американских политологов, Россия не изменила свою политику, то есть не признала Украину колонией США. «Немыслимое» для Вашингтона заключалось в том, что Россия всплыла как айсберг из пучины холодной войны, и вспорола обшивку авианосца «Америка»…

И заняла позицию сверхдержавы, равноценной Америке. Олицетворением этого курса России стал президент Путин, и западная пресса зашлась в истерике по поводу «феномена Путина», поражённая «синдромом Путина».

Что же произошло? Вашингтон поспешил… Поспешил со своей колониальной «проекцией силы» на Украину, и нарвался на встречные геополитические удары России в Крыму, на Донбассе, а потом в Сирии. Нарвался, в общем, на решительное отстаивание Россией своей зоны безопасности. Москва не сломалась под военным давлением, а затем провалилась и санкционная атака Запада.

Если бы Вашингтон удержался от соблазна сравнительно «лёгкого», хорошо подготовленного, переворота в Киеве в 2014 году, и продолжил политику мягкого давления-удушения в «дружеских» объятиях России, то мог рассчитывать в недалёком будущем на Майдан в Москве, с опорой на бандеровцев на Украине, подпитываемый с Украины. Украина могла бы сыграть роль бандеровской Галичины для России.

Но Вашингтон, поступил, по определению Путина, «непрофессионально», поспешив на Украине с наци-бандеровской «сменой режима». Майдан в Киеве похоронил все либеральные и прочие надежды на проамериканский Майдан в Москве, усилив консолидацию элит и всего российского общества вокруг президента Путина, и политики Москвы в целом.

Путин, или Генштаб его, действует в отношении Вашингтона и его европейских вассалов прямо противоположным образом — не спешит. Не спешит, так или иначе, разрешить вооружённый конфликт на Украине, не спешит с энергетическими контрсанкциями против Запада, о которых давно говорит Пол Крейг Робертс, не спешит даже назвать киевский режим нацистским.

Путинская Россия давит на Запад мягко, чтобы не обжечься, выталкивая в Европу перегретый наци-бандеровский котёл. Раз уж она его евроассоциировала, наци-варево из котла должно пролиться на сварившего его Франкенштейна.

Действительно, решительная политика России по отношению к бандеровской Украине была бы повторением американской ошибки с наци-госпереворотом в Киеве, которую так хотят совершить наши ультра-патриоты!

Да, на Донбассе гибнут под артиллерийскими обстрелами бандеровцев наши люди, но активные военные действия приведут к ещё большим жертвам.

Решительными масштабными действиями на провокационный наци-переворот Вашингтона в Киеве Россия консолидировала бы против себя западные страны, и этим выполнила бы за американцев работу по наведению дисциплины в натовских рядах.

Но Путин, или Генштаб его, действует профессионально — не спешит, и Евросоюз начинает распадаться, об этом стенают сегодня еврокомиссары… 23 июня пройдёт референдум в Великобритании по выходу из «Европы». В общем, даже не важно, чем он закончится, важно, что Англия, да и вся Европа, расколоты.

Огромную роль в этом расколе играет отношение к нацизму на Украине, и оно будет только возрастать. Бандеровский нацизм будет раскалывать Европу всё больше и больше, пока западный Франкенштейн не обольётся своим бандеровским варевом. Может быть, после введения безвизового режима Евросоюза с бандеровской Украиной.

Автор Виктор Каменев

[Rustron]

Это благодаря передаче "Наша Раша", которая давно призывала "поднять Россию с колен"

[ezup]

Президент России Владимир Путин на встрече с руководителями международных информагентств в Петербурге раскритиковал Запад за попытки возложить на РФ ответственность за все возможные проблемы.

«Какой-то заговор здесь российский придумали. Мой друг из Германии сказал, что у него было наводнение, и создалось такое впечатление, что ты и в наводнении виноват«, — отметил он.

В частности Путин прокомментировал обвинения со стороны Запада в адрес России в связи с возможным brexit Великобритании.
» Я уже сказал по поводу нашей вины в наводнениях в Европе. Это из той же серии анекдотов. Мне кажется, это не очень прилично пристегивать Россию к любой проблеме, даже к той, к которой не имеет отношения. Делать из России какое-то пугало. Так интеллигентные люди не поступают», — подчеркнул российский президент.

Источник

[ezup]

Путин поставил на место Евросоюз



Количество проблем в Европейском союзе продолжает увеличиваться, однако признавать себя виноватой ни одна из стран не хочет. Поэтому ЕС пытается идти по самому простому пути, обвиняя Россию во всех своих промахах, даже если порой это выглядит совершенно глупо.

На следующей неделе в Европе ожидается знаковое событие: референдум о выходе Великобритании из Евросоюза. Но даже к этому мероприятию Запад умудрился приписать Россию, которая якобы обрадуется выходу англичан из ЕС, хотя никакого отношения к этой проблеме РФ совершенно не имеет.

Было бы неудивительно, если бы в Великобритании заявили, что убийство депутата Джо Кокс – дело рук Кремля, но, к счастью, на этот раз обошлось без подобного абсурда. Тем не менее, президент РФ решил не оставлять без внимания подобное поведение ЕС и высказал своё мнение по этому поводу на встрече с руководителями крупнейших мировых информагентств в рамках ПМЭФ.

Владимир Путин призвал Евросоюз прекратить пристёгивать Россию любой проблеме. По его мнению, подобное поведение Европы выглядит очень неприлично, хотя, наверное, это ещё мягко сказано. В отличие от многих мировых лидеров, российский президент не стал давать комментариев к вопросу, хорошо или плохо будет, если Британия покинет ЕС, так как это просто-напросто некорректно.

И ведь действительно, Россия не лезла и не лезет во внутренние дела стран так, как это делает Европа, которая вместо решения своих проблем ходит тенью за Москвой, ожидая какого-нибудь её провала. Что касается референдума, то это дело народа Великобритании. Россия, в отличие от тех же США, не собирается оказывать на британцев никакого давления с целью изменить настроения граждан.

Премьер-министр Джеймс Кэмерон сам затеял эту игру, что в итоге подкинуло англичанам немало проблем. Не Россия же решила устроить референдум? Поэтому как Великобритании, так и Европе в целом пора научиться самим исправлять свои ошибки вместо того, чтобы бессмысленно перекладывать ответственность за проблемы на плечи РФ.

Источник фото: ria.ru

[ezup]

Владимир Путин: Проблемы овец волка не интересуют



Как относится Москва к Евросоюзу? В последнее время больше присматривается, но о каких-то глобальных планах речи не идет. В ближайшее время всех волнует, что будет с ЕС, когда на носу Brexit, как распорядится судьба Союзом, а также какую роль в этой истории играет Кремль.


Причем европейские журналисты уже в привычной манере даже не задают вопрос, а утверждают, что Россия замешана в разладе внутри ЕС. Это последствия антироссийской пропаганды и навязанной русофобии. Вот и на ПМЭФ прозвучал такой вопрос.


Один из зарубежных журналистов поинтересовался у Владимира Путина, как тот относится к Brexit. Причем вопрос был задан таким образом, что Россию чуть ли не обвиняли в европейском разладе.


На что Владимир Путин дал четкий ответ. Президент РФ призвал не «пристегивать» любую международную ситуацию к Российской Федерации, как это любят делать западные политики. По словам Путина, Москва в данной ситуации не имеет никакого отношения к проблемам ЕС.


На вопрос, обрадуется ли Владимир Путин выходу Великобритании из Евросоюза, он ответил весьма лаконично. Сказал, что если работать, то с сильным государством, а не с тем, в котором происходит хаос. К тому же президент РФ отметил, что собственного мнения о будущем ЕС он излагать не будет. Очевидно, что еще не пришло время.


Не забыл Владимир Путин указать и на глупость премьер-министра Великобритании, который, по большому счету, и затеял всю эту неразбериху с Brexit, а теперь хочет от неё избавиться. «Он зачем это сделал? Чтобы Европу ещё раз пошантажировать, либо кого-то напугать? Какая цель, если он сам против?», — спросил президент РФ.


Владимир Путин постарался быть кратким и в то же время дать понять, что к нашей стране не стоит «пристегивать» каждую проблему. Так сказать, проблемы овец волка не интересуют. Тем более что направления развития у ЕС и России пока что совершенно разные.


Ссылка на источник

[ezup]

Владимир Путин несоизмеримо выше оппозиции

За время своего президентства Владимир Путин сделал Россию ключевым игроком на мировой политической арене, вернул народу гордость за страну, сумел изменить к лучшему все стороны жизни российских граждан. В этом и заключается его популярность и традиционно высокий рейтинг. Однако российская оппозиция пытается использовать весь свой жалкий арсенал для того, чтобы очернить российского лидера.
В 2018 году в России состоятся очередные президентские выборы, к которым уже начала активно готовиться российская несистемная оппозиция. Нельзя сказать, что оппозиционеры всерьез рассчитывают на победу своего кандидата, однако выборы являются прекрасной возможностью напомнить о своем существовании, подзаработать на западных грантах, почувствовать себя хоть сколько-нибудь значимыми.
Сейчас российские оппозиционеры продолжают муссировать тему преемника, хотя никаких предпосылок для этого не существует. Якобы президент собирается продвигать одного из своих приближенных, который и сменит его у руля государства. На самом деле Путин, конечно, не собирается кого-то рекламировать и продвигать — это не в его стиле. Он занимает пост главы государства, а если сочтет необходимым, то будет баллотироваться и на следующий срок. И нет никаких сомнений, что россияне поддержат кандидатуру Владимира Путина на выборах 2018 года.

Фото: kvedomosti.com

Путин ведет собственную политику, которая вряд ли по силам кому-либо другому. Среди российской оппозиции, в том числе несистемной, нет кандидата, который смог бы составить конкуренцию действующему президенту. Бездарные навальные, касьяновы и иже с ними могут лишь сотрясать воздух, но добиться серьезных успехов на политическом поприще они абсолютно не способны.

В несистемной оппозиции нет единства, что показали, кстати, недавние праймериз «ПАРНАСа». Яшин выступил против Касьянова из-за того, что тот застолбил за собой первое место в партийном списке. В голосовании первое место занят националист-антисемит с криминальным прошлым Мальцев, против которого выступили другие кандидаты от «ПАРНАС». Все это сопровождалось «случайной» публикацией на сайте партии списка граждан, поучаствовавших в голосовании. Как мы видим, в стане «борцов с режимом» настоящий раздрай и анархия, они не в состоянии консолидироваться даже перед предстоящими парламентскими выборами. Это очень яркий пример, однако ситуация в других оппозиционных партиях не лучше.

Фото: vladtime.ru

Некоторые персонажи из лагеря антиподов российской власти всерьез заявляют о том, что оппозиция задавлена и убита «режимом», у нее нет доступа к СМИ и т.д. Чтобы опровергнуть эти обвинения, можно рассмотреть предстоящие выборы в Государственную думу. Теперь выборы пройдут по смешанной избирательной системе, а не только по партийным спискам, как было ранее. Это приведет к увеличению числа парламентских партий и сделает ротацию депутатов более предсказуемой. При этом сегодня стало намного проще зарегистрировать политическую партию, чем это было раньше. Все партии, допущенные до участия в выборах, получат одинаковое количество эфирного времени. Благодаря этим изменениям выборы будут более открытыми, конкурентными и прозрачными.

Российская несистемная оппозиция, постоянно клевеща на власть, пытается оправдать свою слабость и беспомощность. На самом деле оппозиционные идеи не пользуются популярностью среди российских граждан, которые поддерживают действующую власть и не желают допустить к управлению государством проходимцев типа Навального.
Россия по-настоящему демократическая страна, в которой все делается по воле народа. У нас нет преемников и престолонаследников, а на выборах всегда побеждает сильнейший кандидат или сильнейшая партия. В этом и заключается сила нашего государства.