[ezup]

Часть I. «Красиво жить не запретишь. Но помешать можно…»

Марихуана на службе таджикской экономики

Как журналисты Таджикистана предлагают наполнять бюджет страны

[AD]

Каждый зарабатывает, как может. Эту непреложную истину предложили проверить на практике таджикские журналисты. Они обратили внимание на тонны марихуаны, которая изымается наркополицейскими при попытке провоза специфического товара через афганско-таджикскую границу курьерами. Смотрели они на коноплю, смотрели, да и не по себе вдруг таджикским журналистам стало. Это ж сколько добра пропадает в кострах, которые устраивают те самые наркополицейские Таджикистана! А чтобы «добро» не пропадало, несколько представителей пишущей прессы выступили с инициативой: не уничтожать марихуану, а зарабатывать на ней. Как? — спросит наш читатель. Элементарно! — отвечают таджикские газетчики.

Они предлагают местным властям экспортировать марихуану в те страны мира, где она не запрещена к употреблению законом. В Нидерланды, например… А что, — подумали таджикские журналисты: ведь это ж какой бизнес на одной только марихуане можно обустроить! Если учесть, что ежегодно наркополиция Республики Таджикистан ежегодно изымает в стране не менее 5 тонн каннабиса, то у желающих получить доход на таких объёмах глаза округляются сами собой. Это ж можно наркокурьеров «потрошить», марихуану изымать, упаковывать в тару с надписью «Мэйд ин Точикистон» и перегонять в сторону какого-нибудь Роттердама. А там уже получать денежку, которую пускать исключительно на развитие таджикской экономики и борьбу с наркоманией и наркомафией…

А ведь таджикские журналисты ещё не всё договаривают. Ведь, помимо марихуаны, можно заниматься гоп-стопом курьеров с опийной продукцией. А это, знаете ли, ещё больше доходов в скромный таджикский бюджет… Правда, тут вырисовывается одна загвоздочка. С легальной поставкой героина в третьи страны будет сложнее. Хотя, кто знает… Тут ведь бывает так, что от нелегальности до легальности всего один шаг…

Но предложения журналистов Таджикистана не нашли поддержки среди представителей властей. Э-эх! — качают головой представители таджикской прессы: мы-то хотели как лучше, а они…

Но здесь таджикским газетчикам нужно сказать по секрету: а с чего они взяли, что именно они первые в Таджикистане пришли к идее реализации наркотиков в третьих странах? Среди представителей доблестных борцов с наркотрафиком тоже люди сообразительные есть. Им тоже кушать хочется. Бюджет бюджетом, а семьи большие, чаще всего многодетные… Могут пару килограммов с красивыми фейерверками сжечь, а остальное — в дело… А тут, понимаешь, ещё какая-то пресса на доходный бизнес так или иначе претендует. Изобрели тут, видите ли, велосипед…

Эстонские военные ноу-хау

Как Эстония продолжает порывать с советской «оккупацией»

Ну, наконец-то! Покончено с ненавистным оккупантским прошлым в Эстонии. Эстонские военные отключили два последних напоминания о том, как кованый советский сапог топтал плодородные земли стремящейся к свободе Эстонской Республики. Отключили две изрядно потрёпанных РЛС советского производства, которые закрывали прогрессивным эстонским политикам солнце свободы и независимости.

Об этом поистине эпохальном событии сообщает не кто-нибудь с чем-нибудь, а само Министерство обороны (да, в Эстонии есть такое).

Первоначально хотели на советских радарах подзаработать в скороспелом режиме: отправить в ближайший к месту их размещения пункт приёма чёрного и цветного лома. Но потом, после уточнения стоимости килограмма вторчермета на этом рынке и непосредственно перед процедурой контрольного взвешивания, решили, что треклятая оккупантская техника даже тут не может помочь в пополнении эстонского бюджета. Тогда стали ломать головы над тем, как же на ней можно заработать. Если бы эстонцы слышали о посыле таджикских журналистов, то могли бы им предложить будки на колёсах в качестве транспортных средств для перевозки каннабиса в Евросоюз, но, видимо, посыла не слышали, а потому решили идти своим путём.

Путь выбрали следующий: один радар решили выставить в музее, а второй — как символ оккупации — на территории военной базы в местечке Эмари. Мол, пусть свободолюбивые граждане платят деньги при входе в музей для возможности просмотра оккупантской техники, а эстонские солдаты, проходя мимо советской РЛС, пинают её своим свободолюбивым натовским сапогом, мстя за годы беспросветного угнетения эстонского народа. В общем, эстонские власти победили-таки советскую технику! Стоило только захотеть…

Помимо отчётов о победе над советскими РЛС, Министерство обороны Эстонии заявило о том, что пойдёт по пути поддержки производителя собственной военной техники. Для этого официальный Таллинн собирается выделить аж 300 миллионов евро. По словам представителя Минобороны страны, эти деньги должны пойти на разработку военных ноу-хау эстонского образца. Что же это за ноу-хау?

Быть может, вы подумали, что эстонские компании приступят к производству многослойных кольчуг или рогатых наношлемов, где в один из рогов вмонтирован приёмник, а в другой — передатчик радиосигнала. Но нет! Эстонские компании будут выпускать собственные беспилотники. Инженеры одного из предприятий уже заявили, что сконструировали БПЛА «Helix-4», который буквально напичкан управляемой электроникой, а к его видеокамерам можно подключиться из любой точки мира.

Странно, что создателям беспилотника не пришло в голову вспомнить о хакерской атаке на Эстонию образца 2007-го. Ведь если к видеокамерам беспилотника можно будет подключиться из любой точки мира через каналы Интернета, то, выходит, что свои БПЛА эстонцы производят исключительно для хакерских команд. Только пусть потом не удивляются, почему это их беспилотник завис у окна президентской резиденции господина Ильвеса и активно снимает то, как президент в морском бою на листочке в клеточку уничтожает корабли российского Балтфлота. И пусть не удивляются, почему это их беспилотник упорно не желает патрулировать российско-эстонскую границу, а вместо это снимает эстонско-американские учения и выкладывает ролики на «Youtube»…

Подарок для Евгении Васильевой к Международному женскому дню

Как госпожу Васильеву окольцевали

В преддверие Международного женского дня подарок одной из своих «подопечных» сделала российская Федеральная служба исполнения наказаний. Подарка от лица ФСИН была удостоена Евгения Васильева, которая продолжает «томиться» под домашним арестом, ожидая, пока следственные органы соберут новые тонны доказательств и улик по поводу дела «Оборонсервиса». Бывшая глава этой фирмы получила от представителей ФСИН браслет. Но вовсе не гранатовый и даже не жемчужный, а браслет электронный, что позволит компетентным органам следить за перемещениями фигурантки уголовного дела.

Представители ФСИН на своём официальном сайте опубликовали комментарий, что такой браслет не боится воздействия влаги, и с ним можно даже в баню ходить… Странно, что не опубликовали дополнение к комментарию о том, что с браслетом можно ходить не только в баню, но и совершать турпоездки к тропическим морям или туманным берегам западноевропейских островов…

Подарок сделали, хотели госпожу Васильеву перед праздником порадовать, но та, видите ли, всё равно осталась недовольна. Говорит: что это вы мне вместо моих золотых да коралловых браслетиков подсовываете… Вертайте-ка лучше брюлики взад… Однако на это представители ФСИН ответили, что к её фигуре и глазам идеально подходит именно тот браслет, который они принесли с собой и надели на её ножку.

Надеть-то надели, а вот как бедняжке дальше-то быть? Ни тебе новых колгот надеть, ни узких кожаных сапожек, ни даже в солярий сходить: кольцо незагорелой кожи на ноге останется — как в таком виде показаться? Но ФСИН как бы намекает: не время сейчас для загара, а вместо кожаных узких сапожек можно и объёмистые валеночки надеть — всё ж теплее будет… Сначала валеночки, потом ватничек с номерочком… В общем, фантазируют, как могут…

Возвращаясь от фантазий к реальности, надо заметить: на днях стало известно, что та недвижимость, внутри которой томится экс-глава «Оборонсервиса», — вовсе не единственная, ей принадлежащая. Следователи наложили арест на две питерских квартиры, дом в Ленобласти и ещё на 600 квадратов нежилой площади в самом центре Москвы. Все эти «скромные халупы», как и квартира в Молочном переулке, оформлены на Евгению Николаевну, и, как утверждает её отец, были куплены исключительно на его честно заработанные деньги и исключительно из беспримерной отцовской любви к своей дочери… А дочь тут, понимаешь, уже окольцевали, почти стреножили…

«Спасибо на хлеб не намажешь» теперь под запретом

Как в России предлагают бороться с коррупцией

4 марта Министерство труда и соцзащиты РФ опубликовало на своём сайте примечательный материал, который озаглавлен какОбзор рекомендаций по осуществлению комплекса организационных, разъяснительных и иных мер по недопущению должностными лицами поведения, которое может восприниматься окружающими как обещание дачи взятки или предложение дачи взятки либо как согласие принять взятку или как просьба о даче взятки.

«Договоримся». © Diliago/Ridus.ru

Примечательность сего документа заключается в том, что специалисты из Минтруда предлагают целый комплекс мер по борьбе с коррупцией в России. Одним из сегментов такого комплекса являются рекомендации по проведению специальных семинаров и тренингов, на которых должностных лиц будут учить, как себя вести, чтобы не превратиться в махрового взяточника. В частности, должностным лицам предлагается исключить из своей речи выражения, которые могут быть собеседником восприняты двусмысленно, как намёки на то, что они (те самые лица) чегой-то там вымогают.

Чтобы полностью исключить какую-либо двусмысленность, Минтруд приводит перечень выражений, которых начальники различных уровней должны избегать в своей речи. Приведём этот список и мы:

— «вопрос решить трудно, но можно»;
— «спасибо на хлеб не намажешь»;
— «договоримся»;
— «нужны более веские аргументы»;
— «нужно обсудить параметры»;
— «ну, что делать-то будем?»

На семинаре чиновников и начальников ожидает курс, который посвящён информации о том, как нехорошо постоянно брать с подчинённых подарки, пусть даже цена этих подарков менее 3000 рублей. Кроме того, должностным лицам готовы разъяснить, что за получение, дачу взятки, а также покушение на получение и покушение на дачу взятки можно угодить за решётку.

Возможно, Минтруд выделит несколько часов на индивидуальные и межгрупповые занятия по указанному курсу. Например, к доске вызываются слушатель Иванов и слушатель Петров (оба должностные лица), и один из них старается протолкнуть свою коррупционную идею посредством выражения: «Ну что, Иван Иванович, для того, чтобы ваша фирма выиграла торги на реализацию строительного проекта, нужны более веские аргументы». Тут же за спиной произнесшего эту фразу Петра Петровича загорается красная лампочка, и преподаватель антикоррупционного курса рисует в журнале «неуд». А если Пётр Петрович ещё и преподавателю говорит: «Может, договоримся?», то в зал входят люди в форме и отправляют должностное лицо на сеансы ассенизационной трудотерапии.

Судя по опубликованной на днях информации, от посещений тренинговых занятий отказался ректор Государственного университета управления господин Козбаненко. Или, если и не отказался, то, стало быть, на семинарах Минтруда учился спустя рукава. Ну и зря… Этот господин завалился на первой же практике. Представители следствия заявили, что Виктор Козбаненко вымогал у главы одной из фирм, предоставляющей услуги по уборке помещений, 7 миллионов рублей. Эти деньги ректор желал получить за предоставление права на уборку территорий ГУУ именно этой фирме и никакой другой. В результате деньги Виктору Козбаненко предоставлены были, но уже после того, как номера всех банкнот переписали оперативники.

Экзамен для ректора вышел провальным: пакет с деньгами — на московском снегу, а рядом с пакетом — доктор юридических наук Виктор Анатольевич Козбаненко, который пытался объяснить, что деньги взял в долг у знакомого… Говорят, снег с отпечатком лица лауреата премии Правительства России и почётного работника высшего профобразования решили использовать на тренингах Минтруда для наглядности последствий употребления слов «спасибо на хлеб не намажешь»…

Возвращение героя

Спасение военной реформы идёт полным ходом

Поистине уникальное событие произошло на минувшей неделе в Министерстве обороны страны. Уникальность связана с тем, что в главное военное ведомство вернулся Герой России, кавалер многочисленных орденов Российской Федерации генерал армии 63-летний Николай Макаров. Отныне Николай Егорович, который в своё время стоял на страже реформаторских идей, являлся главным идейным сторонником отставленного министра Анатолия Сердюкова и его реформенного направления, будет занимать пост советника министра обороны Сергея Шойгу. При этом приказ о назначении подписал даже не сам Шойгу, а статс-секретарь ведомства господин Панков. Причём подписал около месяца назад. По крайней мере, именно так информацию преподносят российские информагентства.

Новость буквально воодушевила российскую общественность. Люди на радостях стали выходить на улицы со словами: «Слава богу, вернулся спаситель реформы!» Представители армии и флота в едином порыве с огоньком искренней радости в глазах встретили весть о том, что Николай Макаров снова в строю, снова нацелен на шлифовку реформаторских успехов. Ведь все сознавали, что без Николая Егоровича реформа в опасности. И без его советов действующий министр обороны может натворить дел… Но теперь-то уж точно не натворит…

После того как стало известно о новой должности генерала армии Николая Макарова, народ стал выражать чаяния: а, может, вернуть в Министерство обороны всех «свидетелей», «фигурантов» и прочих господ?.. Ведь можно и для Анатолия Эдуардовича в Министерстве обороны найти место, и для Евгении Васильевой, и для всех, всех, всех, кто своим беспримерным трудом работал на благо российских Вооружённых сил, но волею непрофессионализма следственных органов и безумно лживых публикаций недоброжелателей оказался незаслуженно заклеймённым. Они ещё послужат России-матушке! Послужили один раз — послужат и ещё… Ещё и ещё!

Часть II. «Ну что ж! В таком случае разговор о любви мы продолжим в кабинете директора!»

Прощай, Неистовый!

Смерти нет

В ночь на 6 марта умер президент Венесуэлы Уго Чавес. Реакция мировых СМИ на это печальное событие состояла из соболезнований, гипотез о том, что будет со страной после смерти боливарианского лидера, не отразятся ли новые выборы на международном сотрудничестве и заключённых ранее контрактах, а также предположений на тему того, кто из двух вероятных кандидатов на пост главы государства — Мадуро и Каприлес Радонски — более популярен на родине.

Горе народа, утратившего своего вождя, велико. Газеты во всём мире (самые разные: и левые, и правые, и консервативные, и либеральные, и англоязычные, и выходящие на кириллице) писали о прощании и молитвах, о скорби и рыданиях, о том, что Чавеса любили миллионы и миллионы. Сторонники покойного Уго вышли на венесуэльские улицы с плакатами: «Чавес — наш президент». Они не могли смириться с тем, что его не стало. Совсем недавно, когда команданте лежал в кубинской больнице, бывший президент Гондураса Мануэль Селайя сказал: «Президент Уго Чавес никогда не умрёт, потому что он — бессмертный!»

Команданте и вправду бессмертен. Его никогда не забудут те люди, которых он вытащил из нищеты, и — при правильном воспитании — не забудут дети этих людей. За годы правления товарища Чавеса уровень безработицы в стране упал с 14,5% до 8,0%, а доля беднейшего населения снизилась с 47,0% до 27,2%.

Выступая у столичного военного госпиталя, где жизнь покинула «Неистового», вице-президент Николас Мадуро сказал: «Команданте, где бы вы ни были, спасибо вам. Тысячу раз спасибо от этого народа, который вы защитили, который вы любили и который вас никогда не подводил. Мы будем достойными сынами этого великого человека, каким он был и каким останется навсегда в нашей памяти».

Президент Боливии Эво Моралес заявил: «Я потрясён известием о кончине моего друга. В Боливии объявляется национальный траур. Всей же Венесуэле я желаю мужества и силы в этот тяжёлый момент. Думаю, лучшей данью памяти Чавеса станет продолжение работы в деле единения народов».

Господин Каприлес, оппозиционер и противник Чавеса на прошлых выборах, не стал вспоминать былые разногласия: «Мы с президентом Уго Чавесом были оппонентами, но никогда не были врагами. Я хотел бы выразить сейчас уважение к нему и солидарность со всеми венесуэльцами без исключения. Мы понимаем боль семьи покойного президента и людей по всей стране и выражаем им наше соболезнование. У нас были разногласия, об этом всем известно, но сейчас не время говорить о том, что разделяет нас».

В телеграмме Владимира Путина, отправленной венесуэльским властям, было отмечено: «Это был неординарный и сильный человек, который смотрел в будущее и всегда задавал для себя высочайшую планку».

Дмитрий Медведев отметил, что «вся жизнь Чавеса является примером беззаветного служения венесуэльскому народу, борьбы за справедливость и равенство».

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин назвал преждевременную кончину команданте трагедией для всего мира: «Я считаю, что Уго Чавес был величайшим политическим деятелем для своей страны, Латинской Америки в целом и для всего мира. И, конечно, он сыграл очень важную роль в развитии отношений между Венесуэлой и Россией. Поэтому мы особенно скорбим».

Соболезнования венесуэльскому народу выразил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун: «Как президент Венесуэлы, Чавес внёс огромный вклад в развитие своей страны. Я также хочу выразить глубочайшие соболезнования семье, народу и правительству Венесуэлы в связи с утратой главы государства».

Белорусский президент Александр Лукашенко выступил со специальным обращением: «Наши сердца пронзила печальная весть — ушёл из жизни близкий, надежный друг, наш брат, президент Боливарианской Республики Венесуэла Уго Чавес Фриас… Под руководством Уго Чавеса, наследника и продолжателя священного дела Симона Боливара, Венесуэла сбросила ненавистное ярмо отсталости и нищеты, освободилась от политического и экономического гнёта иноземных держав. Президент Чавес сильной, твёрдой рукой уверенно вёл родную страну к свободе и счастью. Он был и, я уверен, навсегда останется для миллионов людей истинным отцом венесуэльской нации, защитником бедных, обездоленных и угнетённых, светочем надежды и опорой демократии на южноамериканском континенте».

Британская газета «The Guardian» вспоминает о социальных программах команданте, которые сделали его самым популярным политиком в стране, а может, и во всей Латинской Америке: «Факт остаётся фактом: Чавеса обожали миллионы. Обитатели трущоб чувствовали: он на их стороне, он понимает их проблемы. Чавес побеждал на свободных, пусть не всегда честных выборах, щедро раздавал деньги на новые больницы, курсы по ликвидации неграмотности и на социальные программы, уменьшил бедность, усилил позиции местных советов, противостоял Джорджу Бушу по вопросу войны в Ираке, поддерживал местное чувство гордости и уверенности в себе по всей Латинской Америке, и делал это всё харизматично и талантливо».

Совсем иначе на смерть товарища Чавеса отреагировали те СМИ, что прославились преданностью идеям либерализма и мировой демократии.

В английской «The Financial Times» вместо соболезнований появились следующие строчки: «…У себя дома стиль правления Чавеса становился всё более импульсивным и авторитарным. Он подчинил такие институты, как Верховный суд, армия, парламент и Центральный банк. Сосредоточив в своих в своих руках всё больше власти, Чавес, похоже, потерял сам себя, если говорить с философской точки зрения. <…> Некомпетентность, неэффективность и коррупция подорвали общественную поддержку Чавеса больше, чем мог бы это сделать любой империалистический заговор».

В «The New York Times» про Чавеса написали: «Он был решительно настроен на удержание своей власти и расширение своих полномочий. Он был одержим изменениями законов и других нормативных положений Венесуэлы, чтобы обеспечить себе неопределённое количество переизбраний и стать, по сути, каудильо…»

Вероятно, набравшись вдохновения у этих рупоров империализма, высказался премьер-министр Канады Стивен Харпер: «В этот важнейший момент я выражаю надежду, что народ Венесуэлы может теперь приступить к строительству более светлого будущего, основанного на принципах свободы, демократии, власти закона и уважения к правам человека».

Но самой бездушной, почти оскорбительной оказалась реакция, поступившая из оплота мировой демократии, прав человека и всевозможных свобод — Соединённых Штатов. Оттуда, где светлое будущее давно построено.

Президент США — несмотря на то, что речи и обращения ему сочиняет спичрайтер К. Кинан, до поступления на службу в Белый дом подрабатывавший на похоронах и прочих скорбных мероприятиях, — даже не потрудился выразить соболезнования. Взаявлении он ограничился демагогическим упоминанием темы прав человека: «В это трудное время после кончины президента Уго Чавеса США подтверждают свою поддержку народа Венесуэлы и свою заинтересованность в развитии конструктивных отношений с правительством Венесуэлы. Сейчас, когда Венесуэла начинает новую главу своей истории, США по-прежнему остаются привержены поддержке демократических принципов, уважению к закону и правам человека».

Чёрствую президентскую линию в своих комментариях развили американские властители дум и голосов. Конгрессмены США с воодушевлением встретили известие о смерти «Неистового». В их реакции промелькнуло что-то общее с тем счастливым возгласом «вау», который издала Х. Клинтон, узнав об убийстве Каддафи.

«Чавес был тираном, который заставлял венесуэльцев жить в страхе… Тем лучше, скатертью дорога! Теперь отношения США с этой страной стали возможными», — заявил глава международного комитета палаты представителей Конгресса США республиканец Эд Ройс. Республиканка Илеана Рос-Летинен, бывшая глава этого комитета, отметила, что после смерти Чавеса у венесуэльцев «появилась надежда на новую эру свободы и демократии». «Так всегда бывает с тиранами», — поддержал её ещё один республиканец, Том Коттон.

Не станем судить этих забияк из Конгресса. История укажет им их место. Закончим эпизод словами Мариэлы Кастро, дочери Рауля: «Чавес оставил после себя революционный народ. Нет пути назад. Смерти нет, если человек достойно выполнил то, что ему было предназначено сделать в жизни».

Короткая жизнь Максима Кузьмина

О передовой судебно-медицинской экспертизе

На этой неделе стало известно о заявлении Марка Доналдсона, шерифа округа Эктор штата Техас. Этот человек будто бы заявил, что трёхлетний Максим Кузьмин, усыновлённый семьёй Шатто, умер в результате несчастного случая. По данным патологоанатомической экспертизы, причиной смерти стал внутренний разрыв артерии, наступивший в результате травмы тупым предметом. Сообщалось о том, что экспертиза установила: травму мальчик нанёс себе сам.

Синяки, обнаруженные на теле мальчика, тоже каким-то образом были получены им без участия посторонних. Наконец, в организме ребёнка не найдено следов лекарственных препаратов.

Соответственно, нет и основания для заведения уголовного дела. Никто не виноват, кроме самого ребёнка, изувечившего самого себя «тупым предметом». Обычное дело: трёхлетние дети, как известно, постоянно берут разные предметы и то калечат, то убивают себя. Непонятно, как человечество планету заселило и перевалило за семимиллиардный рубеж.

Уполномоченный по правам ребёнка при президенте РФ Павел Астахов написал в «Твиттере»: «Синяки исчезли, лекарства рассосались, приёмных родителей оправдали, власти отказались от претензий, трёхлетний мальчик стал жертвой большой политики».

Позднее полиция Техаса уточнила: мальчик не наносил сам себе травмы. Разговаривая 6 марта с корреспондентом ИТАР-ТАСС, Марк Доналдсон сообщил, что, как ему кажется, ранение, «вызвавшее разрыв артерии, не было нанесено самому себе». Доналдсон имел в виду не синяки, а «только это одно телесное повреждение».

Шериф не ставит под сомнение выводы судебно-медицинской экспертизы. Согласно результатам вскрытия, ребёнок страдал «расстройством поведения» и занимался членовредительством. Доналдсон допускает, что этот самочленовредитель «где-то упал». «А это — не нанесённая самому себе травма. Это — несчастный случай». Впрочем, шериф допускает и то, что ребёнок мог спрыгнуть откуда-то с высоты, причём, вероятно, он «сделал это намеренно».

Дело ясно, что дело тёмное — как и всегда, когда следствие ведётся в США и касается усыновлённых русских детей. Американец ни при чём, дети виноваты сами. Русские членовредители с тупыми предметами в руках…

Недавно жительнице Смирны, штат Теннесси, 25-летней Саманте Харпер, были предъявлены обвинения в убийстве. Эта женщина в августе 2012 года оставила двух своих детишек в закрытой машине. Сама она пошла домой спать, а когда выспалась, оба малыша умерли — оттого, что машина внутри раскалилась до 38 градусов.

Двухлетняя девочка Саванна и трёхлетний мальчик Дэниела были детьми американскими.

А вот в деле крошки Димы Яковлева, погибшего в июле 2008 года тоже в закрытой машине при жаре 32 градуса (приёмный отец Майлс Харрисон оставил его в «GMC Yukon» на 9 часов) суд принял сторону «родителя»: Харрисон был полностью оправдан. Забыл ребёнка завезти в детсад, да и всего-то. С кем не бывает. Не ФРС же ограбил и не на президента покусился, в самом деле.

В расследовании смерти Максима Кузьмина интересна одна деталь, а именно — метод, к которому прибегла судебно-медицинская экспертиза США, базирующая свою деятельность, несомненно, на научных инновациях. Американский патологоанатом, вскрыв тело, с помощью передовой западной науки запросто доказал, что ребёнок страдал «расстройством поведения».

Удивительное — рядом. Нам-то, обывателям, представляется, что такие заключения учёные обычно делают, имея дело с живым объектом, а не с мёртвым. Кроме того, наш глупый мозг неотступно сверлит мысль о том, что патологоанатомы, как правило, поведенческие реакции не изучают и заняты куда более печальными вопросами.

Другое дело — психиатры или психологи. Как раз их задача — ставить разные занимательные диагнозы живым детишкам, а также их родителям. Разве эти специалисты в США в дефиците? О нет, представителей названных профессий там более чем достаточно — ещё больше, чем юристов.

Вполне возможно, что, как фокусник вытаскивает кролика из цилиндра, американский патологоанатом вынет из внутреннего кармана пиджака диплом психолога.

Эпидемия насилия: кто впереди планеты всей?

Сотни тысяч и миллионы

В Индии говорят о целой волне насилия. Сильная половина человечества хватает половину слабую и насилует. Мужчины и юноши хватают женщин, девушек и девочек повсюду, где только их видят, — в школах, на улицах, в автобусах, на просёлочных дорогах, — избивают и валят наземь или привязывают к дереву. Затем получают поочерёдно свои пять минут удовольствия, а жертва, над которой надругались с полдюжины пьяных индусов, умирает в больнице. Или её топят в колодце.

Недавно в Дели изнасиловали семилетнюю девочку — прямо в государственной школе. Равнодушные и бестолковые полицейские настолько опротивели гражданам этой страны, что люди, собравшиеся на стихийную демонстрацию, забросали их камнями. Эта маленькая девочка будет жить, а вот три сестры (от шести до одиннадцати лет) из штата Махараштра были брошены насильниками в колодец и обнаружены там лишь спустя два дня. Это произошло в феврале.

Громким делом было и групповое изнасилование 16 декабря 2012 года, когда шесть негодяев в автобусе избили стальными прутьями 23-летнюю студентку Джиоти Сингх Панди и её спутника. В часовой оргии, последовавшей за избиением, участвовал и шофёр. Потом парня и девушку выкинули на дорогу, и автобус покатил по маршруту дальше. 29 декабря девушка скончалась. Всем насильникам, кроме одного несовершеннолетнего, теперь грозит смертная казнь. Думаете, они считают себя виноватыми? Нет.

По числу изнасилований Индия занимает одно из первых мест в мире. Изнасилования случаются в этой стране каждые двадцать минут.

Лидируют же в мире по числу преступных актов сексуального домогательства, вероятно, США. Согласно правительственным статистическим данным, 20% жительниц страны сталкиваются с насильниками. Об изнасилованиях и сексуальных домогательствах сообщают в среднем 24 человека в минуту! За год жертвами изнасилований становится около миллиона (!) женщин. Ещё шесть миллионов мужчин и женщин в 2011 г. пожаловались на сексуальные домогательства и попытки изнасилования. Наконец, двенадцать миллионов человек столкнулись с насилием со стороны половых партнёров или супругов.

Таким образом, за год 19 миллионов жительниц и жителей США сталкиваются в насилием в той или иной форме.

Второе место в печальном списке принадлежит Южно-Африканской Республике. По оценкам, в год в ЮАР происходит 500.000 изнасилований. Для женщины, родившейся в этой благословенной стране, вероятность стать жертвой насильников выше, чем вероятность научиться читать. Более 25% мужчин, в 2009 году опрошенных Южноафриканским советом по медицинским исследованиям, заявили, что насиловали женщин. Почти каждый второй из них заявил, что изнасиловал нескольких. Только в одном 2000 году в ЮАР было зарегистрировано более 67 тысяч случаев изнасилований и сексуальных посягательств, жертвами которых стали дети. И это, как считается, лишь верхушка айсберга, примерно одна десятая его часть.

Третье место следует отдать Демократической Республике Конго. Здесь каждый день насилуется более тысячи женщин. По данным «The American Journal of Public Health», за 12 месяцев в период с 2006-го по 2007 г. в Конго были изнасилованы 400.000 женщин. Каждая 29-я жительница страны хотя бы раз была изнасилована.

Изнасилованиями в ДРК на этой неделе занялась ООН. Организация обратилась к тамошним властям с требованием расследовать случаи изнасилования, в которых подозревают военнослужащих. Требование это связано с тем, что в декабре специальное расследование выявило 126 случаев изнасилования в городе Минова: там как раз отступала армия.

России до этих флагманов насилия далеко. По данным МВД, изнасилований или попыток изнасилования в 2008 году было зарегистрировано 5398, в 2009 году — 4790. Правда, как считают эксперты Национальной независимой комиссии по правам женщин и насилию в отношении женщин, данные занижены, и число изнасилований в России составляет 30-50 тыс. в год.

Даже если правы эксперты, а не МВД, доверие к работникам которого традиционно низко (к тому же далеко не все жертвы обращаются с заявлениями), то и в таком случае Россия серьёзно отстаёт от ЮАР, Конго или США. И на сей раз это не повод «догнать и перегнать».

*«Жизнь коротка, но слава может быть вечной» Цицерон

Автор Алексей Володин, Олег Чувакин