[ezup]

Часть I. «Я бы взял частями, но мне нужно сразу»

Мина продолжительного действия

Если деятельность полковника Каддафи вызывала подозрительно большое количество вопросов у Запада, то в России есть свой полковник, за которого в последнее время отечественное правосудие решило взяться, что называется, по полной. Это полковник Владимир Квачков. Экс-офицер Главного разведывательного управления в течение последних семи лет хорошо узнал, что значит, если судебная система страны к тебе по-настоящему не ровно дышит.

Как известно, Квачков – человек, которого обвиняли в покушении на самого главного комбинатора современности – господина Чубайса. После того как на одной из подмосковных дорог сработало взрывное устройство в непосредственной близости от машины, в которой находился Анатолий Борисович, следствие решило, что мина – это козни Квачкова и его подельников. Экс-полковник был обвинен в покушении и предан самому гуманному в мире суду. Однако те, кто решил предать Квачкова суду, и сами не ожидали, что российский суд может быть самым гуманным. В итоге присяжные вынесли свой вердикт «не виновен», и Квачков хотел уже начинать праздновать победу, но… То ли Анатолий Борисович испытывал к Владимиру Васильевичу искренние и неподдельные чувства, то ли у Генпрокуратуры, кроме Квачкова, больше никого в обойме не было, но в итоге еще более гуманная организация страны, чем суд обычный, а именно Верховный суд, приговор отменила и отправила экс-разведчика обратно за решетку. В 2010-м Квачков снова был оправдан, а оплот отечественного гуманизма – Верховный суд – оправдательный вердикт подтвердил, разорвав тем самым порочный круг Квачков – мина – Чубайс.

Однако после этого оправдательного решения многие поняли, что у главного специалиста по «нано» руки совсем не «нано», а очень даже длинные. Дело в том, что Квачкова, не успевшего отпраздновать свою победу, задержали снова, и так как снова обвинять его в покушении на Чубайса была как-то неловко, то решили «прощупать» полковника на предмет содействия террористической деятельности и даже покушения на организацию вооруженного мятежа. А тут уже, сами понимаете, есть только наношанс, чтобы оправдаться на все 100%.

Но, несмотря на всю тяжесть обвинения, отставной полковник продолжает одерживать пусть небольшие, но достаточно колкие победы. В частности, на неделе он вместе со своим адвокатом отсудили у Минфина 450 тысяч рублей в качестве компенсации в плане уголовного преследования по делу Чубайса. Правда, требовал Квачков около 50 миллионов (по 1 тысяче за каждый день пребывания за решеткой), но пока суд еще не настолько «огуманился», чтобы разбрасываться честным и непосильным трудом нажитыми деньгами ведомства Антона Силуанова.

Кстати, оставшуюся сумму пострадавшему Квачкову мог бы выплатить и сам Анатолий Борисович, но у того тоже не все гладко, поэтому либо нанорубли, либо завалявшиеся с 90-х приватизационные чеки… Но нанорубли нужны Чубайсу самому, а ваучеры – под обоями, чтоб лучше держались…

«Ходи лошадью», или Напугали Лукашенко киргизским послом…

Киргизия, не так давно успев стать парламентской республикой, неожиданно для многих лишилась своего правительства. Тот самый улыбчивый премьер Бабанов, которой на московской встрече объявлял, что вопрос о вступлении Кыргызстана в Таможенный Союз – дело уже решенное, отправляется в отставку. Свинью, а точнее коня, подложила Омурбеку Бабанову одна из парламентских фракций, заявив, что премьер – взяточник и казнокрад. В качестве доказательств коррупционной составляющей в работе лучезарного Бабанова, парламентарии предоставили фотографии английского жеребца Islander One.

Ну, и что из того? – могут сказать не посвященные в жизнь киргизского животноводства люди, – да у киргизов буквально через одного должны быть свои кони. Кони-то, может, и есть, а вот жеребец стоимостью в 1 миллион самых настоящих долларов в этой стране, оказывается, есть только у одного человека, и человек этот по стечению обстоятельств – глава правительства Киргизии Омурбек Бабанов.

Ну и что с того, – опять-таки могут сказать не посвященные в тайны киргизского бюджета люди, – да, может, он откладывал деньги и жеребца того купил; наши вот чиновники на дома за границей копят, а почему Бабанову на коника не накопить. Вроде бы и правда, почему не накопить, но вся беда в том, что по официальным данным заработная плана высшего киргизского чиновника составляет не более 2,5 тысяч долларов (при средней 80$ по стране). Потому Омурбеку Токтогуловичу пришлось бы на английского жеребчика копить более 30 лет, а такой срок во главе правительства продержаться крайне сложно, даже если работать в тандеме.

Ну, и что из того, – в последний раз скажут люди, которые все-таки верят в непогрешимость чиновников и наших, и киргизских, – да может, этого жеребца Бабанову подарили… И в самом деле, киргизские парламентарии выяснили, что тот самый Islander One – подарок от некоего бизнесмена, который получил разрешение на строительство башни аэронавигации в аэропорту «Манас», имеющего статус международного. В общем, теперь Омурбек Токтогулович будет кататься на своем вороном коне вдали от правительственного комплекса и временами пришпоривать своего скакуна, обзывая того коррупционной клячей.

На неделе Киргизия отметилась и еще одним событием: президент Атамбаев принял решение отозвать посла из Минска. Произошло это в связи с нежеланием белорусской стороны в скорейшем порядке рассмотреть вопрос о выдаче в Бишкек брата экс-президента Киргизии Жаныбека Бакиева. После того, как президент Атамбаев увидел фотокарточки с изображением некоторых представителей семьи Бакиевых в Минске (а пейзажи Минска ему, видимо, отлично знакомы), он решил прозондировать почву насчет выдачи «семейства» на родину. Но президент Лукашенко через свои компетентные органы в присущей ему дипломатической манере сообщил, что преследуемых по политическим мотивам лиц не выдает. Тогда Алмазбек Шаршенович вспылил и заявил об отзыве посла из Белоруссии. Ну, понимаешь, напугал… Разве ж «батька» расстроится по поводу того, что очередной посол куда-то и кем-то был отозван. Да Александр Григорьевич на этих отозванных послах уже собаку съесть успел. У него этих послов еще пруд пруди…

«Нетрадиционная» дедовщина

На неделе всплыл очередной нелицеприятный факт, связанный с новыми формами неуставных отношений в российской армии. Военная прокуратура установила, что на одном из кораблей Балтфлота имеют место систематические избиения военнослужащими-контрактниками матросов, проходящих службу по призыву.

Корабль «Стерегущий» засветился в уголовных сводках после того, как появилась информация, что контрактный состав судна с помощью методов «традиционной дедовщины» «правильно» подчиняет младших старшим. В частности, матрос-контрактник Н. избивал матросов-срочников М. и С., мотивируя свои действия именно «воинскими традициями».

Это, к сожалению, далеко не единственный случай так называемой контрактной дедовщины. Периодически информация о такого рода неуставных отношениях приходит из разных воинских частей страны. Не так давно следствие подтвердило, что на астраханском полигоне «Ашулук» военнослужащие-контрактники избивали одного солдата, проходившего службу по призыву. В одной из частей Воронежской области был зафиксирован инцидент, в котором контрактники заставляли солдат-срочников с помощью «традиционной» техники запугивания и побоев выполнять служебные обязанности вместо себя. Отказавшихся ждало избиение. И эти примеры далеко нельзя назвать единичными. Ведь часто сор из избы отцы-командиры просто стараются не выносить.

Получается, что сокращение срока службы в рядах Российской Армии, которое должно было привести к искоренению неуставных отношений, теперь приводит к новым формам дедовщины. Однако, как гласит народная мудрость, в любом стаде найдется паршивая овца. Среди воинских частей обязательно найдется та, в которой дедовщина будет процветать при любых условиях и сроках службы. Даже если сократить срок службы до одной недели, то все равно окажется, что где-то нарисовалось, извините, мурло, которое решило «научить бойцов уму-разуму» и за это время…

А слова о том, что за факты дедовщины контрактников будут увольнять со службы – выглядят не иначе как полумера. Быть может, сегодняшние военнослужащие-контрактники, пытающиеся возродить систему дедовщины, забывают о том, что есть у нас в стране дисциплинарные батальоны, готовые принять на перевоспитание любого идейного вдохновителя «традиционных» форм армейского воспитания. Неплохо было бы создать здесь и «контрактные роты». Вот послужит здесь человек верой и правдой, перетаскивая бетонные блоки с места на место, посидит на гауптвахте по приказу командира за излишнее желание показать свою спесь, так, глядишь, и начнет проникать цивилизованность в этого вояку. Раз уж говорят о традициях, то традициям нужно следовать до конца…

«Озабоченные» японцы

Корабли Тихоокеанского флота России начали свой уже пятый по счету «Поход памяти». Это военно-историческое мероприятие, в ходе которого сегодняшние моряки отдадут дань памяти морякам прошлого, сложившим головы во время Второй мировой войны. Кроме того, морской поход приурочен к 365-летию основания колыбели Тихоокеанского флота – города Охотска. Отряд будет состоять из большого десантного корабля «Адмирал Невельской» и морского буксира «Калар».

Гвоздем программы обещает стать заход российских военных судов в порты островов Курильской гряды – Итуруп, Парамушир и Кунашир. И связано это не столько с самой программой мероприятий, сколько с реакцией японской стороны, которая уже в привычной для себя манере выражает «крайнюю озабоченность» походом. Зато достаточно активно и в положительном ключе освещают поход российских военных кораблей китайские информационные агентства. С чего бы это китайцы так обрадовались российской миссии в сторону Курильской гряды? Да все дело в том, что Китай сегодня готов поддержать любой укол в адрес Японии, которая проявляет упорство по поводу спорных Сенкаку (Дяоюйдао). А поход российских кораблей, который может отвлечь Японию, сегодня для Китая как раз из серии таких уколов.

Правда, нужно откровенно признать, что как бурная радость китайцев, так и озабоченность японцев российским морякам должны быть, как говорится, по боку. Морской поход проходит сугубо в границах российского государства, а потому все комментарии по этому поводу со стороны иностранных государств нужно воспринимать спокойно и даже, как недавно выразился Дмитрий Медведев, посещая Курилы, безразлично…

В конце концов, японцам давно пора напомнить, что проигрывать надо уметь. А то ведь, понимаешь, никак японский народ не поймет, что никакой «Кемской волости» не будет. Ну, а если так уж новых земель хочется, то Стране Восходящего Солнца можно последовать голландскому примеру – осушить себе пару островов, да и назвать их как угодно – хоть «Японские Курилы», хоть «Токийские Хабомаи». Японцы ж, вроде бы, нация совсем неглупая – машины хорошие делают, так пусть и аппарат для производства островов из тихоокеанских глубин соорудят и насушат себе суши, сколько нужно…

«Я русский бы выучил только за то…»

На неделе пришло подтверждение того, что лица, прибывающие для работы и проживания в Россию из-за рубежа, будут обязаны сдавать экзамен на знание русского языка. При этом в постановлении говорится, что экзамен будет приниматься, начиная уже со следующего года.

Казалось бы, затея достаточно ясная: хочешь жить и работать в Российской Федерации – выучи хотя бы азы языка, не хочешь учить – «давай, до свиданья». Однако многие представители зарубежных трудовых общин заявляют, что за сдачу экзамена нужно будет заплатить, чего большинство гастарбайтеров делать не собираются. Но, по большому счету, гастарбайтеры в России вообще-то многого делать не собираются: ни регистрироваться, ни налогов платить, ни проходить медицинское освидетельствование. Задачи многих: приехать, обосноваться, перевезти добрую половину кишлака или другого родного населенного пункта, а уж всё остальное, как говорится, приложится. Но ФМС так и чинит свои козни, чтобы «угнетать» мирных работяг, прибывших из Молдавии, Таджикистана и других республик, старающихся превратить сказку о резиновом городе в реальность.

Правда, с экзаменом по русскому языку вообще всё как-то неоднозначно выходит. Пока не понятно, в какой форме его будут проводить. Если плиточникам из Куляба или штукатурам из Ыштыка нужно будет писать на оценку сочинение-рассуждение на тему: «Первый бал Наташи Ростовой» или «Берёза в творчестве Есенина», то города России могут и вовсе незаштукатуренными и не обложенными плиткой остаться… Теперь, кажется, понятно, почему власти Москвы хотели отказаться от использования плитки, а перейти на старый добрый асфальт: видимо, Сергей Собянин провел предварительный экзамен в московской мэрии, и понял, что «Наташа Ростова» и «Берёза» даются сложно даже столичным чиновникам…

Однако не станем драматизировать. Быть может, уже вскоре каждый из нас, проходя мимо строящейся высотки, услышит декламацию произведений Аполлона Майкова и Анны Ахматовой. А в троллейбусе или вагоне метро можно будет увидеть человека в сапогах, покрытых слоем цемента, который в натруженных руках держит томик Паустовского и делает пометки в своем исписанном блокноте…

Часть II. Лёгкая жизнь

Американский СССР в Средней Азии

Про «Новый шёлковый путь» и лёгкий обмен товарами и услугами

На этой неделе, 21 августа, помощник генерального секретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии Роберт Блейк-младший выступил в Комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса с докладом о концепции присутствия США в Центральной Азии. Американские геополитические видения базируются на прямо-таки голливудских картинах процветающего Афганистана. Причём зацвести эта горная страна должна будет уже в 2014 году — аккурат к дате вывода оттуда американских войск. Рельсы вашингтонской стратегии в регионе прокладываются по маршруту так называемого «Нового шёлкового пути».

Мистер Блейк заявил: «Центральная Азия становится всё важнее для Соединенных Штатов: Афганистан должен быть интегрирован в стабильный, безопасный и процветающий регион. Мы предвидим появление региона, где между странами Центральной и Южной Азии и Афганистаном широко и легко идёт обмен товарами и услугами».

Чтобы этот самый лёгкий обмен стал реальностью, мистер Блейк от лица США заявил о переориентации экономических связей бывших советских среднеазиатских республик с России на другие соседние страны. Центром же сети транзитных и экономических связей станет как раз Афганистан — нечто вроде местной РСФСР. Действительно, почему бы Америке не воспользоваться наконец плодами развала СССР? Странами «пути», как ожидается, станут Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и Казахстан.

Впрочем, Роберт Блейк-младший побывал пока только в Узбекистане. Таджикистан и так никуда не денется, должно быть, думал он. Что касается Казахстана и Киргизии, где американца ждали, то там отменой его визита были несколько разочарованы. Даже есть мнение, будто такой жест мистера Блейка — некорректен.

Но мистеру Блейку дела до мнений нет. Его задача — реализация региональной стратегии мирового гегемона, и он свою задачу выполняет.

Узбекистан нынче — территория большой политической игры. Американцы ещё в прошлом году признали, что демократия в Узбекистане — на правильном пути. Осенью 2011 г. комитет по ассигнованиям Сената США одобрил закон, позволивший Америке давать Узбекистану деньги на приобретение военного оборудования. В то же время в Вашингтоне прошёл американо-узбекский бизнес-форум, на который прилетала делегация узбекских бизнесменов во главе с Элером Ганиевым — министром иностранных дел. На встрече с ним Хиллари Клинтон недвусмысленно заявила, что Узбекистан нынче «демонстрирует признаки улучшения ситуации с правами человека и расширения политических свобод». Позднее сам Барак Обама позвонил Исламу Каримову, чтобы обсудить с ним пути вывода войск и боевой техники из Афганистана через территорию Узбекистана. Неспроста 28 июня Ташкент приостановил своё членство в ОДКБ (что ранее комментировалось на «Военном обозрении»).

Поэтому не нужно удивляться, что мистер Блейк проигнорировал, к примеру, Казахстан. Эта страна довольно тесно интегрирована с Россией, кроме того, по заслугам видит себя региональным лидером. Попытка вовлечь Казахстан в союз, где задавать тон будут американцы, видящие центром Афганистан, обречена на провал. Но за региональное лидерство борется и Узбекистан, который периодически делает реверансы в сторону братской Америки. Из ОДКБ Ташкент и раньше выходил, да потом вошёл обратно, показавшись Вашингтону не вполне демократичным государством. Но как только Америка решила вывести войска и технику из Афганистана, в Узбекистане мгновенно наладилась демократия.

Политики в Белом доме достаточно дальновидны, чтобы, перетянув на свою сторону узбеков и затем киргизов, начать заигрывания и с казахами. Получится это, или нет, — другой вопрос. Но попытаться стоит. Тем более что «Новый шёлковый путь» — кусочек весьма лакомый. То, что с лёгкостью отдал «суверенитетам» господин Ельцин, с такой же лёгкостью планируют взять себе американцы.

Правда, вопрос возникает: что, собственно, сторонники американского СССР в Средней Азии предполагают по новому пути возить? И как так Афганистан — одна из беднейших стран мира — вдруг сделается сердцевиной «стабильного, безопасного и процветающего региона»? Уж не взялся ли господин Каримов дотировать афганцев? Или в регионе грядёт маковая экономика недавнего колумбийского образца, где роли наркобаронов будут играть американские консультанты, специалисты и советники, которых Вашингтон натыкает на «Новом шёлковом пути» так же густо, как в России натыкано штакетника на дачах? Ну, а чем ещё можно объяснить совершенно необъяснимое, этакое внезапное «процветание» Афганистана?

Если отойти от героиновой тематики, станет ясно: в Афганистане могут заработать на газопроводе Туркмения – Афганистан – Пакистан – Индия. Могут, конечно, но сомнительно, наполнит ли Туркмения этот газопровод. Да и вообще это только проект, о котором сторонники мировой демократии могут шуметь ради того, чтобы перекрыть тему наркотиков, с которыми в Афганистане борются скорее талибы, чем американцы.

Грядущий экономический успех «нового пути» — чисто информационная «утка». Для процветания нет никаких предпосылок. Горы, плохие дороги или вовсе их полное отсутствие, довольно разные интересы пограничных стран, политическая нестабильность, наконец, упомянутая бедность Афганистана, — всё это никак не может быть исправлено к 2014 году. Только мозг, впитавший в себя подобно губке американскую пропаганду, может поверить во внезапно наступившее светлое будущее Афганистана, который поведёт героиновые караваны продемонстрирует в союзе с Узбекистаном и Таджикистаном (с которым Узбекистан, кстати, не ладит) афганское экономическое чудо, достигнутое в период 2012-2014 гг. под гениальным руководством президента Карзая.

Цель США в Средней Азии — не экономика, а именно создание империалистического уголка под боком у России. что позволит решить ряд задач: 1) ослабить влияние Москвы в регионе и утвердиться там раз и навсегда; 2) обеспечить если не реальную победу американского оружия в Афганистане, то информационную; 3) организовать транзитные пути для масштабного вывода войск из Афганистана в 2014 году, а далее использовать проложенные пути в качестве постоянных.

Что будут возить американские купцы по «Новому шёлковому пути»? Думаете, 65-дюймовые LED-телевизоры или квадросистемы стандарта «Hi-End» с меткой «Made in Afghanistan»? Нет. Американские мистеры, как и в прежние времена, говоря о борьбе с наркотиками, будут потчевать мир, в т. ч. и Россию, афганской аграрной продукцией.

Судьба антимультикультуралиста

В небе над Брейвиком не будут летать самолёты

На этой неделе террориста Андерса Брейвика признали (как он сам того горячо хотел) вменяемым и осудили на полную катушку: дали 21 год тюрьмы. Это — максимум по гуманным норвежским законам, и никого, кроме г-на Брейвика, столь сурово прежде не наказывали. Мало того, срок может быть продлён — в случае, если будет признано, что заключённый по-прежнему представляет угрозу обществу. Признавать это, согласно демократическим норвежским законам, можно один раз в пять лет.

Судья Арне Люнд сказал, что А. Брейвик хотел «нарушить основы функционирования общества, уничтожить руководителей страны и вселить страх в людей». Убийца, по мнению суда, действовал с ужасающей жестокостью, но полностью осознавал свои поступки.

Приговор Брейвик встретил с нескрываемой улыбкой. С радостью, надо бы сказать, встретил. А отчего убийце печалиться? Его идеи (доказанные на практике) теперь известны всему миру, он официально не считается сумасшедшим, а условия его дальнейшей жизни таковы, что многие свободные люди ему и позавидовать могут. В сети уже есть блоги, посвящённые Брейвику. В них убийца именуется «человеком, разбившим оковы навязанной нашему миру лицемерной политкорректности», чьи действия вселили «в сердца миллионов людей надежду на то, что далеко не всё ещё потеряно».

В Интернете полно фотографий трёхкомнатной «камеры» в тюрьме Ила, в которой поселится убийца 77 человек. У антимультикультуралиста будет и телевизор, и компьютер. Его новая «квартира улучшенной планировки» состоит из спальни, кабинета и тренажёрного зала. Целое крыло в здании тюрьмы Ила специально переделали, выделив террористу огороженный двор для одиноких прогулок. Не нужно Брейвику думать о поисках работы и вообще о работе. О деньгах тоже не надо думать. На его содержание будет тратиться 680.000 евро в год (для сравнения: на обыкновенного заключённого власти Норвегии расходуют 110.000 евро в год). Обслуживать арестанта будут охранный персонал тюрьмы и работники местной столовой и прачечной. Идеальные условия для писателя, каковым себя считает выдающийся норвежец. Комфортно и тихо. Даже самолёты на тюрьмой летать не будут: воздушное пространство над Илой объявлено бесполётной зоной.

Брейвик уже начал писать автобиографию. Окончив её, он возьмётся за другие книги. Террорист ощущает острую необходимость разъяснить миру свою идеологию. Обжаловать приговор он не собирается. Какой смысл? Он всем доволен. Его новую гармоничную жизнь могут нарушить разве что мелкие трения с персоналом тюрьмы. К примеру, настанет время проапгрейдить или заменить морально устаревший ноутбук, на котором не запустится новая версия «Call of Duty», а ему откажут. Или тюремный официант салат подаст несвежий, а заведующий прачечной сменит бельё не на седьмой день, а на восьмой.

Водка, шампанское и книги о Путине

О крепнущей дружбе России и британских консерваторов

21 августа англичане-консерваторы, выпив кто водки, кто шампанского, и закусив это дело кто шашлычком, кто картошкой, признались России в дружбе.

Давно бы так! А то одни враждебные разговоры о «Pussy Riot». Пора уже забыть это неприличное словосочетание и перейти к чему-либо более культурному. «Жомини да Жомини, а об водке ни полслова», — как пел старый гусар.

Организацию «Консервативные друзья России» три месяца назад основал британский пиар-консультант Ричард Ройял (в прошлом — помощник депутата). Почётным президентом ассоциации стал экс-министр иностранных дел Великобритании и почётный президент фракции тори в парламенте сэр Малколм Рифкинд, вице-президентом — председатель парламентского комитета по культуре Джон Уиттингдейл. Радиостанция «Свобода», кстати, отмечает, что оба политика ранее не были замечены в пророссийских высказываниях.

Официально организация была зарегистрирована 13 августа, а спустя восемь дней уже состоялось её первое мероприятие. Товарищ Ройял, несомненно, отличный организатор. И о водке не забыл.

На вечеринке 21 августа угощались члены британского парламента, журналисты, бизнесмены, просто гости и русские дипломаты (в том числе, разумеется, посол Александр Яковенко) общим числом около 250 человек. Было шумно и весело, а те, кто не пришёл (например, лейбористы или консерватор Найджел Флетчер) сидели по своим домам и квартирам и веселящимся и выигрывающим в лотерею — кто англоязычные книжки о Путине, кто бутылку настоящей русской водки, а кто вечер в ресторане «Мари Ванна», — мрачно завидовали.

Флетчер, партийный куратор олимпийских вопросов, написал в своём «Твиттере», что не пойдет на барбекю к «послу Путина» и понадеялся, что его коллеги поднимут на банкете тему прав человека. Надо думать, коллеги высмеяли скучного своего однопартийца и выпили водочки с маркой «Союзплодоимпорт» или «Кристалл» за его здоровье.

Невольно разрекламировал вечеринку с барбекю, тем самым поспособствовав укреплению русско-британской дружбы, лейборист Дэнис Макшейн, бывший министр Великобритании по связям с Европой, фанат песенок «Pussy Riot» и вовсе не друг России. Макшейн назвал праздник дружбы, прошедший в посольстве, «гротескным» и «нездоровым». Лейбористу не понравилось, что русские встречались в неформальной обстановке с англичанами, а тем временем его любимые «пуськи» томились в тюрьме — сидели где-то в холодной камере, а за окном дул ледяной ветер, заметая страшные русские просторы белым августовским снегом.

Ничего плохого и компрометирующего, помимо игнорирования скандальных панкеток, Макшейн пришить «Друзьям» не смог, а потому уныло брякнул, что они, мол, того, дискредитируют лицо консервативной партии по всему миру.

Также он придрался к тому, что дружить с Россией было модно в советские времена. Очевидно, намекая на авторитаризм Путина, политик заявил: «Группы дружбы с Россией были отличительной чертой левых в годы существования коммунистических режимов».

Он и прочие «критики» дружбы решили выяснить, кто платит за шампанское и ужин, но и тут компромата нарыть не сумели. Оказывается, пиар-консультант Ричард Ройял все счета оплатил из своего кармана. Организация не имеет поддержки от правительства России и финансируется исключительно из кошельков энтузиастов-частников.

Противникам русско-английской дружбы ничего не оставалось, как попытаться обвинить британских тори в тесных связях с партией «Единая Россия». В качестве аргумента они исторгли жалкий вопль о том, что на сайте «Консервативных друзей России» присутствуют ссылки на статьи с прокремлёвского ресурса pravda.ru. «Одна из этих статей под названием «Жалкое мяуканье «Pussy Riot» утверждает, что суд обошёлся с девушками «мягко», и обвиняет их в «сексуальных извращениях», — пишет газета «Гардиан».

Совершенно очевидно, что теме дружбы рупоры английской демократии, в избытке имеющиеся в среде лейбористов и в редакции «Гардиан», предпочитают тему поклонения бешеным вагинам и холодную войну. Эти свободолюбцы могли бы внять разумным доводам сэра Малколма Рифкинда: «Друзья России — не то же самое, что друзья российского правительства. Было бы глупо бойкотировать всё русское… Гораздо хуже не иметь никакого контакта».

«За три часа, — пишет лондонский консультант Игнатий Дьяков, — мне удалось познакомиться с совершенно разными людьми, и все сходились во мнении, что организаторы смогли собрать вместе людей, которые вряд ли смогли бы пересечься на каких-то других мероприятиях. В течение последних полутора лет я посещаю по одному — два подобных мероприятия в неделю. Но перейти от беседы со студенткой из Бристоля к знакомству с бывшим заместителем мэра Лондона (потрясающей харизмы человеком!), обсудить возможности совместного бизнеса с конкурентом из Уэльса, быть представленным послу и за жизнь пообщаться с сотрудником посольства, с которым до этого знаком был лишь в «Твиттере», перекинуться парой слов со знакомым пианистом и раскланяться с директором местного Пушкинского Дома — таких возможностей в один вечер у меня ещё не было».

Итак, в кои-то веки у России появились друзья. Настоящие геополитические: пьют водку, читают книги о Путине на английском языке и верят в торжество консерватизма, а не какой-нибудь там либеральной доктрины с её свободой слова и дела, гомосексуализмом на улицах, в университетах и Пентагоне, с истинной верой в демократическую победу «Аль-Каиды» в Сирии. И даже про Жомини «Бешеные вагины», прославившиеся церковным дебошем, ничего не говорят, будто их и не существует. Так что это вам не какие-нибудь «Друзья Сирии».

Будем надеяться, что несколько десятков человек, откушавших с нашими дипломатами, уважают Россию не только за стаканчиком водки. Хочется верить, что в мире есть люди, в том числе и среди политиков, которые войне — горячей ли, холодной ли, — предпочитают мир, а демократии — единство.

За это, друзья мои, стоит выпить!


*«Все русские играют на бабалайках!» — фраза из кинофильма «Неуловимые мстители»

Автор Алексей Володин, Олег Чувакин