Старый 26.01.2013, 12:42 #1   #1
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме



БМПТ «Терминатор» (Россия, Уралвагонзавод) на международной выставке вооружения и военно-технического имущества «КАДЕКС-2012». Фото предоставлено ОАО "НИИ Стали"


Во время битвы за Грозный чеченские боевики напрочь разгромили танки Российской Федерации. Снайперы пробивали тонкую броню боевых машин с крыш. В то время Россия еще не использовала противопехотную броню, а БМП-2 не могли поднять пушки достаточно высоко, чтобы дать ответный огонь. Поэтому Россия начала разработку “Терминатора” - бронированной машины поддержки, предназначенной для боевых действий в городских условиях. Об этом пишет издание GIZMODO



БМПТ(боевая машина поддержки танков), получившая прозвище Терминатор – это новая русская бронированная машина, предназначенная для поддержки танков, преимущественно в городских условиях. Ее основная задача - уничтожение вражеской пехоты.

БМПТ может менять тактику боевых действий и существенно повышать эффективность танковых частей. Об этом сообщает Military-Today.

Это универсальное противопехотное наземное средство, способное обрабатывать несколько целей. Ожидается, что БМПТ поступит на вооружение в Российскую Армию в течении ближайших нескольких лет.

Три единицы боевой машины поддержки танков были поставлены в Казахстан, который в настоящий момент является единственным пользователем БМПТ.

Машина защищена пассивной и динамической броней. Активная броня имеет небольшие заряды, заложенные между листами брони, которые детонируют при попадании боеприпаса. Внутри машина оснащена кевларовой накладкой, которая защищает от разлета осколков при растрескивании брони.



БМПТ (Боевая машина поддержки танков) "Рамка 99" - Терминатор.


Машина также оснащена защитой от ОМП и автоматической системой пожаротушения. Таким образом, защита БМПТ эквивалентна защите основного боевого танка. Терминатор имеет новую башню с установленным на ней вооружением. Машина вооружена:
двумя 30 миллиметровыми пушками
двумя дистанционно управляемыми гранатометами АГС-17Д или АГС-30
четырьмя ПТРК «Атака-Т»
спаренным пулеметов 7,62 мм

30мм пушки имеют систему двойной подачи и могут использовать широкий спектр боеприпасов, включая бронебойно-трассирующие, осколочно-трассирующие, осколочно-фугасные и бронебойные подкалиберные снаряды.

Ракеты “Атака-Т” могут быть снаряжены тандемной или осколочно-фугасной (термобарической) боевой частью. Максимальная дальность этих ракет составляет 5 км. Боевая машина может атаковать три цели одновременно, так как каждое оружие работает независимо от других.





Она дает возможность поражать цели в дневных и ночных условиях. БМПТ работает на шасси основного боевого танка Т-90, оснащена новым многотопливный дизельный двигатель В-92С2 , развивающим 1 000 л. с.


В будущем БМПТ может быть оснащена дизельным двигателем В-99 , способным развивать 1 200 л. с.

Кроме того, Терминатор имеет вспомогательную силовую установку, которая обеспечивает работу всех систем, когда основной двигатель
выключен.




Автор Полина Олехнович
Первоисточник http://www.arms-expo.ru
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 19.06.2017, 19:04 #2   #2
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

Готовится серийный выпуск «штурмового танка» «Терминатор» для ВС РФ

Как сообщает блог Gur Khan , нижнетагильский "Уралвагонзавод" ведет подготовку к налаживанию серийного производства боевых машин поддержки танков БМПТ "Терминатор".

Указывается, что на предприятие прибыло около десятка военнослужащих для обучения эксплуатации данных машин. В течение двух недель сержантам преподавался теоретический курс по устройству БМПТ. В настоящее время они знакомятся с материальной частью машины в конструкторском бюро.

Предполагается, что закупки стартуют в 2018 году. Как ожидается, в первую партию войдет не менее 10 единиц. Возможно, что первые серийные экземпляры БМПТ поступят на вооружение Таманской дивизии. Выпускаться техника будет в «казахстанской» версии: на базе Т-90А, экипаж 5 чел., вооружение, представленное 4 противотанковыми управляемыми ракетами "Атака-Т" ("Штурм-СМ"), двумя 30-мм автоматическими пушками 2А42, 7,62-мм пулеметом ПКТ и двумя 30-мм автоматическими гранатометами АГ-17Д на надгусеничных полках. Возможна установка командирской панорамы с тепловизионным каналом.




В данной модификации БМПТ прошла госиспытания, на неё оформлена необходимым образом вся конструкторская документация с соответствующей литерой, в отличие от более современного и дешевого БМПТ-72 "Терминатор-2" (на базе Т-72), который, как заявляется, еще не готов к серийному выпуску. Планируется, что в перспективе на базе платформы "Арматы" будет создана новая версия "Терминатор-3".

На текущий момент имеется опытный экземпляр БМПТ, который разобран в целях осуществления капитального ремонта. В ходе ремонтных работ он будет доведен до облика серийной машины.


 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2017, 14:31 #3   #3
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

БМПТ «Терминатор» продемонстрировал в Сирии свои лучшие качества

Тяжелая боевая машина «Терминатор» стала одним из самых обсуждаемых образцов российского оружия – информационный шум поднялся после того, как она была отправлена в Сирию, пишет Вестник Мордовии.


По информации, которая озвучивалась в кулуарах форума «Армия-2017», в своей первой «горячей точке» БМПТ продемонстрировала все свои лучшие качества. Этот боевой опыт во многом поспособствовал закупкам машины для ВС РФ.

«Машина запомнилась всем, кто видел динамические показы российской боевой техники в рамках "Армии-2017" на полигоне в Алабино. Кстати, на форуме также прозвучало, что "Терминаторы" могут принять участие в одном из ближайших парадов на Красной площади», – пишет автор материала лев Романов.


Боевой опыт «Терминатора» анализировали и казахстанские партнеры. По данным автора, в армии Казахстана создаются ротные танковые тактические группы. В их состав включены модернизированные Т-72Б и БМП-2, получившие дополнительные решетчатые экраны. Поддерживать их будут «терминаторы», закупленные в России.


По словам казахстанских военных, «БМПТ по своему боевому потенциалу может заменить 2-2,5 боевых машин пехоты или 3-4 БТР, а по огневой мощи превосходит два мотострелковых взвода».

Кроме того, танковым подразделениям будут приданы огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек», которые также великолепно показали себя в Ираке и Сирии.

Использованы фотографии: Алексей Хлопотов
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 13.09.2017, 15:04 #4   #4
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

БМПТ «Терминатор»: долгий путь к коммерческому успеху

Одной из самых интересных отечественных разработок в области бронетехники является т.н. боевая машина поддержки танков (БМПТ). Российские конструкторы разработали и предложили заказчикам несколько проектов подобной техники, однако в течение некоторого времени БМПТ оставались исключительно выставочными образцами без каких-либо реальных перспектив. Впрочем, несколько лет назад ситуация изменилась, и машины поддержки танков все же смогли стать предметом новых контрактов на поставку.

Идея боевой машины поддержки танков в ее современном виде была реализована конструкторами Уральского КБ транспортного машиностроения на рубеже девяностых и двухтысячных годов. Проект под обозначениями «Объект 199» и «Рамка», впоследствии получивший новое имя «Терминатор», подразумевал перестройку шасси танка Т-90 с установкой нового боевого модуля с развитым комплексом вооружения. Имея на борту ствольное и ракетное вооружение, такая бронемашина могла бы решать широкий круг боевых задач.

Еще в конце девяностых годов был сформирован общий облик комплекса вооружений для БМПТ, с теми или иными изменениями используемый до сих пор. После некоторых доработок и проверок «Терминатор» получил пару 30-мм автоматических пушек 2А42, две спаренные пусковые установки ракет «Атака-Т» и пулемет ПКТ, устанавливавшиеся на вращающейся башне. В корпусе разместили пару автоматических гранатометов АГС-17.




В середине прошлого десятилетия опытные образцы БМПТ прошли все необходимые проверки, в том числе и государственные испытания. Однако дальше дело не пошло: опытные «Терминаторы» остались исключительно выставочными экземплярами без реальных перспектив. В течение нескольких следующих лет руководство министерства говорило о возможности принятия «Рамки» на вооружение, однако в 2010 году от таких планов отказались.

В 2013 году корпорация «Уралвагонзавод» предложила два новых варианта боевой машины поддержки танков. Первый проект подразумевал установку специальной башни на шасси среднего танка Т-55 и предназначался для одной из стран Латинской Америки. По ряду причин, этот проект не дал реальных результатов. Второе предложение так же касалось использования альтернативного шасси. Бронемашина под обозначением «Терминатор-2» должна была строиться на шасси основного танка Т-72.

С 2015 года в различных материалах упоминается новая модификация «Терминатора», имеющая определенные отличия от предыдущих машин. В качестве основы для нее должна будет использоваться унифицированная гусеничная платформа «Армата». При этом, по некоторым данным, для получения значительного прироста боевой мощи такой вариант БМПТ должен комплектоваться модулем А-220М «Байкал», оснащенным 57-мм автоматической пушкой. В отличие от ряда прочих разработок семейства, БМПТ на шасси «Армата» пока не был представлен специалистам и публике.

Имея характерный и узнаваемый технический облик, а также отличаясь кругом решаемых задач, «Объект 199» и другие машины на его базе неизменно привлекали внимание. Бронетехника получала хвалебные отзывы, и ей прочили самое большое будущее. Однако подобные прогнозы не оправдались. В течение нескольких лет реальные перспективы «Рамки» оставались под вопросом.

К началу текущего десятилетия вопрос с поставками «Терминаторов» в российскую армию был решен: командование отказалось от закупок подобной техники. Тем не менее, вскоре стало известно о начале серийного производства бронемашин. Стартовым заказчиком БМПТ выступили вооруженные силы Казахстана. Контракт подразумевал поставку десятка боевых машин в 2011-2013 годах. В установленные сроки заказ был полностью выполнен. В начале 2014 года появились сообщения о возможном продолжении поставок, причем теперь речь шла о передаче Казахстану сборочных комплектов. Насколько известно, подобное соглашение так и не появилось.

В середине июня в профильных изданиях появились сообщения о возможном возобновлении производства БМПТ. Согласно опубликованной информации, предприятие «Уралвагонзавод» на тот момент готовилось к сборке новых бронемашин. Кроме того, на предприятие прибыли военнослужащие российских вооруженных сил. Все это говорило о том, что в самое ближайшее время Минобороны должно было разместить заказ на новую технику.

По данным июня, первые серийные «Терминаторы» для российской армии должны были выйти из сборочного цеха в следующем году. Может быть построено не менее десятка машин. По своей комплектации и вооружению они должны соответствовать ранее выпущенным для Казахстана. БМПТ для отечественных частей будут строиться на шасси Т-90 и получать пару автоматических пушек, дополненных ракетами «Атака-Т», пулеметом и автоматическими гранатометами. Не исключалась возможность обновления систем управления огнем с использованием наработок по проекту «Терминатор-2».

Во время недавнего международного военно-технического форума «Армия-2017» сообщения о серийном выпуске «Терминаторов» для российской армии получили подтверждение. Как стало известно 24 августа, министерство обороны России и корпорация «Уралвагонзавод» подписали несколько крупных контрактов на поставку различной бронетехники. Один из этих договоров подразумевает строительство и передачу армии некоторого количества боевых машин поддержки танков. Количество и комплектация заказанной техники, однако, не уточнялись.

В будущем могут появиться несколько новых экспортных контрактов. Буквально на днях начальник Главного автобронетанкового управления генерал-лейтенант Александр Шевченко рассказал, что свой интерес к «Терминаторам» проявили израильские и сирийские военные. Стоит отметить, что сирийские военные уже получили возможность ознакомиться с оригинальной российской разработкой. БМПТ ранее были отправлены в Сирии для испытаний в условиях реального локального конфликта, и показали себя самым лучшим образом. По результатам такой эксплуатации официальный Дамаск мог проявить интерес к новой российской технике. Примечательно, что «обкатка» боевых машин в Сирии оказала определенное влияние и на решение российских военных.

Еще в 2013 году появились сообщения о возможной поставке боевых машин поддержки танков Алжиру. Несколько дней назад отечественная и зарубежная пресса сообщила о существовании такого документа. Согласно опубликованным данным, контракт на большое количество «Терминаторов» был подписан в прошлом году. Алжир должен будет получить более 300 БМПТ на шасси основного танка Т-90СА. Вооружение и системы управления огнем следует заимствовать из проекта БМПТ-72 «Терминатор-2». Утверждается, что эта техника будет сопровождать танки сухопутных войск и защищать их от различных угроз.



По имеющимся данным, первые БМПТ отправятся в Алжир в начале следующего 2018 года. Последняя партия машин должна быть передана заказчику до начала 2020-го. Таким образом, крупнейший контракт будет выполнен примерно за два года.

На данный момент известно о нескольких выполненных и подписанных контрактах на поставку серийных машин поддержки танков. В соответствии с этими документами, до конца текущего десятилетия общее количество построенных «Терминаторов» в разных конфигурациях выйдет на уровень 320-350 единиц. При этом на данный момент в полноценной армейской эксплуатации находится всего десять машин, построенных несколько лет назад для Казахстана. Таким образом, перед предприятием-производителем стоят весьма серьезные задачи.

В случае с программой БМПТ можно наблюдать весьма интересную ситуацию. Предложенная в начале прошлого десятилетия, оригинальная боевая машина не только привлекла внимание, но и подверглась критике. Изучив предложенный образец, министерство обороны не проявило ожидаемого энтузиазма. На протяжении всех нулевых годов принятие на вооружение и закупки «Терминаторов» постоянно откладывались, пока не были окончательно отменены.

Только в конце десятилетия машина стала предметом контракта, однако и в этом случае речь шла лишь о небольшой партии техники. Спустя несколько лет ситуация начала меняться. Как минимум, в 2013 году свой интерес к БМПТ проявил Алжир, однако его заказ был подписан с некоторым опозданием. Как сообщают СМИ, эта задержка была связана с ожиданием новой модификации бронемашины, отличающейся повышенными характеристиками. Наконец, в 2017 году решение о принятии «Терминатора» на вооружение приняла и российская армия.

Необходимо отметить, что во всех этих случаях предметом новых заказов стали бронемашины более старых модификаций, подразумевающих использование существующих танковых шасси. Текущий статус и перспективы «Терминатора» на шасси «Армата» пока остаются неясными. По всей видимости, такой проект еще не готов даже к проведению испытаний, и потому о реальных результатах можно будет говорить лишь через несколько лет. Тем не менее, учитывая имеющиеся планы по развитию парка бронетанковой техники, можно предполагать, что такая БМПТ имеет определенные шансы попасть в войска. Впрочем, если это и произойдет, то лишь в отдаленном будущем.

По-видимому, лишь через несколько лет после «премьерного показа» первой версии БМПТ военачальники разных стран стали понимать необходимость и реальные перспективы подобной техники. Локальные конфликты последних лет имеют ряд характерных особенностей в контексте вооружений и техники, и потому образцы с возможностями «Рамки» могут представлять большой интерес. Следствием этого к настоящему времени стали небольшие заказы России и Казахстана, а также крупный контракт с Алжиром, подразумевающий поставку более 300 бронемашин. Также следует ожидать, что в обозримом будущем российская промышленность получит новые заказы на «Терминаторы» тех или иных модификаций. После нескольких лет тягостной неопределенности судьба семейства техники была решена. Машины идут в крупную серию.


По материалам сайтов:
http://uvz.ru/
http://ria.ru/
http://rg.ru/
http://rbc.ru/
http://svpressa.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
https://bmpd.livejournal.com/

Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Wikimedia Commons, Vitalykuzmin.net
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 26.09.2017, 14:25 #5   #5
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

В войска пойдет усовершенствованный "Терминатор"

Завершились испытания опытных образцов боевой машины поддержки танков "Терминатор". Как сообщает министерство обороны, испытания признаны успешными, а информация, которую получили в ходе тестирования конструкторы, позволила исправить выявленные недостатки боевой техники. Уже в следующем году в войска поступит более десятка "Терминаторов". Контракт на поставку заключен на форуме "Армия-2017".



В конструкции боевых машин будут максимально использоваться шасси, корпусные детали, узлы и агрегаты основного российского танка Т-90A. Базовое вооружение БМПТ состоит из двух 30-мм пушек, пулемета ПКТМ и противотанковых управляемых ракет "Атака" с лазерной системой наведения, а также двух гранатометов АГС-17 "Пламя"
- сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций оборонного ведомства.


Боевая машина поддержки танков "Терминатор" предназначена для подавления живой силы противника, вооруженной гранатометами, противотанковыми комплексами и стрелковым оружием. "Терминатор" способен вести по противнику огонь высокой плотности и атаковать до четырех целей одновременно. БМПТ может уничтожать вражеские вертолеты и низколетящие самолеты. В министерстве обороны подчеркивают, что по бронезащите "Терминатор" практически не уступает танку Т-90А.

Использованы фотографии: Пресс-служба Минобороны РФ
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 29.09.2017, 01:22 #6   #6
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

Американский эксперт рассказал о русском "Терминаторе"

Новая боевая машина российских вооруженных сил "Терминатор" обладает испепеляющей огневой мощью, ее трудно остановить. Об этом в материале для издания Popular Mechanics написал американский военный аналитик Кайл Мизоками.

По мнению эксперта, необходимость в создании отдельной бронированной машины для поддержки танков была продиктована боевым опытом в Афганистане и на Северном Кавказе. Танки советского и более позднего периода, например, Т-72, предназначались для поражения аналогов стран НАТО, но были фактически беззащитны перед противотанковыми комплексами. Даже опытные экипажи были не в состоянии спасти ситуацию, так как их видимость была сильно ограничена.


По замыслу разработчиков, пишет Мизоками,"Терминатор" должен вместе с основными танками находится на поле боя и расчищать его, ликвидируя угрозы. Для этой задачи у бронемашины есть впечатляющий арсенал, позволяющий вести огонь по всему, что движется и стреляет.


В базовом варианте она оснащается двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А42 и двумя пулеметами ПКТМ 7,62 мм. С их помощью подавляются вероятные и идентифицированные противотанковые позиции, что позволяет экипажам основных танков сосредоточиться на "отработке" бронетехники противника. В дополнение к противопехотному вооружению БМПТ оснащается четырьмя пусковыми установками ракет 9М120 "Атака" с лазерной системой наведения, способными поражать танки или вертолеты на дистанции до 6 километров. Как отмечает Мизоками, есть версии "Атаки" с термобарической боевой частью.

"Терминатор" очень сложно поразить, так как он сделан на платформе танка Т-90А и имеет примерно такой же уровень броневой защиты. Кроме того, машина оснащается комплексами динамической защиты, что усиливает ее живучесть даже при самом сильном противодействии.

У армии США нет эквивалента "Терминатору". В действительности, никакая другая армия не обладает такими машинами. Американская техника - танки M1 Abrams и боевые машины пехоты M2 Bradley - показали неплохую работу в городских условиях в Ираке. Остается непонятным, зачем российской армии специальное средство для поддержки танков, возможно, они что-то придумали
- делает вывод эксперт


Использованы фотографии: Anton Novoderezhkin
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 00:03 #7   #7
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

«Убийца танков»: Россия показала новую версию БМПТ «Терминатор»

"Уралвагонзавод" опубликовал видео испытаний новой версии боевой машины поддержки танков "Терминатор-2". Именно в таком виде БМПТ должна поступить на вооружение российской армии. Как сообщалось ранее, "Терминаторы" должны принять участие в Параде Победы 9 мая текущего года.

Все 10 первых машин находятся в 99% готовности. Осталось лишь установить пусковые контейнеры для ПТУР.

"Терминатор-2" создан на базе танка Т-90. Машина вооружена двумя 30-мм пушками 2А42, 7,62-мм пулеметом ПКТМ, четырьмя ракетами 9М120-1 "Атака", а также двумя гранатометами АГС-17.

БМПТ способна эффективно бороться с живой силой противника, легкой и тяжелой бронетехникой, а также поражать низколетящие воздушные объекты типа БПЛА или вертолетов.

В прошлом году Минобороны РФ сообщило, что "Терминатор" получил боевой опыт в сирийском конфликте.

 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.06.2018, 13:00 #8   #8
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

БМПТ «Терминатор»: удачная неудача?

В конце марта этого года научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» сообщила о завершении сборки и испытаний первой партии боевых машин поддержки танков / огневой поддержки «Терминатор». 10 серийных машин были отправлены заказчику и стали первыми образцами своего типа в российской армии. В обозримом будущем состоятся новые поставки, при помощи которых будет сформирован требуемый парк техники. Несмотря на такие успехи, проект БМПТ по-прежнему вызывает споры.

Главной причинной продолжающихся споров является тот факт, что «Терминатор» – как и любой другой образец военной техники – имеет не только положительные особенности, но и недостатки либо неоднозначные черты. Это способствует началу самых активных обсуждений, а принципиальные решения военных, такие как принятие техники на вооружение, только обостряет споры. Попробуем разобраться, какие претензии предъявляются к БМПТ, и что она может сказать в свое оправдание.

Кругом минусы?

Российские проекты БМПТ семейства «Терминатор» основываются на достаточно простых, но любопытных идеях. Серийное танковое шасси предлагается оснащать специальной башней и обновленным комплексом вооружения. Вместо танкового орудия и набора пулеметов предлагается использовать пару автоматических пушек, пулемет, автоматические гранатометы и управляемые ракеты. Утверждается, что такой комплекс вооружения позволяет боевой машине бороться с самыми разными целями, выбирая наиболее эффективное в данной ситуации.



Первая претензия к «Терминатору» касается уровня защиты машины и ее отдельных агрегатов, прямо сказывающегося на боевой живучести. В основе всех образцов семейства лежит танковое шасси: к примеру, серийная машина для российской армии строится на основе танка Т-90. Такое шасси имеет комбинированную лобовую броню, прикрытую блоками динамической защиты. В целом, по уровню защиты корпус такого «Терминатора» соответствует существующим танкам и способен выдержать обстрел из различного оружия, в том числе достаточно мощного.

Однако башня этой бронемашины, по всей видимости, серьезно проигрывает по защищенности корпусу. Все системы вооружения и средства управления огнем располагаются внутри броневых кожухов, но очевидно, что они способны защитить лишь от пуль, осколков и малокалиберных снарядов. Компоновка оружия тоже не способствует повышению живучести. Стволы пушек и контейнеры с противотанковыми ракетами располагаются за пределами башни. Впрочем, в новом проекте для их защиты предусмотрены дополнительные кожухи.

Таким образом, отечественные «Терминаторы» хорошо защищают свой экипаж, но при этом подвергают большим рискам оружие и боекомплект. Это означает, что при определенных обстоятельствах во время боя бронемашина рискует потерять от огня противника часть наиболее мощного оружия с известным падением боевых качеств.

По задумке инженеров, для борьбы с живой силой или незащищенными целями БМПТ может использовать пулемет ПКТМ и автоматические гранатометы АГ-17Д. Легкобронированную технику или постройки можно атаковать с помощью двух 30-мм пушек 2А42. На случай встречи с танками «Терминатор» несет четыре ракеты комплекса «Атака-Т». В зависимости от используемого оружия, бронемашина способна атаковать цели на дальностях от сотен метров до 6-8 км.

Имеющийся комплекс вооружения выглядит интересным и весьма эффективным, но и его можно раскритиковать. К примеру, темой претензии может стать имеющийся ракетный комплекс. Предполагается, что с его помощью БМПТ сможет помочь танкистам в борьбе с танками противника, уничтожив часть целей на больших дистанциях. Однако боекомплект «Терминатора» состоит лишь из четырех ракет. Таким образом, всего после нескольких пусков бронемашина сможет бороться с самой серьезной угрозой только при помощи автоматических пушек, эффективность которых будет недостаточной.

В контексте управляемого и артиллерийского вооружения БМПТ порой сравнивают с современными основными боевыми танками, и такое сравнение обычно оказывается не в ее пользу. Так, при борьбе с бронетанковой техникой любой серийный отечественный танк имеет возможность «встретить» противника управляемыми ракетами, а после сближения на достаточную дистанцию использовать бронебойные снаряды. На случай столкновения с пехотой или легкобронированной техникой танк располагает осколочно-фугасными выстрелами и пулеметами.

По известным данным, БМПТ «Терминатор» оснащается современной системой управления огнем, отвечающей актуальным требованиям и построенной с использованием «танковых» приборов. В частности, в распоряжении командира и наводчика имеются комбинированные прицелы с дневным и ночным каналом, а также лазерным дальномером. Прицел наводчика располагается перед основной частью башни и предназначен для слежения за передней полусферой. Командир, в свою очередь, должен использовать панорамный прицел.

Использованные приборы позволяют следить за обстановкой, искать цели и наводить основное оружие, но и тут можно найти слабые места. В первую очередь, прицелы «Терминатора» имеют достаточно слабую защиту и потому вряд ли могут отличаться высокой боевой живучестью. Впрочем, подобные проблемы есть и у множества других современных образцов бронетехники. Еще один специфический момент – отсутствие особых преимуществ перед приборами серийных танков. Вследствие этого БМПТ, работая в одном порядке с танками, не сможет находить цели раньше и быстрее.



Это может негативно сказаться как на собственной работе «Терминаторов», так и на совместных действиях с танками. Дело в том, что современные противотанковые ракетные комплексы могут иметь увеличенную дальность стрельбы, превосходящую возможности оптики и стрелкового оружия серийных танков. В таком случае их обнаружение и уничтожение становится задачей БМПТ, но их потенциал в этом деле может быть ограниченным. К счастью, подобные проблемы могут иметь место только в области средств обнаружения. Наличие пары автоматических пушек гарантирует успешное уничтожение найденного комплекса вместе с расчетом и транспортом в широком диапазоне дальностей.

Согласно разным источникам, БМПТ в ее последней версии, ставшая предметом контракта «Уралвагонзавода» и министерства обороны, отличается достаточно высокой стоимостью – что тоже нельзя назвать преимуществом. Вследствие использования разнородного оружия и особых систем управления, а также по результатам иных нововведений проекта готовый «Терминатор» стоит больше серийного танка Т-90, на базе которого строится.

Странная концепция

Стоит напомнить, что отечественная боевая машина поддержки танков была впервые представлена еще в конце девяностых годов, но в течение почти двух десятилетий не могла попасть на вооружение российской армии. До определенного времени причиной этого являлась неоднозначность концепции и отсутствие соответствующей тактической ниши в имеющихся стратегиях. Иными словами, военные попросту не могли найти место для «Терминатора» в войсках. И это тоже можно считать проблемой БМПТ.

На протяжении нескольких десятилетий задача огневой поддержки пехоты возлагалась, в первую очередь, на танки. При этом бойцы, поддерживаемые огнем бронетехники, должны были защищать танки от танкоопасных целей. В такой системе задача поддержки пехотинцев также могла решаться боевыми машинами пехоты и бронетранспортерами. Концепция БМПТ основывалась на схожих идеях, но не укладывалась в существующие взгляды на организацию общевойскового боя. Выходило, что «Терминатор» является машиной поддержки танков, которые, в свою очередь, предназначены для поддержки пехоты. Все это выглядело чрезмерно сложным и дорогим, но при этом, как казалось, не давало никаких преимуществ.

Как следствие, в течение длительного времени проекты БМПТ оставались без реальных перспектив. Впрочем, к концу двухтысячных годов было принято принципиальное решение о принятии «Терминаторов» на вооружение. В дальнейшем возникли новые затруднения, из-за чего эти планы не были реализованы. Первый контракт на поставку новой техники был подписан только в прошлом году, а серийные машины отправились в войска буквально пару месяцев назад.

Боевая машина поддержки танков / огневой поддержки наконец-то поступает в вооруженные силы России и пополняет парк техники пока лишь некоторых частей. При этом споры о подобной технике не прекращаются. Их продолжению способствует сохранение характерных черт машины, которые с определенных точек зрения могут выглядеть недостатками. Однако армия уже сделала свой выбор и все же решила начинать эксплуатацию необычной техники.

Слово за практикой

Можно сколько угодно рассматривать «чистые» облик и технические характеристики бронетехники, а также ставить мысленные эксперименты, но критерием истинности по-прежнему останется практика. И в этом отношении «Терминатор» уже успел показать себя с лучшей стороны. На протяжении нескольких лет опытные образцы ряда модификаций проходили различные испытания на полигонах. Затем усовершенствованная техника, прошедшая необходимую доводку, отправилась на настоящую войну.

В 2017 году «Терминатор» был отправлен в Сирию для проверки в условиях реального вооруженного конфликта. При этом технике пришлось решать задачи, определенным образом отличающиеся от вынесенных в ее название. Поскольку сирийская армия и ее противники не ведут масштабных танковых боев, БМПТ планировалось использовать в качестве средства огневой поддержки пехоты. На практике было показано, что имеющееся сочетание танковой брони, пушечно-пулеметного и ракетного вооружения позволяет решать широкий спектр боевых задач в рамках локального конфликта.

Насколько известно, именно результаты эксплуатации «Терминаторов» в Сирии стали одной из главных причин для принятия такой техники на вооружение. В августе прошлого года появился контракт на серийное производство и поставку новых боевых машин. Первая партия такой техники была передана заказчику в конце марта. В ближайшем будущем армии передадут оставшиеся машины, и не позднее 2019 года контракт будет полностью выполнен.



События вокруг проекта «Терминатор», наблюдаемые в последнее время, фактически ставят точку в многолетних спорах. В ходе испытаний и опытной войсковой эксплуатации в горячей точке было установлено, что такая техника пригодна к службе и может быть заказана для армии. Среди прочего это означает, что различные специфические особенности БМПТ, которые можно было посчитать недостатками, на самом деле не являются таковыми. Боевая машина соответствует требованиям поля боя и может найти место в российских вооруженных силах.

Вопрос будущего

Пока российская армия решала, нужен ли ей «Терминатор», конструкторы НПК «Уралвагонзавод» не теряли времени. За последние годы они предложили целое семейство боевых машин поддержки танков / огневой поддержки. Все эти проекты основываются на общих идеях, но используют разные комплектующие. Прежде всего несколько «Терминаторов» отличаются типом базового шасси. Часть таких проектов уже была реализована в металле и доведена до испытаний, тогда как прочие пока ждут своего часа.

Первоначально БМПТ разрабатывалась на базе основного танка Т-90. После ряда изменений именно такой вариант бронемашины пошел в серию и поставляется в войска. Также несколько лет назад «Уралвагонзавод» представил модификацию «Терминатора» на основе шасси танка Т-72. Несмотря на определенные изменения того или иного рода, основные особенности техники остались прежними. Для продвижения проектов на рынке были построены несколько опытных образцов на разных шасси, регулярно демонстрируемые на разных выставках.

Несколько лет назад было объявлено о планах по созданию новой версии «Терминатора». На этот раз башню с разнообразным вооружением планируют установить на шасси типа «Армата». К настоящему времени унифицированная гусеничная платформа этого типа успела стать основой для танка, тяжелой БМП и ремонтно-эвакуационной машины. В дальнейшем планируется продолжить развитие семейства, создав новые образцы техники. Одним из них будет боевая машина поддержки танков / огневой поддержки.

Возможно, новый проект семейства будет предусматривать значительное повышение огневой мощи. Так, пару 30-мм пушек могут заменить одним автоматом калибра 57 мм. Это повысит основные огневые качества машины, а также увеличит дальность эффективной стрельбы и расширит круг поражаемых целей. Впрочем, пока этот проект находится на ранних стадиях и компания-разработчик, вероятно, еще не может представить опытный образец или его макет.

Так или иначе, БМПТ «Терминатор» после долгих лет неопределенности все же смогла попасть в войска. Пока планы военного ведомства не предусматривают закупку такой техники в больших количествах, но в дальнейшем ситуация может измениться. При этом проект развивается, что приводит к появлению новых модификаций. Какой будет судьба этих вариантов БМПТ – пока остается только гадать. Однако очевидно, что последние успехи существующих «Терминаторов» положительным образом скажутся на дальнейшем развитии семейства.

По материалам сайтов:
http://uralvagonzavod.ru/
https://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://rg.ru/
https://gazeta.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: НПК "Уралвагонзавод", Минобороны РФ
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.12.2020, 21:54 #9   #9
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

Будущее проясняется: «Терминаторы» дошли до войск


В 2017 г. министерство обороны России выдало первый заказ на поставку боевых машин поддержки танков / боевых машин огневой поддержки «Терминатор». Вскоре эта техника была построена и даже приняла участие в параде на Красной площади. Однако только сейчас первая партия БМПТ поступает в опытную эксплуатацию на базе одного из соединений сухопутных войск.

Последние новости

О поступлении новой техники в войска 1 декабря сообщили пресс-службы Центрального военного округа и НПК «Уралвагонзавод». Партия из восьми БМПТ передана 90-й гвардейской танковой Витебско-Новгородской дважды Краснознаменной дивизии ЦВО (Свердловская и Челябинская области). Опытно-войсковую эксплуатацию таких машин организуют на базе мотострелковых подразделений дивизии.

Как сообщает пресс-служба ЦВО, экипажи для новых боевых машин уже сформированы и сейчас проходят переподготовку. Военнослужащих знакомят с особенностями конструкции, основными качествами и боевыми возможностями. Учебные мероприятия проводятся при участии представителей предприятия-изготовителя.


Подробности будущей опытной эксплуатации не приводятся. При этом в сообщениях от «Уралвагонзавода» и Центрального военного округа указаны основные особенности, функции и преимущества нового образца техники. Следует ожидать, что в ходе ближайших мероприятий военнослужащие 90-й гвардейской танковой дивизии проверят, насколько реальные характеристики и возможности новой техники соответствуют заявлениям производителя.

Долгий путь в войска


Первые варианты современной БМПТ, давшие старт целому семейству проектов, появились еще на рубеже девяностых и двухтысячных годов. Такая техника регулярно участвовала в выставках и привлекала внимание общественности – но интерес армии был ограниченным. Один из вариантов БМПТ прошел все необходимые испытания и даже был рекомендован к постановке на вооружение, однако в армию не поступил.


Ситуация изменилась лишь несколько лет назад. Первый контракт на поставку «Терминаторов» российским сухопутным войскам был подписан на форуме «Армия-2017». Он предусматривал строительство и передачу 12 серийных машин до конца 2018 г. Уже в начале 2018-го НПК «Уралвагонзавод» показала первые БМПТ этого заказа. Вскоре после этого три бронемашины приняли участие в параде на Красной площади.

Осенью того же года Минобороны сообщило о скорой передаче 10 БМПТ частям 90-й гвардейской танковой дивизии для проведения опытной эксплуатации. На эти мероприятия планировалось потратить около года. Однако, как следует из дальнейших сообщений, такая передача не состоялась.

По всей видимости, техника первой партии нуждалась в тех или иных доработках, на выполнение которых ушло достаточно много времени. Из-за этого реальные сроки передачи «Терминаторов» 90-й дивизии сдвинулись вправо на два с лишним года. Кроме того, в первую партию вошли 8 машин, а не 10, как сообщалось в 2018 г.


Будущее проясняется


На данный момент существует только один контракт на поставку «Терминаторов» российской армии, причем он предусматривает строительство только 12 машин. Новые заказы на эту технику пока не появлялись, а возможность их размещения пока остается под вопросом. Причины этого просты и связаны с текущими успехами всей программы.

Согласно контракту 2017 г., НПК «Уралвагонзавод» должна собрать и передать заказчику 12 БМПТ. Эта техника должна пройти все необходимые проверки, доводку и опытно-войсковую эксплуатацию. Только после всех этих мероприятий армия может делать окончательные выводы и размещать новые заказы. Как показывают события 2018-2020 гг., на момент запуска производства техника нуждалась в доводке.

К счастью, часть необходимых мероприятий успешно завершена, и «Терминаторы» добрались до эксплуатации в войсках. Это означает, что выявленные недостатки успешно исправлены, и в обозримом будущем Минобороны сможет сделать окончательные выводы. Затем следует ожидать новые заказы, за счет которых перевооружат другие соединения.


Общие потребности российской армии в БМПТ пока остаются неизвестными. Мотострелковым подразделениям 90-й гвардейской танковой дивизии передано всего 8 машин; куда пойдут другие 4 изделия первого заказа, пока не уточнялось. Кроме того, неизвестно, удовлетворены ли все потребности дивизии в подобной технике. Под вопросом и количество дивизий, которые могут быть дооснащены «Терминаторами». Таким образом, необходимое войскам количество БМПТ можно оценивать в достаточно широких пределах – от десятков до сотен штук.

Интерес для войск


В недавнем пресс-релизе Минобороны упоминаются основные преимущества БМПТ и причины, по которым такая техника представляет интерес для войск. Так, применение «Терминаторов» в одних боевых порядках с танками позволяет нарастить возможности подразделения и сократить риски для боевых машин. БМПТ способна бороться с легкобронированной техникой и танками, а также участвовать в войсковой ПВО, поражая низколетящие самолеты и вертолеты.


В сообщении от НПК «Уралвагонзавод» упоминаются и другие преимущества. Так, основное ствольное вооружение может применяться с большими углами возвышения, что позволяет атаковать цели на верхних этажах зданий. Комплекс вооружений выполнен многоканальным. По размерам боекомплекта БМПТ вдвое превосходит типичную современную боевую машину пехоты. Утверждается, что один «Терминатор» по своей боевой эффективности соответствует двум БМП и взводу мотострелков.

В целом БМПТ представляет собой боевую бронированную машину необычного вида с защитой и подвижностью на уровне основного танка и более разнообразным вооружением для поражения широкого круга целей в большом диапазоне дальностей, в т.ч. с возможностью одновременного обстрела нескольких. Такая необычная концепция до сих пор остается темой споров; то же касается и вопроса необходимости подобных бронемашин армии. Однако российское Минобороны уже дало положительные ответы на оба вопроса. БМПТ посчитали нужной для сухопутных войск, результатом чего стал контракт на первые серийные машины и недавняя новость о начале опытно-войсковой эксплуатации.

Параллельно с подготовкой «Терминаторов» к полноценной службе продолжается развитие проекта. Предлагаются новые модификации бронемашины с новыми системами вооружения. Большое будущее прочат варианту БМПТ с 57-мм автоматической пушкой повышенного могущества. Также рассматривается возможность переноса агрегатов «Терминатора» на современную платформу «Армата». Впрочем, все эти проекты пока остаются на самых ранних стадиях.


Долгожданный финал?


Последние новости располагают к оптимизму, но не ставят точку в затянувшейся эпопее с созданием, продвижением и освоением боевых машин поддержки танков. Восемь «Терминаторов» добрались до опытной войсковой эксплуатации, что может открыть дорогу массовому производству и использованию такой техники.

Ранее сообщалось, что на опытную эксплуатацию в войсках уйдет около года. Это означает, что уже в конце 2021 г. министерство обороны сможет определиться с дальнейшими планами на БМПТ и сделать соответствующие шаги. Вероятнее всего, будет запущен положительный сценарий, и появятся новые заказы на серийную технику. Таким образом, актуальным вопросом теперь становятся сроки и объемы грядущих закупок.

АВТОР:
Рябов Кирилл
ИСПОЛЬЗОВАНЫ ФОТОГРАФИИ:
Минобороны РФ, НПК "Уралвагонзавод"
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 21.08.2022, 22:56 #10   #10
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: БМПТ “Терминатор”
ezup
ezup на форуме

БМПТ «Терминатор»: дорого, ненужно и старо?



Не так давно снова поднялся интерес к теме так называемой «боевой машины поддержки танков», связанный с применением этих машин в СВО. Потому предлагаю посмотреть на «Терминатора» под другим углом. Просто под другим углом и с другой стороны. Можно сказать – с неправильной, но время покажет, кто был прав.

Постараюсь сократить количество букв и в качестве начала напомню, как «правильно». «Правильно» - вот здесь:
Украина. Снова лёгкая техника заменяет БМПТ
Просто чудесный материал от нашего эксперта Алексея Кузнецова, который «АлексТВ». И в рамках его статьи прекрасно показана именно ЭТА сторона применения. Так что рекомендую отвлечься и прочитать, дальше речь пойдет совсем о другом.

Алексей, как истинный танкист, прекрасно расписал роль своего помощника на поле боя. С определенной долей оптимизма. Я позволю себе не согласиться с некоторыми его выводами с части применения и дать свою оценку.

Итак, сама по себе идея БМПТ родилась в СССР под влиянием войны в Афганистане. То есть, как и в случае со «Спрутом», который был объектом разбирательств, дело сорокалетней давности.

Тогда советские военачальники решили, что на поле боя нужна машина, которая будет более живучая, чем БМП и иметь огневой выход, отдаленно напоминающий «Шилку», которая в Афганистане стала палочкой-выручалочкой со своими четырьмя стволами 23-мм и чудовищной скорострельностью.

Алексей, надеюсь, еще расскажет в красках о том, какие жуткие мутанты рождались в рамках этих разработок, некоторые он имел удовольствие лицезреть лично.

Я же со своей стороны скажу так: эксперимент по скрещиванию танка и БМП пока совершенно неудовлетворителен. То, что получилось в итоге, годится пока исключительно для выставок и парадных показов, но воевать на этом сложно и – главное – совершенно невыгодно.

Главный постулат: танковая броня и массированный огонь по всем целям на поле боя, кроме танков, так? Хорошо, но посмотрим на «Терминатора» с ТОЙ стороны, откуда в него полетит.

Цитата из текста вышеуказанной статьи:

«Для уничтожения БМПТ противнику потребуется столько же сил и средств, как и для уничтожения танка».

Увы, здесь я не согласен на 155%.

Танковый корпус – это превосходно. Особенно если экипаж сидит в нем, а не в модуле. Толстая броня, ДЗ на броне – танк вообще довольно надежная конструкция, на которой можно идти в бой. Есть много нюансов, но сегодня танки идут в бой, выполняют боевые задачи и выходят из боя почти в том же состоянии.

Теперь рядом с танком идет «Терминатор», который должен защитить танк от всего, что не достойно внимания 125-мм пушки танка.


Давайте внимательно посмотрим на боевой модуль «Терминатора» и зададим себе один вопрос: кто может вывести ЭТО из строя и с какой вероятностью?


Я сошлюсь на Алексея, который мне как-то сказал такую фразу: «В танк стреляют все, потому что танк самое страшное и эффективное оружие на поле боя». Вот давайте и представим, что идет танк, идет рядом поддерживающая его БМПТ и в них стреляют все.

И получается вот такой список:
- 125-мм снаряд танковой пушки;
- снаряды противотанковой артиллерии и САУ;
- ПТУР наземного базирования;
- ударные беспилотники с кумулятивными бомбами и РС;
- ПТУР на вертолетах;
- РПГ.

Это общий список, который неприятен и танку. Но как насчет продолжения?
- автоматические пушки БМП/БТР калибром 20-мм, 23-мм, 30-мм, 57-мм;
- авиационные пушки всех калибров;
- НУРС на вертолетах и штурмовиках;
- крупнокалиберные пулеметы от 12,7-мм до 14,5-мм на БТР и прочей технике;
- снайперские винтовки 12,7-мм;
- пулеметы 7,62-мм с соответствующими пулями.

Почему такой список? Да все просто: боевой модуль «Терминатора» не имеет бронирования. Между тем, там достаточно уязвимых мест, от механизмов поворота/подъёма стволов до прицельных устройств и проводки. Одна-две крупнокалиберные пули, положенные снайпером куда надо, ослепят «Терминатора» и бой на этом для него закончится. Ну или сомнительная перспектива ремонта под огнем.

Танковый корпус, повторюсь – это шикарно. Но небронированный модуль – это не для поля боя рядом с танком. Это для парада. А в реальном плотном бою через пару минут все, чем будет располагать экипаж «Терминатора» - это курсовой пулемет. Остальное будет непригодно к применению.

В танк стреляют все. Учитывая, что «Терминатор» «всего-то» на 1 метр и 25 сантиметров выше, чем Т-72, мало того, что в него будут стрелять все, так и попадать будут чаще.

Пара слов о вооружении.

Начну с вооружения, которое, на мой взгляд, наименее целесообразно на борту этой машины.

АГ-17Д. Автоматический гранатомет явно добавили при проектировании по принципу «А чтобы был». Первоначально у гранатометов предполагались свои операторы, то есть, экипаж этой спорной машины увеличивался до 5 человек, соответственно, в случае уничтожения машины возрастали бы потери.

Вообще АГС, который стреляет «куда-то туда» - это смотрится несерьезно. Учитывая, что это средство борьбы с пехотой на небольших расстояниях, огонь из этих гранатометов не будет эффективен, тем более, что наводить их станут так…

ПТУР «Атака». Вообще сам по себе комплекс хорош, если бы не его устарелость. Когда «Атака» стоит на вертолете, который все-таки летит над полем боя и с обзором у него все более-менее прилично, это одно. А кода идет, простите, наземный бой, дым, пыль и все остальные помехи, как-то применение лазерного наведения выглядит не очень. Наше БМПТ же идет рядом с танками…


Еще более мизерная ценность «Атаки», как средства ПВО. Она вообще нулевая. Это как в анекдоте про рукопашный бой десантников: надо найти во время боя визуально из танка (!!!) вертолет, отыскать окошко без помех, подождать, пока вертолет зависнет, положить на него луч… И посмотреть, как вертолет моментально свалит, получив от своих систем известие об облучении лазером.

Но тут самое главное – это обнаружить вертолет. РЛС, в отличие от «Шилки», у «Терминатора» нет, соответственно, разговоры о том, что во время боя можно визуально обнаружить вертолет ведут только те, кто вообще не представляет, что это такое – бой.

Вертолет можно обнаружить, поняв, что это он по вам отрабатывает. Но тогда лазером мелькать обычно уже поздновато.

И потом, зачем нужно такое сомнительное средство, если есть просто восхитительная «Хризантема», которой на дымы, аэрозоли, пыль просто плевать?

И последнее: наверное, не стоит говорить, как полезно для здоровья экипажа будет попадание 30-мм снаряда в контейнер в ПТУРом, не так ли?

Но об «Атаке» мы еще поговорим чуть позже.

Пулемет. Нет никаких претензий, ПК штука очень полезная во многих отношениях.

30-мм автоматические пушки. Если не слушать сказок, что с их помощью можно прикрывать танки от атак с воздуха, это отличное оружие. Способное решать много задач, от умиротворения пехоты на позициях до уничтожения легкобронированной техники.

Повторюсь: для толковой работы по воздушным целям нужна РЛС. Все эти «чудо-прицелы» и прочее – это бред. Ни от вертолета, ни от БПЛА пушки «Терминатора» не защитят, просто потому, что они это не умеют – стрелять по высокоскоростным целям. Эффективность та же, что у пулемета на башне танка. Зато по всем остальным – только наливайте.

Может быть, у кого-то в голове (а у нас экспертов много) существует четкое понимание того, как надо правильно применять «Терминатора», но вот то, что приходит от Минобороны, четкого ответа не дает.

Да, выставки… Там говорилось о том, какое это прорывное оружие в исполнении российского ВПК, не имеющее аналогов (ох, как это у нас обожают, практически обожествляют!). Да, аналогов действительно не было, но это не всегда говорит о том, что разработка сорокалетней давности такая уж и прорывная.


Именно потому, что не было толком выработанной концепции, военные и не спешили с приемкой «Терминатора» на вооружение. А после испытаний в Сирии в 2017 году, данные которых почему-то были засекречены, на вооружение-таки приняли, но вот серийного выпуска не началось, хотя в 2021 году такое решение должны были принять. Далее просочились данные о применении «Терминатора» под Северодонецком. Возможно, после этого идею БМПТ будут ждать какие-то изменения, пока же кроме 10 или 12 экспериментальных машин – ничего.

Но это совершенно не удивляет. Наоборот, заставляет думать, что в Минобороны тоже жгут мозги, пытаясь понять, что дальше делать с «Терминатором».

У машины есть плюсы.

1. Танковый корпус, который действительно может сберечь экипаж.
2. Унификация с Т-72, что очень полезно при эксплуатации.
3. Очень хорошие автоматически пушки.

У машины есть минусы.

1. Абсолютно беззащитный боевой блок.
2. Невозможность защитить танки от атак с воздуха из-за отсутствия РЛС.
3. Устаревший набор вооружения.
4. Комплексный прицел.

О последнем недостатке стоит если не сказать, то намекнуть: СУО «Рамка», которая позиционируется как многоканальный многофункциональный прицельный комплекс, панорамный прицел которой (угол обзора 360 градусов) обладает оптическим, низкоуровневым телевизионным и лазерным дальномерным каналами. Автоматизированная СУО обладает цифровым баллистическим вычислителем, комплектом автоматических датчиков условий стрельбы и автоматом сопровождения цели.

В общем, все просто: это стоит огромных денег.

Далее понятно: отсутствие понимания правильной тактики применения БМПТ ведет к отсутствию желания тратить на нее деньги. Это не совсем печально, это повод для анализа и размышления.

Более того: попытка улучшить возможности БМПТ за счет установки РЛС, чтобы она могла прикрывать танки от атак с воздуха, еще более удорожат конструкцию.

Вообще сама по себе конструкция «3 в одном» сама по себе ущербна. Это же не «Нескафе», а боевая машина.

И здесь начинается критика.

В принципе, а вообще насколько нужна на поле боя машина, которая может одинаково успешно пытаться в теории бороться с пехотой, техникой поддержки пехоты, артиллерией, танками и вертолетами?

Прошу прощения, но вот все это мне напоминает один проект из нашего прошлого, а именно танк Т-35.


Много башен, большой экипаж, этакий сухопутный фрегат, который мог (опять же в теории) ехать и пулять во все стороны. И бороться (учитывая два пушечных калибра) с разными целями.

Что получилось на деле, вы помните. Машина для парадов, не более того. Практика боевого применения с пользой была мизерная. Примерно то же самое и с «Терминатором»: на параде очень хорош, на показухах тоже. В бою – пока засекречено.

Но уже понятна уязвимость о большая ограниченность БМПТ в том виде, в котором она существует. А потому применение такой машины выглядит бессмысленным и дорогостоящим делом.

И здесь остается ответить на извечный вопрос: а что тогда надо делать?

Ответ есть. И для этого надо посмотреть в существующую тактику применения техники на поле боя. То есть, у нас существует наработанная годами связка «Танк-БМП-2».


Намного лучше будет смотреться связка «Танк-БМП-3», поскольку у БМП-3 несколько более перспективный комплект вооружения. Я бы сказа – лучший в мире, поскольку позволяет решать очень широкий спектр задач.

Но любая БМП – это «консервная банка», и вопрос поддержки танков – это же и вопрос выживания машины на поле боя.

Так что может реально поддержать танк на поле боя?

Такое же тупое по интеллекту, мощное по броне и беспощадное по сути средство.


Концепция такова: как и в случае с «Терминатором», берем Т-72. Не снимая башни (в смысле – оставляет башню) убираем пушку и вместо нее ставим те же две 30-мм автоматические пушки. В горизонт, в вертикаль стволы – не существенно, места хватит.

Пулемет с башни долой, он как на танке не был нужен, так и здесь мешаться будет. ПТУР… Вообще идея размещения ПТУР на такой машине – она от лукавого. Как я уже говорил, применение лазерно-дальномерных и наводящих устройств в условиях современного боя, да еще и в первых рядах – это глупо. Там если и место для ракет, то с наведением по радиоканалу. А еще лучше без ракет. Есть средства поражения танков, которые двигаются на относительно безопасном расстоянии и уничтожают технику противника с дистанции 3-5 км.



Лазер? Ну что ж...

Автоматические гранатометы не менее сомнительны в плане применения, их тоже лучше оставить на складах.

Что остается в итоге? Да, два ствола с темпом стрельбы до 550 выстрелов в минуту каждый. Защищенные танковой броней, «Шторами», «Реликтами» и прочими танковыми системами защиты.

Никакой электроники последнего поколения, никаких лазеров. Простая, но беспощадная машина, способная залить 30-мм снарядами позиции пехоты, минометчиков, изрешетить БМП или БТР, будучи совершенно неуязвимым к их снарядам и пулям.

Вот что такое «поддержка танка»: смести огнем пушек все, что недостойно 125-мм снаряда, причем, сделать это максимально дешево и безопасно.

Кстати, идея-то не нова. Вот вам идея БМПТ в металле, почти вековой давности: легкий советский танк Т-60, вооруженный 20-мм авиационной пушкой ШВАК и пулеметом. Не ко времени конструкция, но суть понятна.


Примерно то же самое и в этой современной концепции: никаких игрушек и показной красоты. Рациональность и максимальное выживание на поле боя. Никакой это будет не легкий танк, если только в плане вооружения. Но эта штука запросто сможет идти рядом с Т-72 (фигурально выражаясь) и отстреливать все, что увидит.

Вот такая машина сможет претендовать на звание машины поддержки танков. То, что есть сегодня, то есть, «Терминатор» - не более чем красивый концепт, совершенно небоеспособный по вышеперечисленным причинам. Так что вполне понятны промедления с внедрением этой машины в войска. Но разорвать устаревшую на сегодняшний день связку «Танк-БМП» такая машина, как «Терминатор», не в состоянии.

Нет никакого смысла сочетать в одной машине качества нескольких других, тем более, что они уже есть и успешно применяются. «Хризантема», «Корнет», «Шилка», «Тунгуска» и многие другие боевые машины. «Терминатор» пока что не более чем концепт, над которым необходимо много и долго работать, иначе эта БМПТ так и останется машиной для парадов и демонстраций.
Автор:
Роман Скоморохов
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
БМПТ


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Огневая поддержка танков, БМПТ «Терминатор» и цикл OODA Джона Бойда ezup Артиллерия и бронетехника 0 23.05.2019 09:04
Panzerkampfwagen II, Т-60, БМПТ «Терминатор» и принцип хорошо забытого старого ezup Артиллерия и бронетехника 0 16.06.2018 00:05
Алжир заказал более 300 ед. БМПТ-72 «Терминатор» ezup Новости Сухопутных войск 0 11.09.2017 14:18
Битва БМПТ: утонет ли русский «Терминатор» в море «Азовца»? ezup Артиллерия и бронетехника 0 27.05.2016 23:15
Русский модернизированный Т-90С и БМПТ «Терминатор» на парижской выставке «Eurosatory» ezup Сухопутные войска 1 21.06.2012 16:12