RUFOR.ORG > Социум > Политика и экономика > Украина » Что после Майдана? Продолжение анализа

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.06.2017, 01:03 #111   #111
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Первый официальный штраф за георгиевскую ленту на Украине

Пресс-служба Национальной полиции по Днепропетровской области Украины сообщает о том, что сегодня, 22 июня, впервые в истории Украины официально выписан штраф за нарушение так называемого «закона о георгиевской ленточке». Речь идёт о законе, запрещающем символику, которую с недавних пор на майданной Украине именуют «сепаратистской».

Штраф был выписан жительнице города Днепропетровска (майданный вариант – Днепра), которая в День памяти и скорби прикрепила на одежду георгиевскую ленточку.

Первый официальный штраф за георгиевскую ленту на Украине



Из сообщения:

На месте происшествия полицейские составили административный протокол по ст. 173-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях ("Изготовление и пропаганда георгиевской ленты").

В Днепропетровске, как и во многих других городах Украины, сегодня прошли акции памяти, посвящённые 76-й годовщине со дня начала Великой Отечественной войны. Не обошлось и без провокаций со стороны радикалов, которые пытались сорвать возложение венков к монументам, воздвигнутым в честь подвига советского народа.

В этот день находясь с визитом в Европе, президент Украины Порошенко заявил о том, что сегодня "украинцы-потомки победителей мужественно защищают рубежи от агрессора".

А на этом фоне небезызвестный украинский нардеп Семён Семенченко поведал в Фейсбуке об очередных "происках Кремля". По словам Семенченко, к проискам Москвы нужно относить и то, что Львов превращается в огромную свалку мусора и даже "мусорную столицу Украины". Семенченко утверждает, что это очередное "доказательство" связей Порошенко с Москвой.

Использованы фотографии: Chuvsu.ru
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 11:48 #112   #112
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Итоги майдана: рабы остались рабами, подонки остались подонками

Не верю ни единому слову тех, кто поддержал государственный переворот и скакал на евромайдане. Не верю ни политикам, ни интеллигенции, ни простым украинцам. Какие бы слова они не говорили, как бы не раскаивались, но не верю. Их слова могут описывать реальность, но никогда не раскроют истинные причины происходящего на Украине. Скакуны не прозревают. Скакуны могут лишь перестроить свои ряды, чтобы скакать дальше.


Смешно, оказывается на Украине есть оппозиция. Она критикует власть и вроде бы говорит «правду» о провальных реформах, коррупции и плачевном положении украинцев. Оппозиционеры цитируют данные всевозможных рейтинговых агентств, согласно которым Украина опустилась на самое дно в мировой иерархии стран. Народ вымирает! Народ обнищал! Холопы бегут за границу! А почему? Кто об этом сказал? Кто из нынешних политиков наберётся храбрости и скажет, что лохов развели на майдане, что Запад надул Украину, что единственным шансом на спасение является Россия?!

Болтуны оппозиционеры рвутся спасать страну и народ от нынешнего режима. Украинцы им верят. Украинцы верят ляшкам, тимошенкам, саакашвилям, и иже с ними. Они больные. Одни и другие. Украинцам кажется, что в стране должна быть оппозиция, по тому же принципу, что в противовес злу должно существовать добро. Украина и есть зло. Противовесом украинскому злу является Россия. Другого не дано. Пока украинцы этого не поймут, они обречены барахтаться в своём дерьме.

Забавно, прозревшие активисты евромайдана выступают против тех, кого сами же привели к власти. Сама система их не волнует. Их возмущает только лишь то, что они лично не попали в эту самую власть. Их отодвинули от кормушки более шустрые и циничные мрази. Им не хватило места у огромной задницы Петра Порошенко. Вот и бунтует народец, не за правду, не за справедливость, а за доступ к корыту. У тех, кто имеет доступ к кормилу власти, другие настроения. Они скромно требуют прекратить «раскачивать лодку» во имя будущего Украины. Разумно. Если лодка ещё раз перевернётся, то появится другая задница и другие её лизуны.

Есть ещё одна любопытная группа «прозревших», в которую чаще всего входят представители так называемой украинской интеллигенции. Они тоже недовольны нынешним режимом и голосят во всё горло «Куда катится страна!». А куда она катится, и самое главное когда покатилась?! Этот вопрос остаётся без ответа. Те, у кого были мозги в голове, а не зловонная жижа, хорошо знали задолго до государственного переворота 2014 года, что из себя представляют лидеры евромайдана, кто за ними стоит, и к чему приведёт «революция гидности». Только украинские интеллигенты об этом не знали и выводили народ на майдан. Им потребовались несколько лет, чтобы в выродках, подонках и извращенцах, увидеть выродков, подонков и извращенцев. Нормальные люди?

Потешает, с каким пафосом активная участница евромайдана, народный депутат Украины Ольга Богомолец критикует реформу здравоохранения. Ей вторит другой сторонник евромайдана доктор Евгений Комаровский. Катастрофа, чуть ли не геноцид! Прославленный украинский журналист Дмитрий Гордон только и делает, что возмущается преступной сутью нынешней власти. Ой, как нравятся эти глашатаи правды простым украинцам! Просто «лучи света в тёмном царстве». Только почему же эти «лучи» молчали, когда творился беспредел на майдане, когда жгли, убивали сотрудников правоохранительных органов? Почему они тогда не сказали, что никакой евроинтеграции с бочками мёда и тоннами печенья не будет?! Они не знали? Тогда грош им цена.

Была бы совесть у представителей украинской интеллигенции, они бы просто тихо заткнулись. Но все эти поэты, прозаики, музыканты и журналисты широкого профиля не могут молчать. Они рассуждают о неправильных реформах, неправильной экономической политике руководства страны и радеют за интересы простых украинцев. Они опять хотят встать впереди колонны идущих в пропасть.

Ну и, наконец, несколько слов о прекрасном, мудром, свободолюбивом украинском народе, который нынче тоже начинает бурлить и возмущаться. Думаете этот народ возмущает цензура, охота на ведьм, диктаторские замашки действующего президента, репрессии против инакомыслящих? Нет, это маленьких украинцев волнует меньше всего. Их возмущает то, что им урезали пайку. Они готовы прогибаться под власть, вылизывать задницу Порошенко, если бы за это платили точно так же, как платят «порохоботам». Они согласны прыгать, скакать, унижаться, но лишь бы их кормили «от пуза», даже если их кормят на убой. Но ведь кормили бы, если бы на Украине был распространён каннибализм, если бы украинская человечина имела спрос на международных рынках. Беда…

Забавно слышать, как поменялась риторика украинских властителей дум. Сегодня они усердно рассказывают о том, что «революция национальной гидности» состоялась в защиту неких европейских ценностей. Не за колбасу, не за европейские зарплаты и пенсии, а именно за абстрактные идеалы. Народ соглашается. Ему неудобно признать, что движущей силой «революции гидности» были низменные инстинкты и банальная алчность. Лучше бы украинцы признали, что им тупо хочется «жрать по-европейски», а не «жить по-европейски». Тогда было бы проще определиться с их «цивилизационным выбором». Тогда бы встал вопрос цены, в которую украинцы оценили бы как свою незалежность, там и самих себя. А то стоят на обочине цивилизации, как проститутки на трассе, а цену себе назвать стесняются. Лучше бы деньги брали за свою «любовь», а не отдавались бесплатно.

На днях, супруга украинского президента поздравила своего благоверного с днём рождения. Некоторых стиль поздравления возмутил, они написали гневные отклики в социальных сетях. Но не на них был рассчитан сей шедевр. Его авторы хорошо знают психологию украинских масс. Единицы возмутятся, поморщатся, а миллионы утрут слезу и будут тронуты подобным признанием в любви матери украинской нации к её отцу. Электорат Порошенко тот же самый, что и электорат сериалов «Рабыня Изаура» и «Санта-Барбара». Простой, незатейливый, откровенно наивный и глупый.

Украинцы любят рассуждать о своём превосходстве над русскими. Они не быдло, они не рабы, а сама Украина просто рассадник демократии и процветания. Только почему-то на этом «островке всенародного счастья» всегда правят подонки и негодяи. Почему-то самый свободолюбивый народ всегда оказывается чем-то недоволен и находится в состоянии перманентного бунта. Бунтует и снова приводит во власть подонков и негодяев. В чём заключается причина подобного постоянства никого не волнует.

Ух, как же ненавидят украинцы «тоталитарный советский режим», цензуру, распространённое в нём стукачество, но они не замечают того, как быстро, совершенно естественно Украина превратилась в самую ужасную копию «совка». Едва ли не ежедневно украинские спецслужбы сообщают о разоблачении «врагов народа» и «агентов Кремля». Если бы эти бредни не оказывали воздействия на украинское общество, то их бы не было. Но, магия пропаганды такова, что она действует. Украинцы верят в то, что их соотечественник в социальных сетях действовал по указке Кремля.

Ничего не поменялось за сотни лет. Кто стучал — тот и стучит. Кто предавал — тот и предаёт. Кто шёл на свою русскую Голгофу — тот и идёт. История, как и «украинская зрада», движется по кругу. Не по спирали, как считают философы, а именно по кругу. Технологии могут развиваться, а люди не меняются. Это очень хорошо описал киевлянин Михаил Булгаков в своей пьесе «Собачье сердце» и романе «Мастер и Маргарита». Впрочем, лично мне, нравится «Белая гвардия». Очень похожие чувства возникают, когда читаешь это великое произведение. Замкнутое пространство квартиры на Андреевском спуске и обречённая невозможность что-либо изменить.

С точки зрения маленького человечка, всё происходящее на Украине является трагедией. С точки зрения истории — очищение. Всё и все становятся на свои места. Олесь Бузина уже стал мучеником, и когда-то ему непременно поставят памятник в самом центре Киеве. Всех этих тварей, которые нынче находятся при власти или вокруг неё, пристрелят или растерзают сами украинцы. Ничего нового не произойдёт. Всё уже было, и всё повторится.


Автор: Сергей Белов
Первоисточник: http://alternatio.org/articles/artic...alis-podonkami
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 24.11.2018, 00:42 #113   #113
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Не загоняйте крысу в угол

Два эксперта, два Вадима – Трюхан и Карасёв, а также наши либералы объясняют нам всё, что происходит на Украине с 2014 года очень просто: это всё из-за «аннексии Крыма» Россией. Карасёв дошел до абсурда: если бы Крым и Донбасс остались после майдана в бандеровской Украине, то Верховная рада не смогла бы принять откровенно фашистский закон о русском языке, то есть антимайдановцы заседали бы в промайданной Раде!..


Пользуясь парламентской арифметикой, Карасёв подкладывает нам ложь: ему вот так видится. Он как бы не видит, что Раду возглавляет нацист со стажем, один из создателей профашистской партии «Свобода», комендант майдана и организатор одесской Хатыни Андрей Парубий.

Как-то раз Карасёв в эфире у Соловьёва проговорился: «Я-то что, вот друг у меня – фашист…» А не зря ведь говорят: скажи мне, кто твой друг, и я тебе скажу, кто ты. Трюхан в эфире «60 минут» пытался оправдать Бандеру… Если бы одесская Хатынь случилась и в Крыму, в 2014 году могла начаться большая война, не только на Украине, но во всей Европе. В Киеве к власти в феврале 2014 года пришла «дивизия СС «Галичина», по словам эксперта Евгения Сатановского, поэтому Крым проголосовал за выход из ставшей бандеровской Украины, а Донбасс восстал.

Когда нам лгут: если бы не было «Крыма», не было бы и бандеровского фашизма на Украине, используется перевёрнутая логика: причину делают следствием, а следствие – причиной. Тогда и становится возможным знаменитое оправдание: «Они сами во всём виноваты!» У нас что, все сразу вдруг забыли классическую логику, если подобные подставы остаются безнаказанными?

Большой портрет Бандеры украшал собой Евромайдан. Это был символ этой «революции гидности», символ его вооружённого авангарда «Правого сектора» Дмитро Яроша. И заявление: мы пришли с Бандерой! Против этого и выступили Крым и Донбасс. За свои бандеровские идеалы «революционеры» залили кровью весь юго-восток Украины: генпрокурор Юрий Луценко с трибуны Рады сказал, что амнистировал десятки тысяч преступлений членов наци-батальонов на юго-востоке Украины. А сегодня народ, пользуясь возможностью, бежит с Украины по безвизу.

Восставший против бандеровцев Донбасс – это живой свидетель их преступлений, преступники же всегда пытаются избавиться от свидетелей, поэтому они не оставляют попыток захватить Донбасс. Россия – тоже всё знающий, понимающий свидетель, поэтому киевские погромщики говорят о походе на Москву.

А сколько нам лгали до майдана, что бандеровцев на Украине нет, фашистов нет. Лгали киевские пропагандисты, британские журналисты и наши записные либералы на российских каналах, а Рыбаковы – Некрасовы до сих пор объясняют: все санкции Запада – из-за Крыма! Вообще, на Западе думают, что приобрели Украину. На деле они вляпались в Бандеру, и ещё не осознали всей тяжести своего положения.

Но вляпались, похоже, действительно из-за Крыма. Вице-президент США Джо Байден, главный куратор Украины при президенте Обаме, после оставления должности сделал откровенное заявление журналистам в США: Крым мог стать такой прекрасной базой для Пентагона! Получается, бандеровцы планировали расплатиться Крымом за поддержку госпереворота США, отдав его под американскую военную базу против России.

Глава МИД Сергей Лавров сказал на Генассамблее ООН «о росте неонацизма на Украине как главном факторе конфликта», это начало. Завтра обвинения в поощрении неонацизма на Украине могут быть предъявлены и США, и Европе.

Почему Россия медлит с предъявлением этих обвинений? Важно, чтобы обвинение Украины в бандеровском фашизме нашло отклик в Европе, тогда оно будет иметь большие последствия, но для этого нужно, чтобы это обвинение пришло из самой Европы. Заявление же России о фашистском характере режима в Киеве мало повлияет на политическую ситуацию: если оно не будет подхвачено в Европе, то будет объявлено глобалистскими СМИ «пропагандой». Россия ждёт, пока ещё можно, когда Европа дозреет.

Откровенно фашистский языковой закон бандеровской Рады – это большой шаг к дозреванию Европы, об этом сообщает, например, блогер Лев Вершинин из Испании, бывший одессит. Спикера Рады Андрея Парубия даже в британской прессе открыто называют украинским фашистом, связанным с неонацистскими партиями и карательными отрядами. Процесс идёт, как говорит один наш известный политик.

С другой стороны, заявлением Сергея Лаврова о росте неонацизма на Украине Россия угрожает не признать итоги президентских выборов на Украине, если они пройдут в условиях разгула в стране неонацистских «Правых секторов» и «Азовов». «Правый сектор» Дмитро Яроша украинские эксперты называют даже личной армией Петро Порошенко, которая должна будет обеспечить ему правильные результаты на президентских выборах в марте 2019 года

Во внешней политике Порошенко ложится под самых крайних мировых глобалистов, с рупором в «Вашингтон пост», и Курта Волкера, которые делают ставку на возобновление войны на Донбассе. Порошенко и самому нужна эскалация на Донбассе перед выборами, украинские обозреватели считают, что он подталкивает свой генштаб к проведению маленькой локальной, но успешной операции на каком-нибудь участке фронта в Донбассе, чтобы перед выборами объявить: «Началось освобождение Донбасса!» Сдерживает, наверное, известный ответ Владимира Путина: «Это может привести к потере украинской государственности в целом».

Вообще, по Украине Путин придерживается правила, о котором как-то сказал сам: нельзя загонять крысу в угол, чтобы она не набросилась на тебя. Во всяком случае, по этому правилу Москва действует до сих пор в отношении бандеровского режима.

Автор:Виктор Каменев
Использованы фотографии:depositphotos.com
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 09.12.2018, 17:56 #114   #114
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Что после Майдана? Продолжение анализа
ezup
ezup на форуме

Украинский президент подался в американскую журналистику

В американском издании «The New York Times» был опубликован материал за авторством ни много ни мало президента Украины Петра Порошенко, что сразу подняло вопросы.


Громкое название статьи: «Путин должен быть наказан», учитывая аудиторию издания, а также его автора, звучит скорее не как утверждение, а как просьба или просто… попрошайничество. Впрочем, подобная активность наблюдается со стороны Украины почти 5 лет. То денег не хватает, то оружия и, что самое интересное, причина не меняется, все только ради «борьбы с агрессором».

Начал Петр Алексеевич очень высокопарно, со лжи: «В 2014 году, впервые за семь десятилетий государство решило изменить карту Европы путем военной агрессии».

И дело даже не в том, что военной агрессией он решил назвать нежелание крымчан жить под властью пришедших в результате государственного переворота олигархов, а по причине слабой памяти.

Совсем недавно (в исторической перспективе) весь мир наблюдал, как карта Европы перекраивалась НАТО во главе с США. Было это всего 20 лет назад. Именно тогда перестало существовать государство Югославия, а Белград утюжился «несущими мир и демократию» бомбами и ракетами. Не важно, что в Крыму не прозвучало практически ни единого выстрела, главное — уверенно назвать это «военной агрессией». Ну да ладно, подумаешь, соврал дважды в первом же предложении, посмотрим, что будет дальше.

Далее Порошенко хвастается тем, как «весь мир» осудил Россию и ввел экономические санкции, на что «Москве пришлось разработать новый штурм: 12-мильный мост между материковой частью России и Крымом».

Хотелось бы напомнить, что решение о строительства Крымского моста было принято 19 марта 2014 года, задолго до того, как были введены экономические санкции против России. Более того, было вполне логично предположить, что новая украинская власть попытается экономически заблокировать Крымский полуостров. Весьма интересный способ вернуть расположение крымчан: попытаться заморить их голодом, прекратив грузовое и железнодорожное транспортное сообщение и товарооборот. И эти люди рассказывают о «голодоморе» в 30-х годах?

Таким образом, Порошенко плавно подводит читателя к «причинам» введения военного положения. «Украинский народ не будет смотреть, как Россия продолжает ползучую аннексию нашей страны. Четыре года назад, после нашей революции, Украина в одиночку не смогла противостоять российской военной авантюре. Но сегодня наша решимость сильна, и мы готовы противостоять России. Вот почему я ввел временное военное положение на украинской территории возле российской границы, чтобы мы могли мобилизоваться и защитить нашу страну, если Россия осмелится усилить свою агрессию», — пишет украинский лидер.



Что же изменилось за четыре года, если раньше Украина не могла «противостоять российской военной авантюре», а «сегодня решимость сильна», и они «готовы противостоять России»? С кем же воевал Петр Алексеевич все эти годы? Зачем демонстрировал российские паспорта и куски автобуса? С какой целью позорилась украинская делегация во время выступления Путина в ООН? Не связано ли это с предстоящими президентскими выборами на Украине и стремительно падающим рейтингом Порошенко? Вопросов возникает больше, чем ясности в его материале.

После весьма странных пояснений украинский лидер решает перейти к первой «попрошайке», а именно заявляет о «необходимости дальнейшей поддержки международного сообщества в виде дальнейших санкций против Москвы за ее последнее нападение».

И снова возникает масса вопросов: в чем необходимость этой «поддержки» конкретно для Украины? Может, в результате новых санкций Крым решит вернуться под крыло Киева? Или украинские производители товаров потеснят российских коллег с мирового рынка сбыта, от чего экономика Украины взлетит до невиданных ранее высот? Очень маловероятно, самой логичной причиной подобной просьбы можно назвать типичное «шобы москалям хуже было».

Далее «американский журналист» жалуется на то, что инцидент в Керченском проливе «не был единичным». Логично возникает очередной вопрос: что он имеет в виду? Порошенко подразумевает вовсе не предотвращение российскими пограничниками нарушения государственной границы, а «нарушение международных правил судоходства».


«Этим летом Россия подняла напряженность, регулярно останавливая торговые суда, предназначенные для украинских портов», — жалуется Порошенко. При этом он почему-то не рассказывает о том, как орды украинских экспертов и политиков открыто призывали взорвать Крымский мост после его открытия в мае 2018 года. Обеспечение безопасности в Керченском проливе явно не устраивает Киев, ведь досмотр судов, проходящих через арку моста, вовсе не финансовыми издержками заставляет нервировать украинских политиков, а отсутствием возможности скрытно перебросить военную технику в Бердянск и Мариуполь.

«Россия ведет экономическую войну, стараясь постепенно задушить наши экспортные рынки. Рабочие места были потеряны, продукты питания тратятся впустую, а товары, предназначенные для Европы и Ближнего Востока, задерживаются», — негодует Порошенко. Казалось бы, какая трагическая картина, если не учитывать один маленький факт.

В акватории Азовского моря Украина располагает всего тремя морскими портами — Геническом, Бердянском и Мариуполем, при этом Киев контролирует всего 15 портов. Более того, 60% грузооборота украинских морских торговых портов приходится на долю Одесского, Ильичевского и Южного морских портов, вход и выход из которых не требует прохода через Керченский пролив ввиду их географического расположения. Путем несложных математических вычислений становится ясно, что на Азовское море приходится лишь 10% (если разделить оставшийся грузооборот в равных частях среди остальных портов). Даже если предположить, что Россия полностью перекроет Азовское море, это вряд ли станет причиной краха украинской экономики, как пытается это представить Порошенко.

«Россия поставила ситуацию в тупик 25 ноября, когда украинские военно-морские катера попытались легально и мирно пробраться из украинского порта Одессы в украинский порт Мариуполь», — не унимается украинский лидер.

Демонстративно проигнорировать подачу заявки на проход через Керчь-Еникальский канал – это, по мнению Порошенко, легально. Направить артиллерийские орудия в сторону сторожевых кораблей береговой охраны России, что является нарушением мирного прохода согласно конвенции ООН по морскому праву, но, видимо, не в реальности Петра Алексеевича.

«Позвольте мне прояснить, что, несмотря на типичные попытки России исказить правду, украинские корабли никогда не нападали на военно-морской флот России, никогда не открывали огонь, несмотря на то, что их таранили и подвергали обстрелу из орудий снарядами и захватили во время плавания домой в международных водах», — продолжает Порошенко. Вот здесь хотелось бы отметить, что Россия никогда и не заявляла о том, что украинские корабли напали на ее военно-морской флот, и тем более о применении оружия.

Перечислим действия Украины, которые можно с уверенностью назвать провокационными. Во-первых, нарушение государственной границы Российской Федерации. Во-вторых, игнорирование требований пограничников. В-третьих, направление расчехленных орудий в сторону сторожевых кораблей береговой охраны. В-четвертых, игнорирование предупредительного огня со стороны России. В-пятых, попытки скрыться после применения оружия на поражение.

Таким образом, украинские моряки выполнили поставленную задачу ценой собственной свободы и здоровья, но не на «отлично». Вероятно, для инициаторов провокации было бы выгоднее, если бы украинские катера затонули в нейтральных водах, именно такой сценарий планировался изначально. Несложно догадаться, что в этом случае давление на Россию было бы многократно сильнее. Впрочем, сочинение Петра Порошенко больше соответствует именно этому сценарию.

Все-таки есть в этой статье правдивое предложение: «Москва даже не пытается обмануть мир на этот раз». Честно признаться, сложно было поверить, что это написал сам Порошенко. Действительно, на этот раз провокация настолько очевидна, что даже гречка, пропаренная в «Новичке» или обмазанная им же дверная ручка, не кажутся таким невероятным бредом.

А дальше снова ложь — о том, как «сотни судов заблокированы в Азовском море». Чтобы это понять в век информационных технологий, достаточно изучить морской трафик в режиме реального времени.

Петр Алексеевич не брезгует и подменой понятий: «Эти недавние события имеют прямое отношение к безопасности всего НАТО. У России сейчас большое количество военных кораблей в Черном море, что означает, что она может угрожать членам НАТО Румынии, Болгарии и Турции».

Нет не имеют, если НАТО хватит ума не нагнетать обстановку у российских границ, а у России это количество кораблей было всегда, даже когда Крым был де-юре украинский.

И снова «старая песня о главном», мол, «цель России — вернуть эпоху, когда собственность и земля захватывались силой. Она начинается с Украины и продолжится на запад, насколько позволит демократический мир».

Параллельная вселенная Порошенко не имеет ничего общего с реальностью. В ней этот писатель-фантаст описывает, как Украина сдерживает российскую армию в продвижении на Запад. Подобными эпитетами легче подвести к основной цели своей писанины – призывы Запада к действию.

«В условиях оккупации Крыма и Донбасса наша общая задача — не допустить, чтобы Россия пролила свою агрессию на Азовское море. И «азовский пакет санкций» против России был бы наименьшим ответом, который мир должен ответить на этот раз. Пока Запад говорит, Путин действует. Пришло время ответить», — подытожил Порошенко.

Наконец, стало очевидно, ради чего была разыграна вся эта клоунада с украинскими моряками. Ради новых экономических санкций против России.

Более того, весь мир увидит, какой Петр Алексеевич милосердный. Он же выбрал «меньшее» из зол — «азовский пакет санкций». Сколько всего было этих пакетов, которые были введены до окончания расследований: «олимпиадо-гейский», «крымооккупационный», «боингомалазийский», «солсберецкий» и прочие!..

После прочтения статьи в американском издании возникает ещё один вопрос, пожалуй, главный. Почему она размещена на страницах «The New York Times»? Причин тому несколько.

Во-первых, это издание англоязычное и направлено прежде всего на американцев и британцев, а потому никто из читателей не заметит то количество лжи, которое в ней содержится.

Во-вторых, Запад тем самым демонстрирует, что введение санкций против России — это не его инициатива, а просьба президента «бедной страны, страдающей от военного агрессора».

В-третьих, это попытка поднять рейтинг Порошенко: мол, президент настолько крутой, что его печатают в штатовских СМИ!

И в-четвёртых. Если его не переизберут, он сможет наняться репортёром в «Нью-Йорк таймс»!

Автор:Петр Романов
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пропаганда «Майдана» по-белорусски ezup Белоруссия 2 25.03.2017 19:19
Лукашенко: в Белоруссии никогда не будет «майдана» marishka Геополитическая мозаика 9 29.01.2015 18:37
Независимый анализ майдана maximus Украина 3 16.05.2014 19:16
Анализ Майдана meshagsheg Политика и экономика 40 27.04.2014 21:01
Аваков ликвидировал «Беркут», в украинских городах появляются площади Героев майдана, а Госдеп учит Россию жить ezup Геополитическая мозаика 0 26.02.2014 19:00