[ezup]

Сразу после завершения опытно-конструкторских работ по теме «Keiler», было решено продолжить работу, начатую с этим экспериментальным танком в соответствии с новым проектом, получившим название «Leopard 2K» (Kanone - пушечный). Генеральным подрядчиком по разработке нового основного танка в 1969 году назначалась компания Krauss-Maffei, которой были заказаны в обшей сложности семь опытных образцов. Из них пять машин - со 105-мм гладкоствольными пушками и две машины с новыми 120-мм гладкоствольными пушками Rhl20. В 1970 году с компанией был подписан дополнительный контракт на поставку еше 10 опытных образцов машины. Все заказанные опытные машины отличались друг от друга, поскольку на них устанавливались различное оборудование, комплексы вооружения и т.д. По этим опытным образцам определялось, каким станет новый Leopard. В связи с тем что, машины были опытными образцами - в войска они не поступили.

В соответствии с перечнем требований к опытному танку, в его конструкции должен был использоваться определенный перечень компонентов. По требованиям материально-технического обеспечения машина должна была соответствовать категории MLC50 военного стандарта масс (MLC - Military Load Class), т.е. ее максимальная боевая масса не должна превышать 45 т. На опытных машинах необходимо было использованы многотопливный дизель MTU MB 873 Ка-500 и трансмиссия Renk HSWL 345, разработанные в рамках проекта. Это решение было вызвано, главным образом, желанием использовать, по меньшей мере, хоть некоторые из технологий, разработанные для опытного танка MBT / KPz-70, благодаря чему экономилось время и финансовые средства. Тем более, что немецкие инженеры уже успели отработать большинство систем для этого силового блока, который на испытаниях опытных образцов танка MBT / KPz-70 показал хорошие результаты. Однако габаритные размеры двигателя и трансмиссии были больше, чем у агрегатов силового блока, использовавшегося на экспериментальном танке «Keiler», поэтому потребовалось изменять конструкцию его корпуса в районе МТО.

Требования к конструкции башни в основном совпадали с теми, что предъявлялись при создании башни экспериментального танка
«Keiler». Они предусматривали установку СУО EMES-12 с аналоговым баллистическим вычислителем, панорамный прицел командира PERI-R12, стабилизатор оружия с электрогидроприводами. Анализируя все эти требования, не удивительно, что первые опытные образцы танка «Leopard 2K» были очень похожи на экспериментальный танк «Keiler». Главное отличие заключалось в основном в очертаниях кормы корпуса, где размешалась силовая установка больших размеров. Кормовая часть корпуса была заметно выше, а выпускные жалюзи системы охлаждения с бронированной решеткой сделали во всю ширину кормового бронелиста. Лобовая часть претерпела незначительные изменения - верхняя броневая деталь стала единой во всю ширину корпуса.



Опытные образцы танка «Leopard 2K» в количестве 17 единиц должны были быть представлены на испытания в период с 1972-1974 гг. Корпуса и башни доставлялись по отдельности, и потом комбинировались в различных вариантах. В конечном итоге собрали не 17, а только 16 опытных образцов танка, поскольку 12-й корпус так и не был поставлен. Зато все 17 башен передали для испытаний. При установке башен на корпуса проверялись самые разнообразные варианты конфигураций, благодаря полной совместимости друг с другом башни и корпуса. Корпуса, по большей части были более или менее одинаковы. Они отличались только составом используемых броневых материалов, траками гусениц, опорными катками, а также наличием или отсутствием ВСУ. От всех остальных наибольшие отличия имели корпуса под номерами 11 и 17. На них использовался, несколько видоизмененный вариант ГПП, используемой на опытных танках MBT / KPz-70. Она позволяла приподнимать или опускать носовую или кормовую часть корпуса. К сожалению, по тому времени технология производства ГПП была очень новой, поэтому возник ряд технических проблем, которые надо было решить. Ввиду этого было принято решение на перспективном танке использовать старую проверенную и доработанную торсионную подвеску.

В 1973 году между Германией и США был подписан контракт об обеспечении совместимости, хотя бы на определенном уровне, между создаваемыми, теперь уже каждым самостоятельно, национальными перспективными танками. В рамках договора, Германия отправила в США образец корпуса под номером 7. Если сейчас сравнить немецкий корпус с корпусами, использованными в более поздних опытных образцах американского танка ХМ 1, то можно заметить влияние немецкой техники на американское танкостроение. Впрочем, это никогда не будет официально подтверждено американской стороной.

При разработке опытных образцов танка Leopard 2 наибольшим конструкторским изменениям подверглась башня машины. Первоначально конфигурация башни была очень похожа на башню, которая использовалась на танках Leopard А4. На рабочем месте командира танка устанавливался комбинированный прицел PER1-RI2, а рабочее место наводчика оснащалось прицелом EMES 12 с оп-
тическим дальномером. На первых десяти опытных башнях в качестве вспомогательного прицел наводчика использовался телескопический прицел TZF 1А, устанавливаемый на танках Leopard 1, на башнях более позднего выпуска стали устанавливать вместо него прицел FERO Z12A1. Компаниями AEG и Elektro-Zeiss были разработаны два различных пассивно-активных ночных прицела, которые были установлены и испытаны на четырех башнях - по две башни для каждого прицела. Ночные прицелы устанавливались вместе с осветителем, который обычно перевозился в специальном яшике на корме башни и устанавливался в случаях необходимости.

На всех опытных образцах танка «Leopard 2K» размешалась современная система управления огнем. Но, как позже выяснилось, она была не до конца продумана. Различные датчики условий стрельбы, такие как, атмосферного давления воздуха, боковой составляюшей скорости ветра и температуры порохового заряда, постоянно выдавали подробные данные для расчета углов прицеливания. Это постоянно изменяюшиеся величины, которые оказывают влияние на точность стрельбы из пушки. Стереоскопическое изображение прицела наводчика обеспечивает быстрое обнаружение и поражение объектов. По мнению конструкторов, бинокулярный прицел снижает утомляемость глаз наводчика. Все это вместе взятое, а также новые технологии должны были поднять огневые возможности нового танка на новый уровень и повысить удобство использования комплекса вооружения.



В то время конструкторы отдавали предпочтение оптическому дальномеру, который обеспечивал относительно точное определение дальности до цели, но, как оказалось, им можно было эффективно пользоваться при стрельбе с места. С его помошью вести эффективный огонь с ходу было невозможно, а военные требовали именно повысить эффективность стрельбы с ходу - это было одним из основных требований того времени. Другим недостатком применявшейся на опытных образцах танка «Leopard 2K» СУО, был стабилизатор оружия. Там использовался стабилизатор с зависимой стабилизацией поля зрения прицела, т.е. прицел наводчика имел механическую связь с пушкой. Относительно большая масса качающейся части пушки за счет своей инертности не позволяла осуществлять прицеливание с требуемой точностью при стрельбе с ходу на дальностях свыше 1500 м.

Первые десять башен для опытных образцов танка «Leopard 2K» были оснащены 105-мм гладкоствольной пушкой без устройства продувки ствола (эжектора). Остальные семь башен оснащались 120-мм гладкоствольной пушкой. Новое оружие с самого начала продемонстрировало свои высокие огневые возможности и превосходило все другие, имеющиеся на то время, образцы. Дополнительное оружие опытных образцов танка «Leopard 2K» включало один 7,62-мм спаренный с пушкой пулемет MG3, зенитный пулемет на этих машинах никогда не устанавливался. Кроме того на этих танках в качестве вспомогательного оружия использовался 76-мм гранатомет, установленный на крыше башни. По конструкции он был идентичен тому, что использовался на экспериментальных танках Keiler. Он был установлен на вращающейся опорной плите за люком заряжающего, и мог наводиться изнутри башни. Это позволяло вести из него огонь различными типами боеприпасов, от дымовых до осколочно-фугасных. В дальнейшем эта разработка развития не получила.

Одиннадцатая башня была оснащена 20-мм автоматической пушкой, установленной на ее крыше. Она обладала достаточно высокой точностью стрельбы. Но не была решена проблема размещения боекомплекта к ней, который имел довольно большие объем и массу. В связи с этим дальнейшие работы над такой установкой были прекращены. Наибольшей доработке подверглась башня №14. Она проектировалась с учетом анализа опыта боев в ходе войн на Ближнем Востоке. Для повышения уровня защиты на ней применили разнесенное бронирование, что обеспечивало более высокий уровень защищенности от кумулятивных боеприпасов. Кроме того, стабилизатор оружия на этой башне был полностью с электромеханическими приводами, а не с электрогидромеханическими, как на всех остальных башнях. Так же на ней установили новую автоматизированную СУО EMES 13, в состав которой входил оптический корреляционный дальномер. Благодаря коррелятору, длину базовой трубы дальномера удалось сократить до 350 мм и обеспечить достаточно точное измерение дальности до цели (в том числе и по движущейся цели) при стрельбе с ходу. На тот момент времени это была техническая новинка. Лазерный дальномер, из-за высокой стоимости и сложности технологии его производства, нашел применение в СУО танков несколько позже.
Испытания новых опытных образцов танка «Leopard 2K» проводились с 1972 по 1974 годы в различных географических и климатических условиях в Германии, Канаде и США. В ходе испытаний машины отработали 10 000 моточасов, прошли более 12 000 км и произвели почти 11 000 выстрелов из пушки. А участие машин в сравнительных испытаниях с американским опытным образцом танка ХМ1 позволило немецким конструкторам довести конструкцию перспективного танка до совершенства. Заокеанский этап испытаний опытных образцов танка Leopard 2К проводился зимой 1972-1973 г на полигонах Шило в Канаде и летом 1974 г. на полигоне Юма (штат Аризона) в США. В них участвовали четыре опытных образца танка, два вооруженные 120-мм гладкоствольными пушками Rhl20 и два - со 105-мм гладкоствольными пушками. Экипажи были укомплектованы военнослужашими-инструкторами Бронетанковой школы Бундесвера из Мунстера.



С целью проверки работоспособности и надежности ходовой части в условиях низких температур и заснеженной местности в течение пяти недель опытные образцы «накатали» почти по 1500 км на полигоне Шило в Канаде в феврале - начале марта. Кроме того проверялась работоспособность комплекса вооружения. В ходе проведения стрельб на канадском полигоне было произведено 436 выстрелов с места и с ходу. В первую очередь проверялись возможности и надежность работы новейшей 120-мм гладкоствольной пушки. Из них произвели 401 выстрел, а из 105-мм пушек - остальные 35 выстрелов. Испытания показали, что в условиях низких температур точностные и эксплуатационные характеристики комплексов вооружения опытных образцов танка «Leopard 2K» соответствуют требованиям Бундесвера. Однако к концу стрельб было отмечено снижение кучности стрельбы. Это стало неприятным сюрпризом для конструкторов и представителей Бундесвера, участвующих в испытаниях, поскольку первоначально планировалось, что живучесть ствола составит не менее 1000 выстрелов.

Силовые установки машин отработали без серьезных замечаний. При температуре окружающего воздуха не ниже -18°С двигатели запускались без предварительного разогрева. При температурах воздуха от -18°С до -30°С требовался разогрев двигателя, после чего дизели запускались без проблем. Подвижность по глубокому снегу была отмечена, как вполне удовлетворительная. На американском полигоне Юма этап испытаний проводился с середины апреля по конец мая в условиях высоких температур. Проверялись функционирование и надежность комплекса вооружения, ходовой части (в условиях песчаных и каменистых грунтов), силовой установки и обслуживающих систем. В ходе этих испытаний танки прошли 1750 км и произвели 1653 выстрела из пушек, из них 801 выстрел был произведен из 105-мм пушек и 852 выстрела из 120-мм пушек. Во время стрельб из 120-мм пушек произведено 52 выстрела с ходу по движущейся цели на дистанции 800-1000 м, из них цель поразили 44 снаряда. Стрельба производилась при температуре окружающего воздуха до + 45°С.

В ходе комплекса испытаний, которые были проведены с опытными образцами танков «Leopard 2K», был выявлен ряд недостатков. Например перспективный танк не вписывался в заданные весовые стандарты MLC50. Масса машины превысила допустимую на 1,5 т. Летом 1973 года компания Wegmann объявила о возможности снижения массы башни примерно на 1,5 т. Это предлагалось сделать за счет усовершенствования конструкции башни, использования новой СУО с корреляционным дальномером компании Leitz, что позволяло сузить лобовую часть башни, уменьшить ее размеры и, соответственно, массу Это и было реализовано на башне №14. Однако более тшательный анализ опыта войны Судного дня 1973 года заставил всех несколько переосмыслить требования к зашищенности танка. Война не оставила сомнений, что броневая зашита должна получить более высокий приоритет, чем считалось ранее. После чего были скорректированы требования по предельной массе перспективного танка, которые теперь допускали сохранение или даже превышение масса машины, но только в пользу улучшения бронирования.

В результате такого решения была проведена модернизация той самой башни №14, на которой усилили броневую зашиту, а ее элементы системы управления огнем были использованы при создании модификации танка Leopard А4, выпущенного в количестве 250 единиц. Однако, как показал опыт эксплуатации этой машины в войсках новая СУО вызывала немало нареканий со стороны танкистов. Причина проста - был отработан ряд новых элементов СУО, но их объединение в единую систему еше не было завершено. В результате возникали проблемы в поддержании работоспособности электронных компонентов СУО, а встроенных систем тестирования тогда еще не было. Параллельно с работами по усилению броневой защиты перспективного танка продолжались переговоры между специалистами ФРГ и США о возможности использования немецкого танка в американской армии. В результате армия США закупила один из опытных образцов танка «Leopard 2K» (образец под №7 со 105 мм гладкоствольной пушкой) для проведения у себя всесторонних испытаний. Немецкие специалисты сейчас не сомневаются, что опытный образец танка Leopard 2К оказал значительное влияние на развитие американского опытного танка ХМ1. Официальной причиной отказа со стороны армии США от танков Leopard 2 стала недостаточная броневая зашита.

В 1974 году компания Krauss-Maffei представила проект конструкции танка с усиленным бронированием. В этом проекте предусматривалось изменить конструкцию бронирования башни и лобовой части корпуса, в результате чего изменились и очертания машины. Но при этом конструкторы просили пересмотреть требования по массе машины и отнести ее к стандарту MLC60. Также были предприняты усилия к заключению соглашения с правительством США о совместном проекте нового танка. Одновременно с попытками сделать танк Leopard 2 более привлекательным для американской армии, приведя его броневую зашиту в соответствие с последними требованиями, компаниями МаК, Blohm & Voss и техническим консультантом доктором Хоппом (Dr. Норр), из Мюнхена, было выдвинуто предложение по повышению показателей боевой эффективности танка Leopard 1. Оно включило в себя, в значительной степени, выводы и опыт работ по опытным образцам танка «Leopard 2K». Предлагалось после усиления бронезашиты и установки в танк интегрированной системы управления огнем, как на Leopard А4, для повышения огневой моши установить 105-мм гладкоствольную пушку с боеприпасами повышенного могушества. Повышение показателей подвижности не предусматривалось, т.к. они считались вполне удовлетворительными.

авторы статьи: Сергей Суворов
первоисточник: Наследник "Тигра". Основной танк "Leopard"