[ezup]

После того как 24 ноября 2015 г. истребители турецких ВВС сбили в небе над Сирией, в районе турецко-сирийской границы, российский военный самолет Су-24, возвращавшийся с задания, отношения между Россией и Турцией мгновенно обострились. Россия не могла отреагировать иначе — слишком демонстративно выглядело поведение турецких властей. В результате падения самолета террористами был убит командир российского бомбардировщика подполковник Олег Пешков. Когда с российской военной базы Хмеймим на поиски экипажа Су-24 были направлены два вертолета с поисково-спасательной группой, их обстреляли с земли террористы. В результате обстрела погиб второй российский военнослужащий — морской пехотинец матрос Александр Позынич.

Эрдоган «ударил в спину»

Президент России Владимир Путин назвал поступок Турции «ударом в спину». Иначе классифицировать произошедшее он не смог. Мало того, что действия Турции привели к гибели двух российских военнослужащих — 52-летнего подполковника Пешкова и 29-летнего матроса контрактной службы Александра Позынича, так еще турецкий президент Реджеп Эрдоган демонстративно отказался извиняться за сбитый самолет и заявил, что извиниться следовало бы России. После отказа Турции от извинений Россия приступила к ответным мерам, которые пока носят экономический характер. Между тем, интересна реакция на действия Реджепа Эрдогана и его правительства со стороны турецкого общества. Наряду с большим количеством ура-патриотов, которые представлены, в первую очередь, сторонниками радикально-исламистских течений, с самого начала сочувствовавших запрещенному в России «Исламскому государству», а также националистами и неофашистами, значительная часть турецких граждан — как политиков, так и рядовых обывателей, выражает свое недовольство поведением Эрдогана. Кто-то критикует президента и его политику, исходя из бизнес-интересов, — многие турецкие бизнесмены крепко «завязаны» на торговле с Россией, ведении строительных работ на российской территории, организации туризма. Другие опасаются военного противостояния со сверхдержавой. Третьим просто претит политика Эрдогана, направленная на исламизацию Турции и ограничение демократических свобод.

Еще совсем недавно Турция считалась одним из важнейших для России экономических и политических партнеров. Многие аналитики подчеркивали сходство курсов Эрдогана и Путина. Видимо, российский президент действительно не ожидал от своего турецкого коллеги «удара в спину». По крайней мере, Россия фактически поддерживала Эрдогана во время борьбы за власть. Ведь в Турции политическая борьба всегда была очень напряженной — в реальной турецкой политике нет места имитации политической деятельности. В отличие от России, там многие граждане имеют четкие политические убеждения, которые не меняются в зависимости от курса власти. Политические предпочтения многих турецких граждан в буквальном смысле передаются «по наследству». Автору статьи приходилось взаимодействовать лет десять назад с турецкими инженерно-техническими специалистами, работавшими в России по контракту.

Политические оппоненты даже не общаются между собой в быту, исключительно — по деловым вопросам. Как правило, если человек — коммунист или националист, то и его отец, братья, дяди придерживаются близких политических убеждений. Не обязательно, что они состоят в одной политической партии, но в целом находятся в рамках одной парадигмы, возможно с вариантами вроде отец — социал-демократ, а сын — коммунист, или наоборот. Есть исламисты, есть кемалисты — сторонники светского сильного и национально ориентированного государства, есть сторонники курдской автономии и независимости, а есть коммунисты и радикальные социалисты. Позиции левых до сих пор очень сильны в турецком обществе. Естественно, что кемалисты, социалисты и коммунисты, курдские автономисты — рьяные противники политики Эрдогана. Каждая из этих сил видит в деятельности турецкого президента покушение на собственные политические интересы. Беда в том, что Эрдогана поддерживает не менее 40-45% турецкого населения. Примерно такое количество граждан Турции и является сторонниками религиозно-консервативных взглядов и выступает за превращение страны в исламское государство. Свои интересы они готовы отстаивать любыми способами, в том числе и выйдя на улицы, а если надо — то и перейдя к вооруженным действиям.

С другой стороны, большинству турок все же не по душе политика Эрдогана, но оппозиция разделена и часто противостоит друг другу. По одиночке и кемалисты, и социалисты, и коммунисты, и курдские автономисты уступают сторонникам Эрдогана по численности, хотя в совокупности их превосходят. В этом — главная проблема современной Турции. Если бы турецкая оппозиция объединилась, хотя бы временно — скорее всего, Эрдоган не одержал бы победу на президентских выборах. Хотя, после многолетнего правления и прогрессирующего движения страны по пути исламизации, не исключено, что в случае отстранения «умеренных исламистов» от власти, в Турции произошла бы серьезная дестабилизация политической обстановки. Впрочем, с каждым месяцем страна и так становится все менее стабильной. На юго-востоке Турции возобновилась гражданская война, которую на протяжении нескольких десятилетий курды — сторонники Рабочей партии Курдистана ведут против турецкого правительства. В турецких городах периодически происходят террористические акты, ответственность за которые возлагают то на курдов, то на сторонников «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации). Наконец, наблюдается определенное брожение и в турецких вооруженных силах, с первых лет существования Турецкой республики считавшихся опорой светскости. Далеко не все генералы и офицеры турецкой армии согласны с политикой исламизации страны и отказа от тех ценностей, которые в свое время утверждал основатель современного турецкого государства Мустафа Кемаль Ататюрк.


Турецкие патриоты критикуют Эрдогана

Атака турецких истребителей на российский самолет взбудоражила и турецкую оппозицию, которая увидела в этом поступке очередное проявление неадекватности Эрдогана и теперь рассуждает о возможных опасностях, которые несет для Турции его нахождение на посту главы государства. Во-первых, действия Эрдогана вызвали недовольство достаточно многочисленной части турецкой военной элиты. По вполне понятным причинам, действующие генералы и офицеры турецкой армии, авиации и флота не озвучивают свои истинные точки зрения на удар по российскому самолету. Однако о настроениях в офицерском корпусе вооруженных сил Турции можно судить по выступлениям и интервью целого ряда бывших военнослужащих, в том числе и достаточно высокопоставленных. Так, бывший директор Департамента разведки Генерального штаба Вооруженных сил Турции генерал Исмаил Хаки Пекин в интервью заявил, что российский самолет не демонстрировал враждебных намерений по отношению к Турции. Кроме того, в том районе, над которым был сбит самолет, по словам отставного военного, не столь велика и численность туркменского населения, об интересах которого якобы заботится Эрдоган. В Байырбуджаке, как отмечает бывший начальник турецкой военной разведки, туркмены составляют не более 2% бойцов радикальных формирований. Действующие в регионе вооруженные формирования представлены, в первую очередь, религиозными экстремистами уйгурского и чеченского происхождения, которые не являются ни турками, ни сирийцами, а вообще — граждане «третьих» иностранных государств. По словам Исмаила Хаки Пекина, «большой ошибкой было сбивать самолет, выполнявший операцию против террористических элементов. Тем более, что самолет не представлял угрозы для безопасности Турции и не демонстрировал враждебных намерений». Также Исмаил Хаки Пекин сообщил, что Россия может использовать полученную информацию о контрабандной продаже «Исламским государством» нефти в Турцию для получения вердикта Международного суда в Гааге. По словам генерала, реальная информация о деятельности Турции в регионе находится, в первую очередь, в руках Соединенных Штатов. Не исключено, что США могут использовать по отношению к Турции тактику шантажа, угрожая ей в случае неподчинения американскому диктату преследованием в Международном уголовном суде в Гааге. Равным образом, США может предоставить России информацию о покупке нефти у ИГ.

Как отметил бывший начальник Департамента разведки турецкого генштаба, «скорее всего, нефть ИГ проходит через турецкие трубопроводы. Часть поставляется танкерами, после чего проходит процесс очистки. Все точки, по которым нефть доставляется в страну, хорошо известны. В Турции действует организация под названием «Совет по расследованию преступлений». Она располагает сведениями о том, откуда нефть доставляется, куда поступают средства от ее продажи и как они «отмываются». Однако Анкара на происходящее «закрывает глаза». Исмаил Хаки Пекин предупреждает, что ответ российского государства на инцидент с военным самолетом Су-24 может быть очень жестким. Россия может использовать в отношении Турции те же санкционные меры, которые применяла к Грузии и Украине. Напомнил отставной генерал и о том, что Россия, в ответ на усиление НАТО в Прибалтике, развернула комплекс «Искандер» в Балтийском регионе. То есть, подобные меры могут быть предприняты Москвой и в Черноморском регионе, что будет представлять непосредственную угрозу обороне и безопасности Турции.

Другой высокопоставленный турецкий офицер, бывший пилот истребителя Баязит Караташ, также подтвердил, что российский бомбардировщик Су-24 фактически не представлял никакой военной опасности для Турции. Как сообщил Караташ, турецкие власти, приказав сбить самолет ВКС России, совершили большую и совершенно ненужную в данной ситуации ошибку. По мнению бывшего турецкого пилота, Запад стремится помешать сближению России, Турции и Китая и вернуть Турцию в «атлантический» лагерь. Позиции Караташа разделяет и бывший посол Турции в НАТО Онур Оймен. По мнению дипломата, турецкие власти допустили стратегическую ошибку, отдав приказ сбить российский военный самолет.

Резко негативно отреагировали на новость о сбитом турецкими ВВС российском военном самолете и практически все турецкие политические партии и движения левой ориентации. Так, генеральный секретарь левой партии «Отечество» Догу Перинчек осудил решение турецкого руководства сбить российский бомбардировщик. Он заявил, что инцидент со сбитым российским военным самолетом представляет реальную угрозу для национального единства Турции. Турция сможет сохранить национальное единство только в том случае, если будет ориентироваться на сотрудничество с Россией, Китаем, странами Центральной и Восточной Азии. От степени этого сотрудничества зависит, по мнению Перинчека, и реальная эффективность борьбы с терроризмом и участия в ней турецкого государства. Реджеп Эрдоган, приняв решение сбить российский военный самолет, пошел на поводу тех, кто рассчитывает на раскол и ослабление Турции. Следуя в фарватере американской внешней политики, действующее турецкое руководство загоняет себя в ловушку и дает начало «темной главе в истории Турции», как выразился Догу Перинчек.

Слово с левого фланга турецкой политики

Более развернутый комментарий по поводу происходящих событий дан в соответствующем заявлении левой турецкой Партии свободы и солидарности. Напомним, что Партия свободы и солидарности (Özgürlük ve Dayanışma Partisi) — достаточно известная в стране левая политическая организация, выступающая с позиций радикального социализма и пользующаяся серьезным влиянием среди ряда турецких профсоюзов, в первую очередь — в профсоюзе учителей. Партия свободы и солидарности появилась почти двадцать лет назад, в 1996 году, в результате объединения маоистской организации «Революционный путь», Объединенной социалистической партии Турции, троцкистской организации «Новый путь», Организации освобождения Турции и Северного Курдистана.

Кстати, у истоков Партии свободы и солидарности Турции стоял легендарный Михри Белли (1916-2011) — ветеран турецкого коммунистического движения, известный также как «капетан Кемаль» и в 1946-1949 гг. принимавший участие в гражданской войне в Греции на стороне греческих коммунистов, в рядах которых дослужился до звания подполковника. Партия свободы и солидарности выступает за уничтожение эксплуатации и классов, построение общества равенства и свободы. Социализм, интернационализм, защита окружающей среды являются базовыми принципами этой политической организации. Члены партии регулярно участвуют в антинатовских и антиамериканских митингах, студенческих выступлениях, что обеспечивает им симпатии турецкой леворадикальной молодежи и курдов. Определенное политическое влияние, которым ПСС пользуется в стране, связано и с тем, что в руководство партии входит много авторитетных ученых — экономистов, юристов, социологов. Один из основателей партии профессор экономики Уфук Урас избирался депутатом турецкого парламента. Естественно, что ПСС находится в оппозиции действующему политическому режиму Турции.

В распространенном заявлении ПСС заявила, что «Турция пришла на грань войны с Россией, вместо того, чтобы улучшить внешнюю политику страны». С точки зрения партии, ухудшение взаимоотношений с Россией является прямым следствием внешнеполитической линии турецкого правительства. Партия свободы и солидарности обвиняет действующее турецкое правительство в следовании принципам «неоосманизма», то есть — экспансионизма и империализма. Согласно заявлению, инцидент с российским самолетом будет иметь важные последствия для Турции и вызванная решением турецких властей сбить самолет напряженность, в конечном итоге, лишь поспособствует дальнейшему усугублению региональных конфликтов. Партия свободы и солидарности заявила, что согласна с тем, что каждая страна должна защищать свою государственную границу, безопасность граждан и суверенитет, однако действующее турецкое правительство не считается с границами и суверенитетом Сирии и, в том числе, в результате его действий на границе Турции и Сирии функционируют «банды джихадистов», разрушающие социальную инфраструктуру Сирии. Турция, как подчеркивают левые, давно превратилась в один из субъектов гражданской войны в Сирии, более того — финансовую, техническую, военную, организационную и информационную поддержку религиозные фундаменталисты также получают от заинтересованных кругов в США и Турции. Партия свободы и солидарности выдвинула лозунг «Руки прочь от Сирии», выступив против империалистической интервенции Запада в отношении сирийского государства и за политическое самоопределение сирийского народа без давления со стороны внешних сил.

О том, что режим Эрдогана фактически поддерживает террористов «Исламского государства», сегодня не стесняются открыто говорить многие политические деятели даже в самой Турции. В частности, лидер главной оппозиционной партии страны — кемалистской Народно-республиканской партии Турции Кемаль Кылычдароглу открыто обвинил правительство Эрдогана в поддержке террористической организации «Исламское государство» и заявил, что турецкие власти знали о готовящемся в Анкаре теракте, однако не предприняли должных мер безопасности и не задержали террористов. Напомним, что жертвами теракта стало 102 человека. Их смерть, по мнению турецкой оппозиции, всецело находится на совести действующих турецких властей.

Курды — главные враги ИГ и Эрдогана

О заинтересованности Эрдогана в «Исламском государстве» говорят и многие западные авторы. В частности, Дэвид Гребер — американский социолог, антрополог и левый активист, неоднократно публиковавший материалы о ситуации в Рожаве — Сирийском Курдистане, задается вопросом, почему Турция не перекрывает линии поставок оружия, снаряжения, техники «Исламскому государству». По утверждению Гребера, главной силой, ведущей наземные бои против ИГ, являются курдские формирования и все, что требуется от Запада, чтобы покончить с ИГ — развязать руки курдским ополченцам и заставить Турцию перекрыть каналы снабжения «Исламского государства». Однако этого не происходит. Более того — Турция полностью блокировала территорию Сирийского Курдистана, контролируемую Демократическим союзом Курдистана, а также проводит бомбардировки позиций Рабочей партии Курдистана. То есть, фактически Турция воюет на стороне «Исламского государства» против важнейших военно-политических противников последнего — курдов.

Ненависть турецкого правительства к курдскому национально-освободительному движению вполне понятна — с самых первых лет существования пост-османской Турции власти страны взяли курс на тотальную ассимиляцию национальных меньшинств страны. Христианские народы вообще были выселены с территории Турции. Что касается курдов, то их существование многие десятилетия не признавалось турецким правительством. Курдов считали «горными турками», подвергшимися иранскому влиянию, и предпринимали всесторонние меры для их «тюркизации». Во многом, именно шовинистическая политика турецкого руководства и стала причиной зарождения и укрепления курдского национально-освободительного движения. Ведь турецкая власть практически весь ХХ век не желала даже слышать о курдском самоопределении, в том числе и в рамках автономии, рассматривая появление последней как удар по территориальной целостности и политическому суверенитету Турции.

Анкара не соглашалась на уступки курдам, что влекло за собой непрекращающееся вооруженное противостояние турецких правительственных войск и курдских вооруженных формирований. Но даже кровопролитная гражданская война в юго-восточных районах Турции, населенных курдами, опасность террористических актов в крупных городах по всей Турции, проблемы во внешнеполитических связях с целым рядом стран мира, не влияли на антикурдскую политику турецкого руководства, которое вплоть до настоящего времени не желает слышать о политических уступках курдам. Реджеп Эрдоган неоднократно заявлял о том, что ни при каких условиях не согласится сотрудничать с Рабочей партией Курдистана, которая именуется в Турции не иначе как «террористическая организация». Естественно, что для Турции появление сначала Иракского Курдистана, фактически представляющего собой независимое государство, остающееся в составе Ирака лишь чисто формально, а затем и появление Рожавы — социалистической автономии сирийских курдов, стало серьезным ударом.

Анкара опасается, что «курдское возрождение» в Сирии и Ираке неизбежно скажется и на Турецком Курдистане. И, надо признать, в этом турецкие руководители правы. Действительно, события на Ближнем Востоке способствовали укреплению национально-освободительного движения курдов в самой Турции. Впрочем, до определенного момента курды не решались перейти к началу очередного этапа вооруженного сопротивления турецкому правительству — до тех пор, пока турецкая армия не приступила к бомбардировке и обстрелу курдских баз на территории Сирии и на сирийско-турецкой границе. После этого Рабочая партия Курдистана возобновила активные действия против турецкого режима. Отметим, что возобновление вооруженных действий РПК — прямой ответ на агрессивную политику Эрдогана.

В последние годы Рабочая партия Курдистана демонстрировала очень миролюбивую политику. Во-первых, ее лидер Абдулла Оджалан, находящийся в турецкой тюрьме, отказался от идеи создания независимого курдского государства и провозгласил целью борьбы курдов Турции лишь создание автономии. Во-вторых, Рабочая партия Курдистана отказалась от применения насильственных методов борьбы. Но турецким властям и мирное курдское национальное движение стояло «поперек горла». Поэтому, под видом борьбы с терроризмом, турецкие власти инициировали репрессии против курдского движения. И это несмотря на то, что в действительности именно курды из Демократического союза Сирийского Курдистана и Рабочей партии Курдистана последние годы являются основным оплотом борьбы с «Исламским Государством» на севере Сирии и Ирака. Курдское ополчение не только сражается с формированиями ИГ, не допуская их на территорию Курдистана, но и защищает от неминуемой расправы со стороны фанатиков христианское и езидское меньшинства в Ираке и Сирии. На сотрудничество с курдами настроены ассирийцы и армяне, внушительные общины которых также проживают в Сирии. И те, и другие прекрасно понимают, что в случае продвижения религиозных радикалов они могут стать жертвами очередного геноцида.

Одной из наиболее активных партий прокурдской ориентации является Народная демократическая партия, также называемая Демократической партией народов. Она была создана в 2012 г. в результате объединения целого ряда левых организаций Турции. В состав партии вошли: курдская Партия мира и демократии, социал-демократическая Партия социалистической демократии (откол от Партии свободы и солидарности, о которой мы писали выше), лево-экологическая «Зеленая и левая партия будущего», троцкистская Революционная социалистическая рабочая партия Турции, марксистско-ленинская Социалистическая партия возрождения, маоистские Рабочая партия и Социалистическая партия угнетенных, многочисленные профсоюзы, леворадикальные молодежные и женские группы, национальные организации армян, помаков (болгарских мусульман) и других этнических меньшинств Турции.
Сопредседателями партии стали Селахаттин Демирташ и Фиген Юксекдаг. Селахаттину Демирташу — 42 года. Выходец из семьи народа заза (проживающий на востоке Турции 1,5-миллионный народ, близкий в культурном и языковом отношении к курдам), Демирташ получил юридическое образование и работал адвокатом, а политическую деятельность начал в рядах Партии демократического общества. Демирташ считается одним из наиболее решительных критиков режима Эрдогана. Он напрямую обвиняет турецкого президента и его правительство в поддержке террористов. Фиген Юксекдаг — 44-летняя турецкая революционерка. С юных лет она участвовала в революционном движении страны, В 2009-2010 гг. находилась в тюрьме за политическую деятельность. Юксекдаг возглавляет Социалистическую партию угнетенных, вошедшую в состав Демократической партии народов. Летом 2015 г. турецкие правоохранительные органы инициировали уголовное дело против Фиген Юксекдаг, обвинив женщину-политика в поддержке курдских Отрядов народной самообороны, действующих на территории Сирийского Курдистана.

— Селахаттин Демирташ

Теракты и провокации как оружие турецкого режима

После того, как Народная демократическая партия Турции (Демократическая партия народов) прошла в парламент и лишила, тем самым, Реджепа Эрдогана и его Партию справедливости и развития полного контроля над законодательной властью, Эрдоган пошел на радикальные меры — он якобы начал войну с «Исламским государством», в действительности обрушив всю мощь турецких вооруженных сил на курдов на сирийско-турецкой границе. Народно-демократическую партию Реджеп Эрдоган обвинил в поддержке террористов. В ряде турецких городов — Анкаре, Диярбакыре и Суруке — произошли террористические акты с многочисленными человеческими жертвами, при этом направленные против мирных жителей, поддерживавших Народную демократическую партию. Впечатляло поведение турецкой полиции и спецслужб, которые препятствовали оказанию медицинской помощи пострадавшим. Эрдоган обвинил в терактах «Исламское государство», хотя сами курды прекрасно понимали, кто в действительности стоит за этими кровавыми преступлениями. В результате этих действий, турецким властям удалось добиться ослабления позиций Народной демократической партии и фактического исключения ее из предвыборной гонки. На выборах в ноябре 2015 г. партия Эрдогана вновь получила парламентское большинство.

23 ноября 2015 г., за день до атаки на российский самолет, в столице Турецкого Курдистана Диярбакыре было совершено покушение на лидера прокурдской Народной демократической партии Селахаттина Демирташа. Покушавшийся стрелял в автомобиль политика, целившись в лобовое стекло. По счастливому стечению обстоятельств Демирташ остался жив, а на своей странице в социальных сетях высказался вполне философски — «Смерть это решение Бога».
Не следует забывать и о том, что именно после прихода Эрдогана и его сторонников к власти, в Турции наиболее вольготно почувствовали себя радикальные исламисты. На территории страны активизировалась деятельность радикальных организаций, тесно связанных с «Исламским государством» и «аль-Каидой» (запрещенными в России террористическими организациями).

Главным же противником Эрдогана остается светски ориентированная часть патриотической военной элиты. Именно против нее турецкие власти и направили один из первых ударов — еще в конце первого десятилетия XXI в. Восемь лет назад, в июне 2007 г., во время обыска в доме одного из бывших армейских офицеров, полиция обнаружила 28 ручных гранат. Вскоре власти заявили о том, что гранаты принадлежали тайной антиправительственной организации «Эргенекон». Об этой организации до обыска никто в Турции не слышал, но практически сразу после заявления властей, в подконтрольных средствах массовой информации развернулась кампания по «расследованию» деятельности «Эргенекона». Согласно официальной версии, ряд политиков и высших военных чинов создали тайную организацию, названную в честь мифического места в Алтайских горах, считавшегося родиной всех тюркских народов. Целью организации было, по заверениям представителей власти, внедрение своих людей во все важнейшие государственные структуры — правительство, армию, жандармерию, спецслужбы. На «Эргенекон» повесили убийство известного турецкого журналиста и правозащитника армянского происхождения Гранта Динка, а также обвинили предполагаемых членов организации в подготовке покушения на всемирно известного турецкого писателя Орхана Памука.

По делу организации «Эргенекон» были арестованы многие высокопоставленные действующие и отставные военные чины турецкой армии, общественные и политические деятели. В числе арестованных оказался лидер Рабочей партии Турции Догу Перинчек, о котором мы писали выше. Пожилой политик, придерживавшийся левопатриотических взглядов, был приговорен к 117 (!) годам тюремного заключения. Арестовали и бывшего начальника турецкого Генерального штаба генерала Илькера Башбуга. Также среди арестованных значились генералы Вели Кючюк, Хуршит Толон, Шенер Эруйгур, профессор Мехмет Хаберал, журналист Мустафа Балбай, писатель Эрол Мютерджимлер. Различные тюремные сроки получили более 240 человек — в основном, представители военных кругов, профессора вузов, депутаты и журналисты. Этих людей обвинили в антиправительственной деятельности, хотя, по словам известного турецкого политолога Мехмета Перинчека (сына лидера партии «Отечество» политика Догу Перинчека), причинами репрессий стала обеспокоенность турецкого правительства планами некоторых высших военных чинов добиться выхода страны из состава НАТО и дистанцироваться от проамериканской внешней политики. США надавило на руководство Турции, которое, впрочем, и само больше всего опасается именно военного переворота со стороны военных — сторонников светского режима. Несмотря на то, что пантюркистски настроенные турецкие генералы также не являются большими друзьями России, в данном случае история с «Эргенеконом» весьма показательна — она демонстрирует, как Эрдоган, путем прямых репрессий и провокаций обеспечивает сохранение своей власти и проведение той политики, какую он считает нужной.

Режим Эрдогана связан с ИГ

В настоящее время Эрдоган, опираясь на поддержку ультраправых ресурсов, пытается разыграть «туркменскую карту». Он обвиняет Россию в том, что российские самолеты бомбят районы компактного проживания туркоманского этнического меньшинства в Северной Сирии. Туркоманы, или «сирийские туркмены», — это тюркоязычные группы населения, в языковом отношении близкие туркам и азербайджанцам. Турция давно засматривалась на пограничные районы Сирии, населенные туркоманами, рассчитывая присоединить их к своей территории. Сегодня несколько сформированных из туркоманов при прямой поддержке Турции вооруженных группировок являются основными проводниками турецкого влияния на турецко-сирийской границе. Вскоре после того, как турецкие истребители сбили российский самолет, в российских СМИ появилась информация о том, что убийством подполковника Олега Пешкова, которого расстреляли во время катапультирования из сбитого самолета, руководил некто Альпаслан Челик — командир одного из отрядов туркоманских боевиков, в действительности являющийся не туркменом, а турком, и состоящий в турецкой националистической организации «Серые волки». Видеоинтервью с Челиком распространило агентство Reuters. В интервью турецкий националист рассказывает об убийстве российского летчика. Кстати, на счету турецкой организации «Серые волки» — целый ряд террористических актов, покушений и диверсий, включая и знаменитое покушение на Папу Римского Иоанна Павла II. Участие турецких националистов в боевых действиях в Северной Сирии наглядно демонстрирует заинтересованность Турции в эскалации войны.

Ведь турецкие граждане, воюющие в Сирии под видом туркоманов, являются проводниками турецких политических интересов. Весь мир обошли и фотографии, на которых сын Реджепа Эрдогана Билал Эрдоган позирует вместе с предполагаемыми лидерами «Исламского государства». Кроме того, сообщают о коммерческих интересах семьи Эрдоган, связанных с транспортировкой контрабандной нефти из Сирии. Наконец, в связях с ИГ подозревают и дочь Эрдогана Сюмийе. По некоторым данным, она возглавляет один из госпиталей на территории Турции, в котором проходят лечение раненые боевики «Исламского государства». В подконтрольных правительству Эрдогана турецких средствах массовой информации неуклонно проводится линия антироссийской пропаганды. Россию обвиняют едва ли не в геноциде туркоманского населения Северной Сирии, в сотрудничестве с курдскими Отрядами народной самообороны. Впрочем, не особо понятно, чем плохо сотрудничество с курдскими формированиями, которые, по сути, являются наиболее боеспособной вооруженной силой, сражающейся в настоящее время против «Исламского государства». Но турецкие власти и их пропагандистские инструменты, судя по всему, окончательно потеряли чувство реальности. Турецкая пропаганда в настоящее время направлена, в первую очередь, на внутреннего потребителя, поэтому сторонникам Эрдогана совершенно все равно, как их слова воспринимаются за пределами страны.

Очевидно, что если бы Эрдоган не поддерживал ИГ и ряд других сирийских фундаменталистских группировок, то силы экстремистов в Сирии давно были бы побеждены. Таким образом, действующее турецкое правительство, вопреки интересам Турции как самостоятельного государства и большей части турецкого народа, фактически поддерживает структуры, ответственные за гибель сотен тысяч людей на Ближнем Востоке и за террористические акты на территории европейских государств. Атака турецких истребителей на российский бомбардировщик, возвращавшийся с выполнения боевого задания по борьбе с террористами, является очередным доказательством подлинной позиции турецкого руководства. Равным образом, как и последовавшее за сбитым самолетом демонстративное «бряцание оружием» и угрозы в адрес России. Как отмечает известный российский политолог и эксперт по турецкой и ближневосточной политике Александр Сотниченко, «за инцидент с российским самолетом ответственна нынешняя политическая элита страны, решившая воевать в соседней Сирии до последнего бойца оппозиции ради свержения ненавистного режима Башара Асада. От своей цели они уже не отступятся, по крайней мере, у них было 5 лет для анализа своей политики на Ближнем Востоке по поддержанию революций. Эта политика закончилась для Турции экономическим кризисом, миллионами сирийских беженцев, из которых только малая часть проживает в лагерях, и серьезным расколом политических элит» (Цит. по: Сотниченко А. Цена упрямства // http://izvestia.ru/news/597152).

В действительности Турции, чья экономика сильно связана с Россией, крайне невыгодно ссориться со своим северным соседом. Турция получает из России газ и нефть, многочисленные турецкие строительные фирмы и десятки тысяч специалистов работают на территории Российской Федерации и регулярно отсылают заработанные здесь деньги на родину. Наконец, Россия является вторым после Германии «поставщиком» туристов на турецкие курорты. Естественно, что санкции, которые Россия вводит против Турции, неизбежно окажут влияние на общее состояние турецкой экономики. Не следует забывать и о том, что Россия может оказать прямую поддержку курдскому национально-освободительному движению. В этом случае турецкому государству вряд ли можно будет позавидовать — по крайней мере, ситуация в стране окончательно дестабилизируется и Анкаре уже не будет дела до того, что происходит за пределами Турции.

Автор Илья Полонский

Использованы фотографии:http://gazetanova.ru/, http://www.ntv.com.tr/, http://blithe.ru/, http://www.dsnews.ua,http://www.gazeta.ru/

[ezup]

Атака на российский бомбардировщик была попыткой Запада перехватить военную инициативу в решении сирийского конфликта

Активное включение российских Воздушно-космических сил в борьбу с международными террористическими группировками, действующими на территории Сирии, не вызвало восторга у западных политиков и военных стратегов. Больше того, эффективные действия наших лётчиков заставили министров иностранных дел проамериканской коалиции сесть за стол переговоров в Вене вместе с главами МИД России, Ирана и Китая.

На линию огня вытолкнули турецкого президента

Пока дипломаты сверяли свои списки (кого и где надо бомбить), оценивали перспективы политического урегулирования сирийского кризиса, руководители Североатлантического альянса сделали свой по-военному прямой вывод — Россия перехватила инициативу на Ближнем Востоке, и для НАТО снова становится актуальным режим её сдерживания.

Это заметил российский постпред при НАТО Александр Грушко. В начале ноября он поделился своими наблюдениями в эфире телеканала «Россия 24». Вскоре и военные альянса перестали скрывать намерения. На Берлинской конференции безопасности-2015 заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу впервые публично заявил: «После распада СССР Запад вместо сдерживания России направил усилия на развитие дружбы и партнерства с ней и странами Восточной Европы, но текущие события требуют вновь вернуться к политике сдерживания».

Вершбоу признал, что эти подходы напоминают времена «холодной войны», но вызовы времени заставляют западных союзников «быть сильными настолько, чтобы другие опасались напасть на нас». Главком объединенных вооруженных сил НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав уточнил позицию — альянс больше не рассматривает россиян в качестве партнеров.

На саммите G20 в турецком Белеке президент США Обама уже знал о настроениях американского генералитета. Потому на его короткой встрече с Владимиром Путиным речь шла не о совместных действиях против террористических группировок, а о том, как избегать боевых столкновений военных лётчиков наших стран в небе Сирии. Среди прочего договорились обмениваться информацией, на каких эшелонах, где и когда будут работать самолёты.

На саммите были у Барака Обамы встречи и с ближайшими союзниками. В Сети промелькнуло сообщение, будто турецкий президент запросил у американца разрешение уничтожать российские самолёты в своей приграничной зоне. Обама вроде бы кивнул турку в ответ. Так это или не так — сейчас уже и неважно. Во-первых, вполне очевидно, что у турецких властей были причины для недовольства Россией. Ведь наши военные серьёзно разрушили планы турок, да ещё ударили по их воровским доходам. Во-вторых, последующие события показали: действия самолётов западной коалиции в турецком приграничье были не просто согласованными, но даже совместными.

На это обратил внимание военный эксперт, специалист в области применения Военно-космических сил Алексей Леонков. Он отметил, что нападение на Су-24М2 российских ВКС было заранее спланировано Турцией и ее военными партнерами. «Наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX…», — цитирую Леонкова по ИА REGNUM.

Не так-то просто точно выйти из засады на высокоскоростную цель. Одним самолётом этот манёвр никак не обеспечить. Были у турок надёжные помощники, даже несколько. Как говорит военный эксперт, операция развивалась так: «Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву». Точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС ».

Это подтвердил в пятницу и главком Воздушно-космических сил РФ Виктор Бондарев. По его словам, «способ выхода самолета F-16C в зону разрешенных пусков, не по кривой погони, свидетельствует о наведении истребителя с наземного пункта управления».

Алексей Леонков достаточно подробно изложил развитие этой многовекторной операции по уничтожению российского бомбардировщика. Её основой стала информация, которой по договорённости президентов двух стран делились наши военные с американцами.

Вашингтон был заранее проинформирован о том, «где, когда и на каких эшелонах будут работать наши летчики. Американская сторона, которая возглавляет коалицию, в которую входит Турция, знала о месте и времени пребывания наших самолетов, и именно там, и в это время мы получили удар», — признал в минувший четверг Владимир Путин на совместной пресс-конференции с президентом Франции.

Вместо борьбы с террористами американцы бьются за своё лидерство

Словом, операция была заранее спланирована и согласована. Не случайно по её завершению президент Турции обратился за поддержкой к союзникам и попросил созвать экстренное совещание послов стран НАТО. Эта встреча должна была продемонстрировать России решительность и единство Североатлантического альянса. Не сложилось.

Реакция наших руководителей оказалась неожиданной для натовских политиков. Вместо того, чтобы виниться и каяться, Москва предельно жёстко обозначила свою позицию — она готова разорвать отношения с Турцией и наказать её за гибель самолёта и российских военных, используя все возможности министерства обороны.

Вдобавок, раздрай среди западных политиков внёс французский президент Франсуа Олланд. Деморализованный терактами в Париже, он подался по миру, собирая широкую коалицию для борьбы с террористическими группировками на Ближнем Востоке.

Надо признать, миссия Олланда изначально была провальной. Прежде всего, потому, что парижская трагедия в меньшей степени связана с Ближним Востоком, чем с доморощенными террористами, коих в Европе расплодилось пруд пруди. После ноябрьской трагедии французские следователи нашли гнёзда террористов в парижском квартале Сен-Дени, в эмигрантском районе Брюсселя Моленбек и даже в столичных аэропортах.

Как сообщил полицейский префект Филипп Риффо, только в аэропорту Шарль-де-Голль по подозрению в радикальных взглядах уволили 57 работников. Здесь после введения во Франции чрезвычайного положения провели обыски, в шкафчиках работников нашли экземпляры радикальных исламистских печатных изданий. Вскрылись и другие примеры того, что основную террористическую угрозу европейцам несут, прежде всего, местные мигранты, точнее, их дети — во втором, и даже третьем поколениях.

Французский президент решил бороться с терроризмом, собрав под единым знаменем ведущие государства планеты. И это была его вторая ошибка. Дело в том, что инициатива в решении ближневосточного кризиса и уничтожении террористических группировок прочно перешла к России. Её военные за полтора месяца сделали больше, чем коалиция из шестидесяти государств во главе с Америкой за два предшествующих года.

Мир это оценил. Сегодня авторитету Соединённых Штатов нанесён болезненный удар. Потому в Вашингтоне президента Франции встретили весьма прохладно. Встраиваться вторым номером в коалицию с русскими американцам как-то не с руки. К тому же, простодушный Олланд не учёл, что Соединённые Штаты уже перешли от партнёрских отношений к режиму сдерживания России — проще говоря, к конфронтации.

Перед самым началом операции российских ВКС в Латакии отставной генерал Джон Аллен, назначенный Белым домом координатором по вопросам взаимодействия США с другими странами в борьбе против группировки ИГ, в эфире телеканала CNN заявил, что в Сирии возможна конфронтация США и РФ.

Она предметно обозначилась, когда первые бомбы с российских самолётов ёще не упали на головы террористов. Представитель Государственного департамента США адмирал Джон Кирби информировал местные СМИ, будто целью России в Сирии является не борьба с «Исламским государством», а уничтожение «умеренной оппозиции».

Через неделю работы наших самолётов в сирийском небе действия западной коалиции стали системными и скоординированными. Турецкий МИД 7 октября распространил заявление, составленное от имени США, Великобритании, Франции, Германии, Саудовской Аравии и Катара, в котором Россию призвали прекратить удары по объектам умеренной сирийской оппозиции и сосредоточиться на борьбе с ИГ

Причину такого информационного давления объяснил бывший представитель США в ООН Джон Болтон. Отставной дипломат сказал слушателям радиостанции «Голос Америки»: «Общая цель Владимира Путина — в том, чтобы Россия заменила собой США в качестве главной внешней силы на Ближнем Востоке». Ответом американской стороны, на взгляд Болтона, должен стать отход от невнятной ближневосточной политики Обамы: « Нам необходимо разработать новую стратегию, возможно, предполагающую создание нового суннитского государства в качестве альтернативы ИГИЛ и разрыв российско-иранской оси».

Перетягивание границы…

Вот на таком фоне французский президент, подписавший октябрьское заявление с осуждением действий России, приехал к Владимиру Путину создавать широкую коалицию в Сирии. Надо признать, что в этой провальной миссии стороны смогли сохранить лицо — договорились об обмене разведывательной информацией. Удалось даже несколько сблизить позиции.

После встреч в Москве министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заговорил о сотрудничестве с правительственными войсками Асада — об этом сообщило английское агентство Reuters. Олланд и вовсе призвал перекрыть сирийско-турецкую границу, используемую сегодня для поставок исламским террористам оружия, снаряжения, продовольствия.

В тему активно вошли американцы. Они почувствовали, что эту работу могут выполнить правительственные войска Сирии, и западная коалиция снова останется не у дел. Как написала в пятницу нью-йоркская деловая газета The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники в госдепартаменте, «Соединённые Штаты оказывают на Турцию давление, чтобы та разместила дополнительно несколько тысяч военных вдоль границы с Сирией». Это воинство должно заблокировать боевиков на сирийской территории.

Официальные лица США говорят, что дополнительный контингент на границе Турции, в который войдет пехота и артиллерия, может эффективно перекрыть ключевые транзитные маршруты исламских террористов и прекратить поток иностранных бойцов в Европу. «Правила игры изменились, — приводит The Wall Street Journal слова представителя администрации США. — Имеет место угроза международного масштаба, она исходит из Сирии и проходит через территорию Турции». Последний посыл турецкие власти поняли по-своему: они снова заговорили не только о перекрытии границы, но и о зоне безопасности на сирийской территории. В очередной раз турки подтвердили намерения контролировать земли, где проживают близкие им туркоманы.

Так что вместо сотрудничества и взаимодействия в рамках предложенной Олландом широкой коалиции сегодня возникает новый очаг раздора. Налицо ещё одна попытка перехватить военную инициативу на Ближнем Востоке. Мира и согласия она точно не добавит…

Автор Геннадий Грановский

[ezup]

Давутоглу: Турция не намерена извиняться за нападение на Су-24




Турция не намерена извиняться перед Россией за то, что сбила российский Су-24, заявил премьер-министр страны Ахмет Давутоглу.

"Защита нашего воздушного пространства, сухопутной границы — это не просто наше право, но и наш долг. Никто не будет извиняться за выполнение своего долга", — сказал Давутоглу журналистам после встречи с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.

Турецкие ВВС сбили 24 ноября Су-24, участвовавший в операции против террористов в Сирии. Один пилот погиб, когда его во время катапультирования расстреляли с земли, второго удалось спасти. Анкара утверждает, что Су-24 нарушил ее воздушное пространство. Минобороны РФ это категорически опровергает. Президент России Владимир Путин назвал инцидент "ударом в спину" со стороны пособников террористов.

[ezup]

Эрдоган проигнорировал вопрос об извинениях перед Россией за Су-24




Президент Турции Тайип Реджеп Эрдоган не стал отвечать на вопрос РИА Новости об извинениях перед Москвой за инцидент со сбитым российским Су-24.

В кулуарах климатической конференции в Париже в понедельник корреспондент РИА Новости спросил Эрдогана, ждать ли РФ извинений за инцидент с Су-24. Вопрос перевели. Выслушав его, Эрдоган ничего не ответил и молча удалился в сторону турецкого павильона.

Ранее в понедельник турецкий президент также уклонился от ответа на вопрос журналистов об отношениях с Москвой.

"Мы сначала переговорим с премьер-министром, и затем я сделаю заявление", — сказал он, отвечая на вопрос журналистов, что происходит в отношениях РФ и Турции.

[ezup]

Грушко представил альянсу факты, доказывающие преднамеренность атаки российского Су-24 турецкими ВВС

Российский постпред при НАТО Александр Грушко предоставил заместителю генсека альянса Александру Вершбоу данные, свидетельствующие о преднамеренной атаке ВВС Турции на российский бомбардировщик, передаёт РИА Новости сообщение постпреда по итогам встречи.

«Действительно, у меня состоялся разговор с первым замгенсекретаря НАТО Вершбоу по инциденту с Су-24. Правда, он не ограничился теми аспектами, о которых упомянул генсекретарь (Йенс) Столтенберг. Я изложил российские оценки инцидента, привел совокупность военных и политических факторов, которые свидетельствуют о преднамеренном характере атаки на российский самолёт в воздушном пространстве Сирии», – сказал Грушко.

Он заявил, что ответственность за сбитый Су-24 лежит на североатлантическом альянсе.

«Подчеркнул, что НАТО, не дав принципиальную оценку этому противоправному деянию, по сути, политически прикрыла Анкару – члена альянса, и поэтому несёт ответственность за инцидент. В очередной раз мы видим, что соображения политической целесообразности берут верх над объективностью и просто здравым смыслом», – говорится в комментарии дипломата.

«Это уже не первый случай проявления НАТО "двойных стандартов" в угоду атлантической солидарности», – отметил Грушко.

Он напомнил, что «5 октября альянс в связи с так называемыми нарушениями воздушного пространства Турции российскими самолётами сослался на "натовскую практику", в соответствии с которой турецкий истребитель приблизился к так называемому "нарушителю", идентифицировал его и сопроводил до момента выхода из воздушного пространства страны».

«В случае с инцидентом 24 ноября, даже если принять на веру ничем не подкрепленную версию о нарушении воздушного пространства Турции, эти натовские регламенты соблюдены не были. Ведь по заявлениям Анкары, пилоты даже не знали, чей самолёт нарушил воздушное пространство. Как и на каком основании было принято решение о пуске ракеты на поражение самолета, находящегося в воздушном пространстве Сирии и не представлявшего никакой угрозы для Турции, в НАТО предпочитают не углубляться. Понятно почему», – заявил Грушко.

Использованы фотографии:REUTERS

[Мастерица]

Так, Америка же кричит, что доказательств Россия не предоставила?

[ezup]

Сбитый Су-24 вписался в план Вашингтона




Сбитый над территорией Сирии бомбардировщик Су-24 — главная тема последних дней. Что руководило турками, когда они целились по самолету ВВС России? Какое отношение к этой истории имеет Вашингтон? Каких шагов следует ожидать от России и НАТО? На эти вопросы отвечает доктор политических наук , профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло.

— Сегодня главная волнующая тема — это причины и последствия нападения Турции на российский самолет. Вы оцениваете эту атаку на российский бомбардировщик Су-24 как нападение на Россию?

— Это, безусловно, агрессия, которая планировалась заранее, планировалась на двух уровнях, как минимум: на уровне турецком, причем Турция преследовала совершенно очевидные цели, ее мотивы абсолютно понятны, и на уровне Вашингтона, без которого ни одна атака турецкого самолета в этом регионе в принципе невозможна. Потому что Турция — член НАТО, Турция — это некий передовой их отряд, который готов к любой провокации, готовый действовать дерзко против любого врага НАТО.

И я уверен, что турецкая сторона, когда она планировала атаку на российский самолет, действительно преследовала свои цели, а Вашингтон эту игру угадал, просчитал, и встроил ее в те планы, которые он разворачивает во всем регионе. И цель этих планов Вашингтона — это, конечно, вытеснение РФ из Сирии и вообще из ближневосточного региона и перехват той стратегической инициативы, которую Россия у него перед этим перехватила благодаря началу своей операции.

Мотивы же турков предельно просты. Я полагаю, что этот инцидент в определенной степени стал неизбежен с того момента, когда российской авиации была поставлена задача свободного поиска караванов бензовозов, с помощью которых ИГИЛ поставляет нефть на территорию Турции. Причем ИГИЛ продает нефть по демпинговой цене, по 20 долларов за баррель. И определенные турецкие круги, в первую очередь президент Турции, его ближайшее окружение и, как говорят, его семья получают колоссальные сверхприбыли от покупки той нефти, которую добывают террористы на территории Сирии и Ирака.

И обратите внимание, что на протяжении всех нескольких лет проведения Соединенными Штатами и их союзниками операции против ИГ ни одна ракета, ни одна бомба не упала на эти бензовозы. То есть США и их союзники охраняли этот нелегальный бизнес Турции. Вашингтону было выгодно, чтобы ИГ постоянно дестабилизировало ситуацию, Вашингтону невыгодно было, чтобы террористов ликвидировали, и на территории Сирии и Ирака установился бы мир.

Скорее всего, Эрдоган, посовещавшись предварительно с Вашингтоном, отдал приказ своим военно-воздушным силам обеспечивать воздушное прикрытие этих караванов, так называемый авиационный зонтик, когда с воздуха эти караваны на последней стадии их движения к сирийско-турецкой границе прикрывались турецкими истребителями. Вот, скорей всего, на такой зонтик наши самолеты и наткнулись.

— Хорошо, а какова цель этой акции? Напугать Россию?

— Что касается Турции — да, это проверка России на прочность. Хватит ли твердости у российского руководства не просто продолжать операцию в этом регионе, но ее еще и наращивать. Турция, безусловно, добивается введения над Сирией бесполетной зоны, и именно на это Турция пытается подтолкнуть Североатлантический альянс, потому что если пошли подобного рода инциденты, мотив очевиден — надо запретить полеты. Но надо понимать, что если будет введена бесполетная зона, то остановится наступление сирийских войск, у ИГ появится возможность передохнуть, восстановить свои силы, получить пополнение из турецких же лагерей и получить новое оружие, восстановятся, конечно, маршруты транзита нефти.

И, помимо всего прочего, ведь все мы прекрасно помним, что ливийский сценарий тоже начинался с введения бесполетной зоны. А у американцев голубая мечта — провернуть в Сирии ливийский сценарий по той же схеме, которая привела к свержению режима Каддафи.

— Но сейчас мы там делаем бесполетную зону, и мы предупреждаем, что любой турецкий самолет, который залетит в территориальное пространство Сирии, будет сбиваться.

— Так и есть. Мы делаем эту бесполетную зону для турецких истребителей — не для натовских, потому что с Соединенными Штатами и теми государствами, которые проводят на территории Сирии контртеррористическую операцию, у нас есть отдельные протоколы взаимодействия. Сбив российский самолет, Турция фактически сама себя вывела из этого протокола, который регламентирует взаимодействие военно-воздушных сил различных государств, воюющих против ИГ на территории Сирии. Этот протокол в отношении Турции уже не действует де- факто.

— Какая-то странная ситуация получается: мы с одними государствами — членами НАТО — сотрудничаем, с другими государствами — членами НАТО — не сотрудничаем. Не растет ли на Западе недовольство позицией Турции? Или там все просчитано?

— Мне представляется, что со стороны Запада здесь, по крайней мере, две позиции. Вашингтон очень доволен, поэтому он в тени сидит, потирая руки. Та операция, которую Вашингтон готовил, произошла. Штатникам было важно вытеснить Россию любой ценой с сирийского театра военных действий, и в этом отношении они прекрасно просчитали ситуацию. Они прекрасно знали, что Турция рано или поздно совершит подобный удар, и они сидели и ждали, когда это произойдет, а затем попытались столкнуть Россию даже не с Турцией, а с НАТО.

Эрдоган был очень смелым, когда планировал провокацию против России, потому что он думал, что Россию это напугает, а когда это произошло, он сам перепугался до смерти и тут же побежал к Североатлантическому альянсу с просьбой о защите. Американцы знали, что он так поступит. Они думали, что НАТО сейчас под давлением США снова заявит о том, что они должны прийти на помощь Турции, и произойдет уже столкновение России и НАТО.

Американцы при этом как бы ни при чем, потому что, хотя они в НАТО и входят, но они постараются функции своих европейских сателлитов вывести на первую линию этого столкновения. В итоге и Европа ослабнет, американцам это на руку, и у России появятся проблемы, и Турция станет разменной картой, в результате режим Эрдогана падет, что американцам тоже на руку.

Судя по конференции, которую тут же созвал Североатлантический альянс, после заявления генерального секретаря, у натовцев были очень кислые лица, потому что европейских генералов, скорее всего, никто не предупредил об этом, и они быстро сообразили, что Турция их колоссально подставила.

Поэтому они довольно вяло заявили, что они поддерживают версию Турции, которую она предложила, о том, что самолет российский залетел на территорию Турции, а это акт агрессии в данных условиях. То есть согласились с этой шитой белыми нитками даже не версией, а мифом неким, потому что как они могли поступить?

— Мне кажется, здесь позиция Франции сыграла свою роль, потому что теракты напугали французов очень сильно. И они, конечно, понимают, кто борется с ИГИЛ в Сирии, понимают, что не Эрдоган союзник, а Россия союзник. Великобритания тоже повернулась к России.

— Поэтому американцы, по всей видимости, и сделали этот поворот с самолетом, потому что развернулся даже Кэмерон, Олланд, и все остальные сейчас европейские союзники переключились на Россию.

— Нам, с этой точки зрения, мне кажется, надо как-то риторику изменить в общении с европейскими партнерами, как их называет наше руководство.

— До тех пор, пока они не изменят свою риторику, нам, видимо, тоже менять свою риторику преждевременно. Давайте вспомним историю о подводной лодке «в степях Украины». Вблизи Великобритании, Шотландии снова нашли подводную лодку буквально несколько дней назад, и англичане начали ее активно искать. А кто помогал в поисках этой подводной лодки? Авиация Франции и Канады. Тот же самый Олланд, который сейчас говорит, что Россия — лучший друг, и только Россия может сейчас защитить, тоже бросил свою авиацию на поиск российской мифической подводной лодки в водах Шотландии. Это говорит о том, что европейская политика неравномерна.

— Инцидент с российским бомбардировщиком случился через два дня после того, как Украина неожиданно ввела энергоблокаду Крыма. С вашей точки зрения, это тоже, в общем-то, спущенное указание из Вашингтона, и не является ли вот эти два события звеньями одной цепи, давление на Путина для того, чтобы посмотреть, как он будет реагировать.

— Я думаю, это звенья одной цепи, это два взаимосвязанных события, и вообще сирийский конфликт и украинский конфликт, даже несмотря на то, что Украина сейчас в тени, нельзя рассматривать в отдельности. Это две точки приложения дестабилизирующей внешней политики Вашингтона, это два звена одной и той же комбинации, которую Вашингтон разыгрывает.

Украина сейчас в тени, заморожена, но проблема там не разрешена, и это не означает, что она перестала быть болевой точкой для России и перестала быть тем инструментом, который Вашингтон придержал до времени для того, чтобы подождать, как будет развиваться ситуация в Сирии.

И если она вдруг начнет развиваться в кризисном варианте, ударить еще и с этой стороны. Здесь идет некий пасьянс, который американцы разыгрывают.

— Наши авиаудары в Сирии не решают главной задачи — взятие под контроль территории, завоеванной исламистами. То есть сирийская армия достаточно слаба, чтобы это осуществить. Как будет решаться эта проблема?

— Я думаю, что в фазе наземной операции она ни в коем случае решаться не должна. Хотя не секрет, что группировка именно наземная российских войск наращивается в районе баз. Но ввязываться в наземную операцию чрезвычайно для России опасно. Это, по всей видимости, то, что американцы и хотят. Потому что у них и тактика такая — они с одной стороны заинтересованы, чтобы Россия убралась из Сирии, а с другой стороны очень хотят, чтобы Россия там увязла полностью.

Я думаю, что наши стратеги, полководцы и политики прекрасно понимают все эти риски. Не пойдут на это. Ударов авиационных достаточно. Потому что сирийская армия действительно слаба. Но вместе с Сирией воюет так называемый корпус добровольцев. Этот корпус приличный по силе.

— Я бы хотела услышать ваш прогноз по дальнейшему развитию событий в Сирии.

— С уверенностью я могу сказать о том, что сирийская война — это надолго. Она не прекратится ни завтра, ни через неделю, ни через три недели, ни через пять. Россия, которая вошла в этот конфликт, должна готовиться к долгой затяжной войне.

Но также важно понимать, что Россия отстаивает свои национальные интересы в Сирии. Поэтому, когда задается вопрос, а зачем мы полезли в Сирию, и нужно ли это нам, мне представляется, что эта драка была неизбежной. И неизбежна именно на сирийской площадке.

И в этом отношении правильно сказал президент о том, что если знаешь, что на тебя готовится нападение, нанеси удар первым. Вот мы нанесли и получили первоначальное преимущество в этом деле. Далее я полагаю, что если Россия и Сирия будут действовать так же, как они действуют сейчас, для интернационала исламистов наступят плохие времена в военном плане.

[ezup]

Истинные причины атаки на Су-24

Перевод материала об истинных причинах атаки на Су-24.

Более недели прошло после неожиданной атаки на российский бомбардировщик Су-24 турецкого истребителя F-16. За это время внимание мирового сообщества было успешно переключено с выяснения причин инцидента на увлекательное, но достаточно второстепенное обсуждение последствий разрыва российско-турецких отношений.

Между тем, информация из среды сирийских курдов позволяет увидеть картину в целом.

Перевод.

Салих Муслим: План совместного наступления сорван.

Сорван план совместного наступления боевиков «Джабхат ан-Нусра» и сирийских туркмен.

По сведениям источников, близких к лидеру курдской партии «Демократический союз» Салиху Муслиму, в ночь с 24 на 25 ноября 2015 года должно было начаться совместное наступление «Бригады Джебель ат-Туркман» и боевиков террористической группировки «Джабхат ан-Нусра», планировавшей массовую переброску своих подразделений из Джиср аш-Шугура в район расположения сирийских туркмен возле северо-западного участка сирийско-турецкой границы. Дальнейшие планы боевиков заключались в атаке на правительственные войска в районе Ниб Альмера, Кесаба и Самры с целью выхода к побережью Средиземного моря и получения контроля над трассой, соединяющей сирийскую Латакию с турецкой Антакьей.

Благодаря действиям российской авиагруппы с авиабазы «Хмеймим», осуществлявшимся с опорой на разведданные курдских отрядов самообороны, отследивших передвижение подразделений «Джабхат ан-Нусра» у Джиср аш-Шугура, планы джихадистов были сорваны.

Данную информацию подтверждают израильские военные источники.

Источник: Фират Ньюз Эдженси.

Оказывается, благодаря действиям российской авиации был сорван план совместного наступления «Джабхат ан-Нусра» и «Бригады Джебель ат-Туркман» на правительственные войска в районе Ниб Альмера, Кесаба и Самры, которое должно было начаться в ночь с 24 на 25 ноября 2015 года с целью получения контроля над трассой, соединяющей сирийскую Латакию и турецкую Антакью.

Наглядно движение отрядов боевиков, согласно данным курдов, выглядело следующим образом:

А теперь сравните эту карту с картой полета российского бомбардировщика.

Видно, что российская авиация работала точно по району наступления, которое в перспективе угрожало потерей контроля правительственных войск над стратегической трассой, имеющей важнейшее значение для террористических группировок, учитывая, что все остальные значительные транспортные магистрали, связывающие их с Турцией, находятся под контролем курдов.

Источник: Homment.

Первоисточник http://www.inonews.info/2015/12/09/i...taki-na-su-24/
Перевод Иннокентий Ньюсовский

[ezup]

Имя лётчика Пешкова, погибшего в Сирии, будет носить бомбардировщик Су-34

Именем Героя России Олега Пешкова будет назван бомбардировщик Су-34 (бортовой № 10), приписанный к Липецкому авиацентру. Об этом решении Минобороны сообщил вчера Липецкий горсовет.

С такой инициативой выступило региональной отделение организации «Союз Советских офицеров», возглавляемое местным депутатом Александром Печерским.

«Письмо с соответствующей просьбой было направлено в военное ведомство от лица офицеров запаса Липецкого гарнизона в декабре прошлого года. В ответе от 21 января за подписью первого заместителя министра обороны Валерия Герасимова сообщается о принятии положительного решения по этому вопросу», – рассказал Печерский.

«Учитывая героизм, мужество и отвагу, проявленные подполковником О.А. Пешковым при выполнении воинского долга, а также в целях военно-патриотического воспитания и укрепления морального духа личного состава Воздушно-космических сил принято решение о присвоении почетного имени Героя Российской Федерации О.А. Пешкова истребителю-бомбардировщику Су-34 (бортовой номер 10) 4 ГЦ ПАП и ВИ МО РФ»,
говорится в ответном письме военного ведомства.

Напомним, военнослужащий Липецкого авиацентра подполковник Пешков погиб в Сирии 24 ноября. Российский бомбардировщик был сбит турецким истребителем над территорией Сирии. Офицер был расстрелян экстремистами с земли во время катапультирования.

Использованы фотографии:russianplanes.net

[Rustron]

Турки до сих пор считают, что наш самолет нарушил их границу.

Президент Турции надеется, что отношения между двумя странами выйдут на заслуженный уровень

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган написал письмо российскому лидеру Владимиру Путину, в котором он поздравил россиян с Днем России и пожелал, чтобы отношения между странами вышли на «заслуженный уровень».

«Многоуважаемый господин Президент! От имени всего турецкого народа в Вашем лице поздравляю всех россиян с Днем России, а также желаю, чтобы в предстоящем времени отношения между Россией и Турцией вышли на заслуженный уровень», — передает содержание письма агентство «РИА Новости».

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым также направил письмо главе российского правительства Дмитрию Медведеву. В тексте послания Йылдырым, как и Эрдоган, выражает надежду на улучшение сотрудничества между Москвой и Анкарой.

«В Вашем лице желаю россиянам благополучия и процветания», — написал Йылдырым.

Пресс-служба правительства подтвердила получение письма от властей Турции.

В начале мая президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что хочет наладить отношения с Россией, но не знает, что от него ждет Москва. По его словам, они были друзьями с Владимиром Путиным и он недоумевает, «как отношения между двумя государствами могут быть принесены в жертву из-за совершенной пилотом «ошибки».

http://izvestia.ru/news/617912