[ezup]

Мина противотанковая противогусеничная нажимного действия. Предназначена для выведения из строя ходовой части танков и других гусеничных и колесных машин. Поражение танка происходит силой взрыва заряда взрывчатого вещества массой 5.0-5.5. килограмм в момент, когда гусеница или колесо, наехав на нажимной брусок, проломит крышку корпуса мины.
Мина устанавливается вручную на поверхность земли или в грунт (снег).
Срок боевой работы мины ограничивается сроком годности взрывчатого вещества и может составлять от 6 месяцев до нескольких лет. Сгнивание деревянного корпуса приводит к повышению чувствительности мины с 200-600 кг. до 5-8 кг (взрыватель МВ-5) и даже до 0.5-1 кг. (запал МД-4).



Мина была принята на вооружение РККА в 1942 году и выпускалась в двух вариантах. Каждый из двух вариантов, в зависимости от типа снаряжения выпускался двух типоразмеров. В свою очередь каждый типоразмер в зависимости от используемого взрывного устройства имел два варианта конструкции. Таким образом, здесь мы имеем фактически серию мин под общим названием ТМД-42:
1. Мина ТМД-42 первого варианта пакетного снаряжения с запалом МД-4.
2. Мина ТМД-42 первого варианта брикетного снаряжения с запалом МД-4.
3. Мина ТМД-42 первого варианта пакетного снаряжения со взрывателем МВ-5.
4. Мина ТМД-42 первого варианта брикетного снаряжения со взрывателем МВ-5.
5. Мина ТМД-42 второго варианта пакетного снаряжения с запалом МД-4.
6. Мина ТМД-42 второго варианта брикетного снаряжения с запалом МД-4.
7. Мина ТМД-42 второго варианта пакетного снаряжения со взрывателем МВ-5.
8. Мина ТМД-42 второго варианта брикетного снаряжения со взрывателем МВ-5.
Варианты мины различаются между собой размерами нажимного бруска и конструкцией запирающего устройства гнезда взрывного устройства.
В мине пакетного снаряжения в качестве заряда ВВ используется порошкообразное ВВ (амматол или динамон), упакованное в четыре бумажных пакета двух размеров (по два пакета одинакового размера). Пакеты для защиты от влаги покрыты слоем битума. Общий вес ВВ в мине пакетного снаряжения 5.0-5.5. кг. Размер мины пакетного снаряжения 32х16х15 см. Общий вес мины 7.8 кг.
В мине брикетного снаряжения в качестве заряда ВВ используется прессованное ВВ (амматол или динамон), упакованное в два брикета одинакового размера. Брикеты для защиты от влаги покрыты слоем битума. Общий вес ВВ в мине брикетного снаряжения 5.0-5.5. кг. Размер мины пакетного снаряжения 34х27.5х15 см. Общий вес мины 9.0-9.5 кг.



Мина ТМД-42 первого варианта пакетного снаряжения с запалом МД-4. конструктивно представляет собой деревянный ящик (1). К верхней поверхности ящика прибит нажимной брусок (2). В нажимном бруске имеется конической формы отверстие, которое закрывается фанерной заслонкой (3), которая вставляется спереди в паз, проделанный в нажимном бруске. Внутри ящика к стенкам прибиты два скрепляющих бруска (4). К ней снизу прибита фанерная диафрагма (5). В крышке корпуса и в диафрагме просверлено отверстие, которое находится точно под коническим отверстием нажимного бруска. Точно под отверстием на бруске (сухаре) (6) лежит 400-граммовая тротиловая шашка (7), которая играет роль промежуточного детонатора. Вокруг сухаря уложены четыре пакета (8) с основным зарядом ВВ.



Сверху через отверстие в промежуточный детонатор вставляется запал МД-4 (9), использующийся в этой мине в качестве взрывателя. Затем отверстие закрывается фанерной заслонкой.
При наезде танка на нажимной брусок верхняя часть корпуса проламывается по ослабленным сечениям, которые представляют собой надпилы, сделанные снизу в верхней поверхности корпуса по контурам нажимного бруска. Фанерная заслонка давит на запал, который вследствие этого взрывается. От запала взрывается тротиловая шашка, а от нее основной заряд мины.
От автора. Необычное, весьма остроумное решение было найдено при создании этого запала, который тем самым превратился в очень простой взрыватель нажимного действия. На обычный капсюль-детонатор №8А надели обычный капсюль-воспламенитель подходящего размера и место стыка герметизировали черным лаком. При этом из капсюля-воспламенителя убрали слой фольги закрывающий капсюльный пиротехнический состав и увеличили массу этого состава. Пр нажатии на капсюль-воспламенитель сверху, он начинал опускаться вниз. При этом острые края капсюля-детонатора приводили к вспышке капсюльного состава.
Однако, этот запал не нашел широкого применения из-за его чрезмерной чувствительности. Нередко эти запалы взрывались в руке минера. Автору известна буквально пара мин, где он использовался. Очевидно, это обстоятельство побудило конструкторов одновременно создать вариант мины с гораздо более безопасным в обращении взрывателем МВ-5. Думаю, что изначально предполагалось отказаться от варината мины с МД-4 как только запасы этих запалов будут израсходованы.
Мина ТМД-42 первого варианта брикетного снаряжения со взрывателем МВ-5 отличается тем, что из-за большего размера взрывателя МВ-5 (1) в сравнении с запалом МД-4 промежуточный детонатор (2) ( тротиловая 400-граммовая шашка) уложена не на сухарь, а на дно мины.



Сухарь (3) уложен на шашку сверху и имеет сверление с тем, чтобы держать взрыватель. Кроме того, в отличие от пакетного снаряжения в этой мине используется два брикета ВВ (4). Свободное пространство заполнено двумя деревянными упорными брусками (5), которые удерживают от смещения шашку и сухарь со взрывателем. Наличие такого пространства обусловлено формой и размерами брикетов. Отсюда и большие размеры мины брикетного снаряжения в сравнении с пакетным.

От автора. Уже во время первых испытаний мины выяснилось, что фактически ТМД-42 является необезвреживаемой миной. Грунт, который попадал на фанерную заслонку при установке мины, при обезвреживании мины мешал ее сдвиганию и доступу к взрывателю (заклинивал). Уже небольшая влажность приводила к набуханию фанеры, что делало перемещение заслонки вообще невозможным.
В то же время, инженерные войска, испытывавшие постоянный и острый дефицит мин, очень широко использовали повторную установку, мин, снятых с неиспользуемых минных полей ( оказавшиеся в тылу собственные и вражеские минные поля). Например, во время Курской битвы 1943 года подвижные отряды заграждений (ПОЗы) могли снимать и устанавливать одни и те же мины по три-пять раз в течение одного только дня. Реальная необезвреживаемость мины ТМД-42 их устроить не могла, поскольку в этом случае приходилось снимать, перевозить и вновь ставить мины, находящиеся в боевом положении. Это было крайне опасно и приводило к несчастным случаям.
Поэтому практически одновременно в войска стали поступать мины ТМД-42 второго варианта.

Тактико-технические характеристики мины ТМД-42

Тип мины.............................................. .................................................. ..........................	противотанковая противогусеничная нажимного действия
Корпус............................................ .................................................. .................................	дерево
Масса корпуса мины с ВВ
-пакетного снаряжения........................................ ...............	7.8 кг.
-брикетного снаряжения .................................................. .	9.0-9.5 кг.
Масса заряда взрывчатого вещества. (аммотол, динамон)........................................	5.0-5.5 кг.
Длина и ширина
-мины пакетного снаряжения........................................ ...............	32 х 16 см.
- мины брикетного снаряжения .................................................. .	34 х 27.5 см.
Высота .................................................. .................................................. ........................	15 см.
Взрывное устройство........................................ .................................................. ..........	взрыватель МВ-5 с запалом МД-2 запал МД-4 в качестве взрывателя
Размеры датчика цели
-мины первого варианта.......................................... ...............	16 х 8 см.
-мины второго варианта.......................................... ...............	30 х 10 см.
Чувствительность.................................. .................................................. .........................	200-600 кг.
Температурный диапазон применения…....................................... ..............................	-40 - +40 радусов
Извлекаемость..................................... .................................................. ...........................	да
Обезвреживаемость................................. .................................................. ......................	да
Самоликвидация/самонейтрализация................................. ...........................................	.нет/нет
Время приведения в боевое положение......................................... ..............................	сразу по введении в мину взрывателя
Время боевой работы............................................ .................................................. ........	6 -12 мес..

Мины окрашивались в темно-зеленый цвет или камуфляжем ( темно-зеленые, светло-зеленые и коричневые пятна). Маркировка черной краской стандартная на передней стенке мины. Дополнительно указывалась под какое взрывное устройство изготовлена эта мина. В ящики мины не укладывались, а перевозились на транспортных средствах плотно уложенными на боковую сторону. В войска поставлялась в неокончательно снаряженном виде (без взрывного устройства). Взрыватели МВ-5 или запалы МД-4 поставлялись отдельно в своей штатной укупорке.
Мины второго варианта отличались вдвое увеличенным размером нажимного бруска. Кроме того, отсутствовала фанерная заслонка. Вместо этого в отверстие в верхней поверхности мины была вделана металлическая втулка с внутренней резьбой. В эту втулку вкручивалась стеклянная пробка, имеющая наружную резьбу.
Кроме того, у мины второго варианта отсутствовали скрепляющие бруски (4), а диафрагма (5) делалась из тонкой доски и закреплялась на месте с помощью гвоздей. В остальном мины обеих вариантов были идентичны.

От автора. Мина оказалась очень мощной и по поражающим возможностям вполне соответствовала своему времени. По удобству обращения явно превосходила свою предшественницу ТМД-40, с ней могли обращаться саперы очень низкой квалификации. Однако выпуск мины продолжался примерно в течение года и она была заменена сначала миной ТМД-Б, а затем ТМД-44. Основной причиной отказа от ТМД-42 явилась ее неудовлетворительная технологичность. Изготовление требовало большого количества операций. Для снаряжения невозможно было использовать стандартные заряды ВВ, а требовалось изготавливать пакеты или брикеты определенных размеров.
Немецкая деревяная мина этого же класса H.Mi. 42 хотя и использовала стандартные 200-граммовые шашки Sprengkorper 28, могла переводиться в боевое или безопасное положение, но имела куда более сложную конструкцию и отличалась еще меньшей технологичностью, нежели ТМД-42.
25.04.2008г.

Источники.

1. Merkblatt ueber russische Spreng- und Zundmittel, Minen und Zuender. Ihr Einsatz beim Feind und ihre Beseitigung. Oberkommando des Heeres (Chef H Rust und B d E) Az.34 d16/4f AHA Pi.Abt. (Zn 5) Ia2 Nr 1/42. Berlin, 1.1.1942.
3.Е.Ю.Орлова. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ. Химия. Лениград. 1973г.
4.Л.Веннен, Э.Бюрло, А.Лекорше. Пороха и взрывчатые вещества. ОНТИ. Главная редакция химической литературы. Москва.1936г.
5.Инструкция по применению противотанковой деревянной мины ТМД-42. Воениздат НКО СССР. 1942г.
6.Инструкция по применению запалов МД-4. Воениздат НКО СССР. 1942г.
7.Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению.Книга первая. Военное издательство. Москва. 1976г.
5.Руководство по средствам минирования и разминирования. Военное издательство НКО СССР, Москва. 1943г.