Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
04.05.2015, 12:37 #1 | #1 |
|
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 4-я
Со второй половины 60-х годов зенитно-ракетные комплексы стали играть заметную роль в ходе региональных конфликтов, существенно изменив тактику применения боевой авиации. Теперь сторона конфликта, обладающая подавляющим превосходством в воздухе, не могла добиться однозначного доминирования на театре военных действий. Советский ЗРК С-75 созданный в первую очередь для противодействия дальним бомбардировщикам и высотным разведчикам оказался достаточно эффективным против самолётов тактической и палубной авиации. Хотя доля американских самолётов сбитых во Вьетнаме ЗУР относительно невелика (согласно лукавой американской статистики ЗРК сбили немногим более 200 из 4000 самолётов), само предполагаемое наличие в районе боевого вылета ЗРК требовало повышенного наряда сил и средств для оказания противодействия. Что в итоге существенно снижало эффективность бомбовых ударов. Стоит также помнить, что основной задачей сил ПВО является не поражение воздушных целей, а эффективное прикрытие защищаемых объектов. С этой задачей вьетнамские силы ПВО справлялись неплохо, американские «воздушные наступления» так и не смогли полностью разрушить военную и промышленную инфраструктуру ДРВ и заставить Северный Вьетнам пойти на уступки. Последние мгновения американского F-105 Не менее эффективным оружием на Ближнем Востоке себя зарекомендовали маловысотный комплекс С-125 и мобильный «Квадрат» (экспортный вариант ЗРК «Куб»), обеспечив эффективное воздушное прикрытие арабских армий на первом этапе войны 1973 года. Обломки израильского истребителя «Кфир» Только экстренная помощь США позволила Израилю оперативно восполнить потери ВВС. Из западных противовоздушных комплексов по распространенности и эффективности боевого применения мог сравниться только американский ЗРК средней дальности «Хок». С учётом опыта боевого применения ЗРК в локальных конфликтах в СССР начались работы над ракетными комплексами нового поколения, которые должны были иметь возможность одновременного обстрела нескольких целей и размещаться на мобильном шасси при малом времени перевода из походного и дежурного положения в боевое (и обратно). Это было вызвано необходимостью ухода с огневой позиции после стрельбы до подлёта ударной авиационной группы противника. Так, например, нормативное время свёртывания комплекса С-125 — 1 час 20 минут, было доведено до 20—25 минут. Такое сокращение норматива достигалось усовершенствованиями конструкции ЗРК, тренировками, слаженностью боевых расчётов, однако ускоренное сворачивание приводило к потерям кабельного хозяйства, на свёртывание которого времени не оставалось. Так как возможности совершенствования ЗРК С-75 с одноканальным по цели радиокомандным наведением и применением двухступенчатой жидкостной ЗУР были исчерпаны, определилась необходимость создания принципиально новой системы средней дальности. Для этого к концу шестидесятых годов сформировались достаточные технические предпосылки. Ламповую технику сменили полупроводники, аналоговые вычислители — цифровые ЭВМ. Внедрение фазированных антенных решеток обеспечивало необходимое для многоканальных комплексов быстрое сканирование луча РЛС с «перебросом» в сектор обзора. Твердотопливные двигатели по массоэнергетическому совершенству приблизились к уровню двигательных установок на жидком топливе. Все эти новшества были внедрены на поступившей на вооружение в 1978 году зенитно-ракетной системе С-300ПТ ( Впервые была создана система с полной автоматизацией боевой работы. Все задачи — обнаружения, сопровождения, целераспределения, целеуказания, отработки целеуказания, захвата цели, её сопровождения, захвата, сопровождения и наведения ракет, оценки результатов стрельбы — система способна решать автоматически с помощью цифровых вычислительных средств. Функции оператора заключаются в контроле над работой средств и осуществлении пуска ракет. В сложной обстановке возможно ручное вмешательство в ход боевой работы. Ни одна из предыдущих систем этими качествами не обладала. Вертикальный старт ракет обеспечивал обстрел целей, летящих с любого направления без разворота пусковой установки в направлении стрельбы. ПУ С-300ПТ Все элементы зенитной системы были установлены на колесных прицепах, буксируемых автомобилями. В состав ЗРС входили ЗУР типа 5В55 с радиокомандной системой наведения и максимальной зоной поражения по дальности — 47 км, максимальная высота поражения составляла — 27 км. Первоначально батарея С-300ПТ состояла из трех ПУ (по 4 ТПК), кабины радиолокатора подсветки и наведения РПН и кабины управления. В середине 80-х система прошла ряд модернизаций, получив обозначение С-300ПТ-1. На вооружение поступила новая ракета типа 5В55Р с дальностью до 75 км, которая наводилась по принципу «сопровождение цели через ракету». В 1982 году на вооружение войск ПВО был принят новый вариант С-300ПС, элементы которого размещались на мощных четырехосных автомобилях МАЗ-543. В принятой на вооружение в 1984 году ЗУР 5В55РМ, дальность была доведена до 90 км. Одновременно может быть обстреляно до 6 целей 12 ракетами с темпом 3-5 секунд, при наведении на одну цель до двух ракет. Предусмотрен режим стрельбы по наземным целям. С-300ПС В состав мобильной многоканальной зенитной ракетной системы С-300ПС входят средства управления, самоходные ПУ (до шести), технические средства. В отличие от систем С-300ПТ, размещаемых в основном на подготовленных позициях, С-300ПС предназначались для применения с использованием маневра на местности. Все боевые элементы системы, размещенные на базе автомобильного шасси высокой проходимости, обеспечивают перевод в боевое положение с марша в течение 5 минут без предварительной подготовки позиции. За десятилетие, прошедшее с момента создания первого образца С-300ПТ, была создана новая элементная база, обеспечивающая возможность разработки практически новой системы С-300ПМ с высокой помехозащищенностью и лучшими боевыми характеристиками. В 1993 году на вооружение поступила новая ЗУР 48Н6Е с дальностью пуска — 150 км. В этой ракете применена комбинированная система наведения — радиокомандное на начальном и среднем участке траектории, полуактивное — на конечном. С-300ПМ серийно поставлялись в войска с конца восьмидесятых до середины девяностых годов. К сожалению, ЗРС С-300ПМ построено было не много, по большей части они направлялись в состав московской зоны ПВО, либо на экспорт. В итоге основной ЗРС в составе ПВО и ВВС РФ являются заслуженные С-300ПС, большая часть которых нуждается в ремонте и модернизации. Более ранние системы С-300ПТ в виду полной выработки ресурса в настоящее время списаны или переданы «на хранение». Дальнейшим развитием систем семейства С-300П стала универсальная мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300ПМУ2 и С-400. По зарубежным данным, около 3000 ПУ комплексов системы С-300П было развернуто в различных районах СССР. В настоящее время различные модификации ЗРС С-300, кроме Российской армии, имеются на Украине, в Республике Беларусь, Казахстане. ЗРК системы С-300П поставлялись в страны дальнего зарубежья, в частности в Китай, Словакию и Грецию. В начале 90-х элементы ЗРС С-300ПТ (без ПУ и ракет) были поставлены для «ознакомления» в США. Что дало возможность нашим «партнерам» детально ознакомиться с характеристиками радиотехнических средств и выработать меры противодействия. Еще на этапе проектирования С-300П предполагалось создание на её базе единой унифицированной системы для зенитных ракетных частей Сухопутных войск Советской Армии и ПВО флота. Однако на практике полной унификации не произошло. Это случилось по нескольким причинам, дело в том, что основные элементы видовых модификаций системы С-300, кроме РЛС кругового обзора и ЗУР, проектировались различными предприятиями на основе собственных комплектующих, технологий и эксплуатационных требований. Мало того, потребность в войсковой ЗРС для защиты важных объектов от оперативно-тактических баллистических ракет, вызвала еще большее обособление первой темы в проекте С-300П. Одной из основных задач, которые встали перед системами большой дальности, является их использование для борьбы с баллистическими и крылатыми ракетами. Совершенствование зенитных систем ведется в направлении наращивания возможностей по поражению максимально большого количества таких целей. ЗРС С-300В( Принятие на вооружение С-300В произошло несколько позже чем системы ПВО страны С-300П. Первый усечённый вариант ЗРС (не включавший в себя РЛС программного обзора, ЗУР 9М82 и соответствующие ей ПУ и пускозаряжающие установки) под обозначением С-300В1 был принят в 1983 году. В 1988 году зенитная ракетная система С-300В в полном комплекте всех ее средств была принята на вооружение ПВО СВ. ЗРС С-300В обеспечивала поражение аэродинамических целей на дальности 100 км и высоте 0,025-30 км, с вероятностью 07,-0,9 одной ракетой. Баллистические цели поражались на высоте 1-25 км. Все боевые средства системы были размещены на обладающих высокой проходимостью и маневренностью, оборудованных аппаратурой навигации, топопривязки и взаимного ориентирования унифицированных гусеничных шасси. Применявшихся также для самоходной артиллерийской установки "Пион" и унифицированных по отдельным узлам с танком Т-80. Принятие на вооружение С-300В совпало с началом распада СССР, что во многом негативно сказалось на количестве построенных ЗРС предназначавшихся для замены ЗРК «Круг». Полной замены в соотношении 1:1 так и не произошло. По сравнению с комплексами ПВО страны С-300П войсковых С-300В было построено примерно в 10 раз меньше. ЗРС C-300B4 является дальнейшей модернизацией ЗРС С-300В. Она обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях до 400 километров и высотах до 37 километров. ЗРС имеет повышенные боевые возможности, достигнутые за счёт введения новых комплектующих изделий, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что позволило улучшить технические и эксплуатационные характеристики ЗРС. Эффективность нового варианта С-300В4 в 1,5-2,3 раза больше чем у прежних модификаций. В 2012 году завершена модернизация всех комплексов С-300В до уровня С-300В4, также в 2015 поставлены 3 новых дивизиона С-300В4 и заключён контракт на поставку до конца 2015 ещё новых дивизионов. В 80-е годы монополия СССР и США как основных разработчиков ЗРК средней и большой дальности была утрачена. Работы по созданию подобных комплексов начались в Европе, Китае, Израиле и Тайване. Зачастую при создании ЗРК разработчики опирались на уже имеющиеся ракеты класса «воздух-воздух» или корабельные противовоздушные комплексы. В 1980 году швейцарской фирмой «Oerlikon Contraves Defence» был создан зенитный ракетный комплекс средней дальности — Skyguard-Sparrow. Он представлял собой комбинацию двух систем: системы управления огнем «Скайгард», ранее использовавшейся для управления огнем спаренной 35-мм буксируемой зенитной установки «Эрликон», и ракеты AIM-7 «Спарроу» класса «воздух-воздух». В ходе ведения боевых действий комплекс «Скайгард/Спарроу» осуществляет обзор пространства и опознавание обнаруженных целей с помощью обзорной импульсно-доплеровской РЛС с дальностью обнаружения до 20 км. Цель сопровождается либо РЛС сопровождения, либо оптико-электронным модулем. Максимальная дальность пуска — 10 км, досягаемость по высоте — 6 км. Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс Skyguard-Sparrow Наведение ракеты на цель осуществляется с помощью пассивной инфракрасной головки самонаведения (ГСН), созданной на базе ГСН южноафриканской авиационной управляемой ракеты «Дартер» класса «воздух-воздух». Захват цели ГСН (угол обзора 100°) производит как при нахождении ракеты на пусковой установке (до пуска), так и при ее полете. В первом случае стрельба ведется по воздушным средствам на расстоянии не более 3 км. Для поражения целей, находящихся на удалении 3-8 км, применяется второй способ, который заключается в следующем. ЗУР запускается в точку перехвата, определяемую по данным РЛС сопровождения, а управление полетом до захвата головкой цели осуществляется с помощью бортового инерционно-измерительного блока на основании введенной в него до старта программы. Пусковая установка с 4 направляющими для ракет монтируется на шасси спаренной буксируемой зенитной пушки. Стабилизаторы ракеты раскрываются после ее вылета из транспортно-пускового контейнера. Две пары ракет расположены с правой и левой стороны от рабочего места оператора. Вся аппаратура размещается в унифицированной кабине, монтируемой на двухосном буксируемом прицепе, бронетранспортере или ином шасси. В состав системы «Скайгард» входят: РЛС обнаружения воздушных целей, РЛС сопровождения целей, оптико-электронный модуль и пульты управления операторов системы управления огнем. Наиболее распространенная конфигурация системы состоит из станции управления огнем «Скайгард», двух спаренных 35-мм зенитных пушек GDF, а также двух ПУ ЗРК. Благодаря тому, что зенитные пушки перекрывают «мертвую зону» ЗУР, система полностью обеспечивает защиту охраняемого пространства. Зенитный ракетный комплекс Skyguard-Sparrow различных модификаций находится на вооружении Швейцарии, Тайваня, Италии, Испании, Греции, Канады и Египта. Во многих странах комплекс «Скайгард» используется как «чистый» ЗРК, без зенитных артиллерийских установок. В Греции комплекс Skyguard-Sparrow получил название Velos в нем используется ракета RIM-7M. С 1984 по1987 год в Египет поставили 18 батарей системы ПВО Skyguard-Sparrow, которая получила собственное наименование Amoun. В Испании систему Skyguard объединили с ПУ Spada, с ракетами Aspide. В 1983 году ВВС Италии поставили на боевое дежурство ЗРК Spada, а в 1986 году на вооружении ВВС Италии находилось уже 12 ЗРК. Еще четыре комплекса поступили на вооружение к 1991году. Итальянский всепогодный зенитный ракетный комплекс средней дальности Spada предназначен для противовоздушной обороны авиабаз, группировок войск и других важных военных и административно-политических объектов. Комплекс является буксируемым, аппаратура радиолокатора обнаружения оперативного центра управления и центра управления огнем размещена в стандартных аппаратных контейнерах, которые для установки на местности снабжены специальными домкратами. На домкратах устанавливаются также пусковые установки, платформы с антеннами РЛС обнаружения и радиолокатора подсвета. В огневую секцию входят один пункт управления и три пусковые установки контейнерного типа (по 6 ЗУР). При сравнимой с имеющимися в Италии американскими ЗРК «Хок» мобильности, комплекс «Спада» уступает ему по дальности — 15 км и высоте поражения цели — 6 км. Но обладает меньшим временем реакции, более высокой степенью автоматизации, помехозащищенностью и надежностью. В состав ЗРК Spada входит твердотопливная ракета Aspide-1А с полуактивной ГСН (созданная на базе американской ракеты Sparrow AIM-7E), которая используется также в корабельном ЗРК Albatros. Для транспортировки ЗРК Spada включая 48 запасных ТПК с ракетами, требуется 14 автомобилей, три из которых должны быть оборудованы автокранами. Комплекс также авиатранспортабелен и может перевозиться военно-транспортными самолетами типа С-130 или вертолетами СН-47 Chinook. ЗРК Spada неоднократно модернизировался, последний вариант комплекса с дальностью до 25 км получил обозначение Spada-2000. Помимо ВВС Италии поставки этого ЗРК велись на Тайвань и в Перу. В средине 60-х к американским специалистам пришло понимание, что ЗРК большой дальности «Найк-Геркулес» в будущем не сможет соответствовать современным реалиям противоборства авиации. Этот дальнобойный и высотный стационарный комплекс создавался в первую очередь для защиты Северной Америки от советских дальних бомбардировщиков. После модернизации ЗУР и аппаратуры наведения «Найк-Геркулес» получил возможность перебазирования, но по характеристикам манёвренности он уступал советскому ЗРК большой дальности С-200, который имел большую зону поражения. Кроме того, возможности американского комплекса по борьбе с самолётами тактической авиации были весьма ограниченными, он был одноканальным, его помехозащищённость оставляла желать много лучшего. Американские военные желали получить многоканальный дальнобойный комплекс способный одновременно обстреливать несколько активно маневрирующих целей, с возможностью поражения баллистических целей, по мобильности не уступающий ЗРК средней дальности «Хок». В мае 1982 года новый ЗРК под обозначением Patriot ( Управление полетом ЗУР осуществляется с помощью комбинированной системы наведения. На начальном этапе полета реализуется программное управление, на среднем — радиокомандное, на конечном — по методу сопровождение через ракету, сочетающем командное наведение с полуактивным. Использование указанного метода наведения позволило значительно снизить чувствительность системы к различным мерам электронного противодействия, а также дало возможность организовать полет ракеты по оптимальным траекториям и поражение целей с высокой эффективностью. ПУ монтируется на двухосном седельном полуприцепе и перемещается с помощью колесного тягача. В состав пусковой установки входит подъемная стрела, механизм подъема ЗУР и наведения их по азимуту, привод для установки радиомачты, которая используется для передачи данных и приема команд на пункт управления огнем, аппаратура связи, агрегат питания и электронный блок. ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта. При расположении комплекса на местности за каждой из ПУ закрепляется какой-либо сектор пространства, причем сектора эти многократно перекрываются. Таким образом удается достичь всеракурсности стрельбы, в отличие от ЗРК, которые используют вертикально стартующие зенитные ракеты, осуществляющие разворот к цели уже после старта. Однако полное время развертывания комплекса с марша составляет 30 минут, что значительно превышает время развертывания российских комплексов ПВО. Вскоре после принятия на вооружения встал вопрос о модернизации ЗРК «Пэтриот» в первую очередь с целью придания ему противоракетных свойств. Самой совершенной модификацией комплекса считается Patriot PAC-3. ЗУР МIМ-104 последнего варианта обеспечивает поражение воздушных целей на дальности 100 км и высоте 25 км. Противоракета ERINT введённая в состав комплекса специально для поражения баллистических целей имеет максимальную дальность стрельбы до 45 км и высоту до 20 км. Ввиду значительно меньших размеров противоракеты ERINT планируется ее размещение в количестве 16 штук в составе существующих пусковых установок (по четыре противоракеты в каждом контейнере ЗУР МIМ-104). С целью максимальной реализации возможностей ЗРК "Пэтриот" РАС-3 планируется сочетать пусковые установки с ракетами МIМ-104 и ERINT, что позволит повысить огневую мощь батареи на 75%. Комплекс "Пэтриот" в различных модификациях находится на вооружении: Германии, Нидерландов, Италии, Японии, Израиля, Южной Кореи и Саудовской Аравии. Шасси комлекса «Пэтриот» имеют различную базу, в зависимости от страны. Если в США это, как правило, автотягачи фирмы «Кенуорт», то в Германии это «Ман», а в Нидерландах — «Джинаф». ЗРК "Пэтриот" получил боевое крещение в ходе военного конфликта в Ираке в 1991 году. Размещенные на американских базах в Саудовской Аравии и на территории Израиля, ЗРК "Пэтриот" РАС-2 отражали удары Иракских тактических баллистических ракет типа Р-17 "Скад". Первый удачный перехват состоялся 18 января 1991 года над территорией Саудовской Аравии. Вместе с тем ЗРК "Пэтриот" не всегда достаточно эффективно поражал БР Р-17, которые зачастую лишь немного отклонялись от первоначальной траектории. Несмотря на стрельбу практически в идеальных условиях (отсутствие ложных целей и радиопомех), эффективность комплекса была невысокой — около 0,5. Как правило, обстрел целей производился двумя ЗУР. При перехвате иракских «Скадов» в большинстве случаев происходило только поражение корпуса, а не уничтожение боевой части с зарядом взрывчатого вещества, что практически не уменьшает ущерба при стрельбе по площадным целям. На счастье американцев и их союзников иракские БР несли боевые части снаряженные обычной взрывчаткой, если бы Садам Хусейн решился применить ОМП ущерб и жертвы могли бы быть намного больше. В ходе боевых действий имели случаи поражения «дружественным огнём», так, в марте 2003-го года, на ирако-кувейтской границе, американской батареей «Пэтриот» был сбит Британский истребитель-бомбардировщик Торнадо. Последний случай боевого применения зафиксирован в сентябре 2014 года, когда израильским ЗРК «Пэтриот» был сбит бомбардировщик Су-24 ВВС Сирии, вторгшийся в воздушное пространство Израиля. В отечественных СМИ принято отзываться о «Пэтриоте» пренебрежительно и указывать на его действительные и мнимые недостатки по сравнению с ЗРС семейства С-300П и С-400.Однако следует понимать, что и с чем сравнивать. Американский ЗРК «Пэтриот» модификаций РАС-2 и РАС-3 которых только в армии США имеется более 480 ПУ действительно уступает по ряду параметров последним вариантам С-300ПМ и С-400. Однако этих новых зенитных систем в вооруженных силах пока не много, например С-400 поставлено с учётом размещённых на Камчатке 19 дивизионов. Что при наличии в одном дивизионе 8 ПУ соответствует в общей сложности 152 ПУ. Основу парка ЗРК зенитно-ракетных войск составляют достаточно изношенные ЗРС С-300ПС производства начала-середины 80-х, которые особых преимуществ перед последними модификациями ЗРК «Пэтриот» не имеют. Продолжение следует… По материалам: Автор Сергей Линник
|
|
Новая тема Ответить |
Метки |
ПВО |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 7-я | ezup | ПВО | 0 | 13.05.2015 19:29 |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я | ezup | ПВО | 0 | 08.05.2015 17:46 |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 5-я | ezup | ПВО | 0 | 06.05.2015 19:04 |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 3-я | ezup | ПВО | 0 | 30.04.2015 11:57 |
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 2-я | ezup | ПВО | 0 | 28.04.2015 15:33 |