[ezup]

Это оружие должно быть воссоздано на новой элементной базе и с учетом достижений в области разработки программного обеспечения и обработки информации

Евгений Коломийцев
Владимир Ляпоров
Олег Осипов

Применение космических систем в военных целях значительно повышает эффективность военных действий. Об этом ярко свидетельствуют результаты точных ударов по важным объектам государств, в которых США и страны блока НАТО за последние десятилетия пытаются установить свой мировой порядок. В условиях борьбы за двухполярный мир перед Российской Федерацией неотъемлемо стоит задача недопущения использования космических систем противника против нашего государства и защиты своих космических аппаратов.

Разработка в США атомной бомбы и безнаказанное ее применение против Японии в конце Второй мировой войны, новейшие разработки фашистской Германии в области радиолокации и ракетного оружия способствовали коренному изменению представления о гарантиях безопасности послевоенного мира. Стремясь к мировому господству, бывшие союзники начали подготовку к силовой ликвидации СССР.
В целях сдерживания возможной агрессии против нашей страны правительством в кратчайшие сроки была развернута огромная работа по созданию широкомасштабной кооперации промышленных предприятий, призванных не только обеспечить ядерный паритет с США, но и оснастить армию и флот новейшими системами вооружения.
В результате принятых мер было ликвидировано отставание от США в ядерной сфере, созданы средства доставки ядерного оружия с применением межконтинентальных ракет, развернуты работы по противовоздушной обороне.

Появление в США многоразового транспортного
космического корабля в свое время вызвало большую
тревогу у руководства Советского Союза. Считалось,
что теоретически этот корабль может появиться над
столицей СССР и в случае необходимости применить
спецбоеприпас. Фото: NASA

Запуском в СССР 4 октября 1957 г. первого искусственного спутника Земли началась эра освоения космического пространства. Стало ясно, что «кто владеет космосом, тот владеет миром». Этот тезис, пришедший на смену тезису, определявшему политику Англии в период расцвета ее морской колониальной политики, был полностью подтвержден запуском 28 февраля 1959 г. в США первого военно-экспериментального разведывательного спутника «Дискаверер-1». В том же году ими были начаты работы по спутниковому перехвату (проект SAINT).
Лидер Советского Союза Н. С. Хрущев в ответ на это сразу жестко поставил вопрос о создании средств поражения военных космических аппаратов (КА) вероятного противника. Организациями и предприятиями созданного военно-промышленного комплекса страны стала формироваться ракетно-космическая оборона параллельно по ее основным компонентам: средствам предупреждения о ракетном нападении, средствам контроля космического пространства, средствам противоракетной и противокосмической обороны.
Для создания системы противокосмической обороны (ПКО) предстояло решить целый комплекс сложнейших задач на новых направлениях, начиная от разработки принципов построения системы космического перехвата и заканчивая созданием систем и средств, обеспечивающих ее функционирование и боевое применение, таких как:

• обнаружители спутников (ОС) и Центр контроля космического пространства, которые заложили основу сегодняшней системы контроля космического пространства (СККП);
• ракетно-космический комплекс оперативного запуска КА-перехватчика;
• КА-перехватчик, способный с высокой точностью маневрировать в космическом пространстве, решать задачи автономного обнаружения КА-цели и самонаведения на нее;
• автоматизированный наземный командный пункт управления системы.

Для реализации этой программы была создана кооперация промышленных предприятий, которая совместно с заказчиком – Министерством обороны решала комплекс научно-технических, военно-технических, производственных и организационных задач по разработке, созданию, испытанию и боевому применению новой системы.


В конце 1960-х гг. жестко встал вопрос о
создании средств поражения военных
космических аппаратов вероятного
противника. Фото: NASA

Был проведен огромный объем работы по созданию средств обеспечения системы целеуказаниями, командного пункта системы, дислоцируемого в Подмосковье, стартового ракетно-космического комплекса, дислоцируемого на космодроме Байконур, и КА-перехватчика, а также автоматизированной наземной системы передачи данных и оперативно-командной связи между этими компонентами, разнесенными на тысячи километров.
Первый проект противоспутникового комплекса «ИС» («Истребитель спутников») был предложен в конце 1950-х гг. В. Н. Челомеем и А. Л. Минцем. Проект предусматривал создание противоспутниковой системы на основе разрабатывавшейся в ОКБ-52 под руководством В. Н. Челомея ракеты УР-200. В качестве основного элемента системы контроля космического пространства предлагалось использовать радиолокационные станции подмосковной ПВО. В середине 1960-х гг. это предложение было одобрено руководством страны. Головным разработчиком противоспутниковой системы стало ОКБ-52 В. Н. Челомея. Разработка спутника-перехватчика была поручена КБ С. А. Лавочкина, которое было передано в ОКБ-52. Разработку радиотехнических средств управления осуществляла группа А. И. Савина в КБ-1, средств обнаружения космических объектов – Радиотехнический институт под руководством А. Л. Минца.
В качестве альтернативного предложения рассматривалась возможность создания противоспутниковой системы на основе ракеты Р-7, разработанной под руководством С. П. Королева, и перехватчика конструкции А. И. Микояна, а также радиолокационных средств системы А-35, создававшейся под руководством Г. В. Кисунько. Несмотря на то, что это предложение не получило поддержки, в ходе первых испытательных пусков системы использовались ракеты Р-7. С помощью этих ракет уже через три года был разработан и 1 ноября 1963 г. запущен первый в мире КА «Полет-1», способный осуществлять многократные маневры в космосе, что обеспечивало возможность сближения с другими КА. 12 апреля 1964 г. был запущен второй маневрирующий КА «Полет-2».
Однако перемены в политическом руководстве страны, произошедшие в 1964 г., существенным образом отразились на структуре программы создания противоспутниковых систем. Головной организацией по разработке противоспутниковой системы был назначен ЦНИИ «Комета», выведенный из состава КБ-1. Руководство работами по созданию противоспутниковой системы было поручено А. И. Савину, возглавившему ЦНИИ «Комета». Конструкторское бюро С. А. Лавочкина, продолжавшее работать над созданием космического аппарата-перехватчика, было выведено из подчинения ОКБ-52 В. Н. Челомея. Разработка ракеты УР-200 была прекращена, и вместо нее в системе была использована модифицированная ракета Р-36, созданная в ОКБ-586 М. К. Янгеля.
Первое полномасштабное испытание противоспутникового комплекса состоялось 20 октября 1968 г. Космический аппарат-перехватчик получил обозначение «Космос-249», в качестве мишени использован спутник «Космос-248», выведенный на орбиту днем раньше. Первый успешный перехват космического аппарата-мишени («Космос-248»), о котором боевой расчет комплекса ПКО ничего не знал, произошел 1 ноября 1968 г. после пуска второго перехватчика («Космос-252»), который с использованием осколочной боевой части осуществил поражение мишени. Это было первое в мировой практике поражение КА.
Подготовка к старту ракеты-носителя с КА-перехватчиком выполнялась в течение одного часа, и это притом что было необходимо выполнить огромный объем работ. Решение поставленных задач с заданной оперативностью стало возможно только благодаря максимальной автоматизации всех основных процессов подготовки к запуску космической ракеты-носителя. Достигнутая на тот период времени оперативность не имела аналогов в мире. Перехват КА-мишени проводился на втором витке полета КА-перехватчика. При этом средства командного пункта системы в автоматическом режиме производили измерения параметров его орбиты и с учетом уточнения орбиты КА-цели по данным от ЦККП обеспечивали расчет и передачу на борт КА-перехватчика уточненной программы выведения его в зону перехвата.
В дальнейшем, учитывая высокие точности выведения КА-перехватчика на орбиту и его маневрирование на орбите, в целях повышения оперативности был реализован одновитковый перехват без коррекции орбиты КА-перехватчика.
Необходимо отметить, что система противокосмической обороны «ИС» прошла все виды испытаний, в том числе и неоднократные натурные испытания с реальным перехватом КА-мишеней, и в 1972 г. принята в опытную эксплуатацию Министерством обороны СССР. После проведенной модернизации в 1978 г. система была принята на вооружение Советской армии.
Дальнейшее усовершенствование системы «ИС» проводилось уже в направлении увеличения диапазона высот и наклонений, перехватываемых КА-целей, обеспечения перехвата маневрирующих КА-целей и перехвата на первом витке полета КА-перехватчика.
После объявления в 1983 г. руководством СССР моратория о прекращении испытаний противоспутниковых систем реальные пуски перехватчиков прекратились.
Первоначально средства обнаружения и сопровождения космических объектов (КО) рассматривались исключительно как составная часть противоспутниковых систем. Однако уже в 1963 г. возглавлявшийся А. Л. Гореликом отдел Центрального НИИ Войск ПВО сформулировал предложения о создании системы контроля космического пространства (СККП), которая решала бы задачу ведения учета всех космических объектов, выводимых на околоземные орбиты, и определения элементов их движения. Эскизный проект такой системы, подготовленный при участии ЦНИИ ПВО, был одобрен Военно-промышленной комиссией в 1965 г.

Радиолокационные станции системы контроля космического
пространства, созданные в 1960-х гг., а также РЛС системы
предупреждения о ракетном нападении не обеспечивали
возможности наблюдения за спутниками, находящимися
на геостационарных орбитах. Фото: NASA

На первом этапе обнаружение и сопровождение космических аппаратов в интересах контроля космического пространства осуществлялось пунктами оптического наблюдения Войск ПВО, расположенными в благоприятных по условиям наблюдения районах территории страны. Для решения этих задач также привлекались астрономические станции Академии наук СССР. В 1967 г. для решения задач контроля космического пространства была привлечена первая из РЛС обнаружения спутников «Днестр», разработанная для информационного обеспечения противоспутникового комплекса и размещенная на позиции близ Балхаша. Годом позже в СККП включена вторая РЛС «Днестр», расположенная на узле в Мишелевке (Усолье-Сибирское). Совместно оба узла создавали радиолокационный барьер, позволявший обнаруживать спутники на высотах до 3000 км на участках их орбит, проходящих над территорией СССР.
Информация от пунктов оптического наблюдения, астрономических станций и РЛС «Днестр» принималась и обрабатывалась в Центре контроля космического пространства, строительство которого было начато в Подмосковье в 1965 г. Первая очередь системы контроля космического пространства поставлена на боевое дежурство в 1970 г. Несколько позже, в 1972 г., на боевое дежурство был поставлен Центр контроля космического пространства (ЦККП).
В 1974 г. по предложению разработчиков к СККП были подключены все существовавшие на тот момент радиотехнические узлы системы предупреждения о ракетном нападении и радиолокационные средства системы ПРО. Решение этой задачи потребовало доработки применяемого на узлах СПРН программного обеспечения с тем, чтобы сделать возможным обнаружение и сопровождение объектов, движущихся по замкнутым околоземным орбитам, а не по баллистическим траекториям.
Радиолокационные станции системы контроля космического пространства, созданные в 1960-х гг., а также РЛС системы предупреждения о ракетном нападении не обеспечивали возможности наблюдения за спутниками, находящимися на геостационарных орбитах. Для осуществления контроля за этими спутниками в СССР в конце 1970-х – начале 1980-х гг. были начаты работы по созданию оптико-электронных и лазерных средств обнаружения и сопровождения космических аппаратов, а также радиолокационных средств нового поколения. В рамках этих работ на Северном Кавказе и Дальнем Востоке были созданы комплексы «Крона», в состав которых входят РЛС нового поколения (главный конструктор В. П. Сосульников) и лазерные локационные станции, разработанные под руководством Н. Д. Устинова (опытный образец такой станции был развернут на полигоне Сары-Шаган по программе «Терра»). В конце 1980-х – начале 1990-х гг. в Таджикистане близ г. Нурек было начато строительство пассивного оптико-электронного комплекса контроля космического пространства «Окно», созданного на Красногорском заводе им. Зверева под руководством главного конструктора В. И. Чернова.
Таким образом, в Советском Союзе была создана и поставлена на вооружение Советской армии система ПКО и обеспечивающая ее функционирование СККП.
В США для этих целей создана противокосмическая система «АСАТ», включающая две авиационные эскадрильи самолетов-носителей F-15, базирующиеся на авиабазах «Лэнгли» (штат Вирджиния) и «Мак-Корд» (штат Вашингтон), с двухступенчатыми противокосмическими ракетами, обеспечивающими поражение КА-целей на высотах до 1000 км. В 1984 г., уже после того как Советский Союз взял на себя одностороннее обязательство не выводить оружие в космос, Пентагон дважды запустил с истребителя F-15 противоспутниковые ракеты нового поколения.
Поисковые работы по созданию орбитальных противоспутниковых систем Пентагон продолжает.
В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что применение космических систем в военных целях значительно повышает эффективность военных действий. Об этом ярко свидетельствуют результаты точных ударов по важным объектам государств, в которых США и страны блока НАТО за последние десятилетия пытаются установить свой мировой порядок.
В условиях борьбы за двухполярный мир перед Российской Федерацией неотъемлемо стоит задача недопущения использования космических систем противника против нашего государства и защиты своих космических аппаратов. Следовательно, система ПКО должна быть реанимирована на новой элементной базе с учетом достижений в области разработки программного обеспечения и обработки информации.
Учитывая опыт советского строительства, система ПКО – это комплекс сил и средств, а также мероприятия и действия, направленные на обнаружение и поражение (вывод из строя, подавление) космических аппаратов противника с целью срыва нападения противника из космоса, завоевания господства в космосе, обеспечения живучести собственной группировки сил и средств контроля космического пространства и ее надежного функционирования.
Средства ПКО для поражения особо опасных КА должны включать орбитальный комплекс перехвата, для вывода из строя (подавления) – комплекс типа «Терра». При этом следует учесть те отрицательные моменты, которые имели место в советский период ее создания. На наш взгляд – это следующее:
1. Коллективы разработчиков должны состоять из грамотных специалистов, преданных замыслу, а не как по Хаджи Насреддину: «Главное ввязаться, а там… либо ишак издохнет, либо Эмир…» «Примером преданных делу специалистов может служить коллектив, разработавший и внедривший свои идеи в оптико-электронный комплекс контроля космического пространства «Окно».
2. Средства наблюдения как наземного, так и космического базирования должны обладать возможностями по получению изображений КА, что позволило бы на первых витках оперативно решать задачи обнаружения и распознавания КА, восстанавливать их сопровождение после совершенного маневра, а также проводить оценку результатов воздействия по КА-целям.
Плохим примером в этом отношении может служить лазерный локатор распознавания космических объектов без адаптивной оптики, входивший в состав комплекса «Крона», создание которого было развернуто, несмотря на то, что не были получены положительные результаты при проведении испытаний опытного образца по программе «Терра». Да, в то время денги не считали, отдельные руководители проектов могли себе позволить по смете дома из семидесяти пяти квартир под названием «Камера для испытания высоковакуумных приборов» построить сауну с выходом в озеро Балхаш, «чтобы было где отдохнуть от столицы».
3. Средства наблюдения должны быть мобильными или хотя бы перебазируемыми, чтобы для СККП при решении различных задач иметь возможность перераспределять усилия в различных условиях военно-политической обстановки. Кроме того, для снижения зависимости от погодных условий при функционировании ПКО оптико-электронные средства должны быть территориально разнесены.
4. Средства обнаружения должны быть способны обнаруживать и распознавать КО по их собственному излучению в разных диапазонах длин волн электромагнитного излучения.
5. На разработку системы ПКО не должны оказывать влияния перемены в политическом руководстве страны или отрасли.
В качестве заключения с горечью хочется отметить, что за последние 23 года потеряны как лучшее в мире системы вооружения, так и те специалисты, которые его создавали и обслуживали. Чуть ли не была уничтожена Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова (ВА ВКО), которая вела подготовку кадров для войск как противовоздушной обороны, так и ракетно-космической. Сейчас вопрос о подготовке кадров для системы воздушно-космической обороны назрел и актуален. Сохранившийся профессорско-преподавательский состав ВА ВКО прикладывает все усилия, чтобы ликвидировать образовавшийся провал в военном образовании личного состава частей воздушно-космической обороны.

Евгений Георгиевич Коломийцев,
доктор технических наук, профессор

Владимир Николаевич Ляпоров,
генерал-майор, начальник Военной академии воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г. К. Жукова, кандидат технических наук

Олег Владимирович Осипов,
кандидат военных наук, доцент, начальник кафедры ВА ВКО

Подробнее: http://www.vko.ru/oruzhie/istoriya-sozdaniya-sistemy-pko-i-ee-perspektivy