[ezup]

В 2011 году турецкая компания UTAS представила свой вариант «штурмового дробовика», вместимость магазина которого составляла 14 патронов 12/70 +1 в стволе или же 12+1 патронов 12/76. Однако мало кто знает, что на самом деле это ружье не совсем турецкое, а разработано компанией Smith&Wesson. Так, турецкая компания должна была только заниматься производством, когда все задачи по разработке оружия ложились на плечи американской оружейной компании. Попробуем разобраться, каким образом из американского ружье стало турецким, а также познакомимся с этим интереснейшим образцом оружия.

Идея создания оружия, которое бы обладало магазином большой вместимости, родилась в 2006 году. Собственно идея была не новой, многие производители ставили перед своими конструкторами задачу создания такого оружия. Основной проблемой при проектировании стало то, что практически все компоновки оружия, которые дают возможность установки магазина большой вместимости либо были слишком велики по габаритам, либо же принадлежали другим оружейным компаниям. Варианты, за которые не пришлось бы платить деньги отпали практически сразу, потому было решено рассмотреть уже существующие модели оружия, чтобы на их базе создать свой образец, который, разумеется, должен был быть лучше по всем параметрам. После недолгого поиска внимание компании привлек южноафриканский образец оружия, известный под именем Neostead. Это гладкоствольное ружье имело компоновку, при которой питание осуществлялось поочередно из двух трубчатых магазинов, расположенных над стволом. Рукоять удержания, а соответственно, и спусковой механизм располагался впереди патронника, чтобы максимально сократить длину оружия при сохранении вместимости трубок-магазинов, потому можно даже говорить, что оружие создано в компоновке буллпап. Общая вместимость двух магазинов составляла 12 патронов 12/70 + 1 в патроннике. Перезарядка оружия осуществлялась вручную при помощи подвижного цевья. Прицельные приспособления были смонтированы на рукоятке для переноски оружия в виде мушки и диоптрического целика. Снаряжение магазинов осуществлялось при поднятии их задней части над стволом. Что интересно, механизм оружия допускал питание только из левого магазина или только из правого или же поочередно из каждого магазина. Более подробно данный образец разберем как-нибудь в другой статье, а пока вернемся к турецко-американскому ружью.

Выбрав основу для своего будущего оружия, компания решила не давить авторитетом, а честно приобрела разрешения на использования отдельных решений в своем оружии и несколько единиц южноафриканских гладкоствольных ружей. В результате исследования полученных образцов оружия, компания Smith&Wesson приняла решение о сохранении компоновки оружия и его основного принципа работы. Однако при этом решили переработать полностью все механизмы ружья, а также максимально уменьшить его вес без потери прочности, так как 3,9 килограмма ружья Neostead без патронов показались слишком тяжелыми для современного оружия. Именно с этого момента в разработку оружия «включились» турецкие конструкторы, предлагая свои решения по собственной инициативе с которыми было не так легко спорить. Руководил же проектом Тэд Хэтфилд, именно его идей было взять за основу южноафриканское ружье. Работа над проектом Городского Тактического Ружья (Urban Tactikal Shotgun) с общей вместимостью двух магазинов велась почти 3 года. Когда оружие уже было готово к серийному производству, компания Smith&Wesson продала турецкой компании права на это оружие, и с этого момента ружье уже стало турецким.

Причины, по которым Smith&Wesson отказались от идеи продавать данный образец под своим именем, не представляют собой большой тайны. В 2008 году было очень сложно найти заказчиков, которые бы могли себе позволить покупку этого оружия в том количестве, которое бы устроило компанию. С учетом финансового кризиса этим оружием заинтересовались очень многие и делали предложения о покупке «в долг» по самым выгодным условиям, но когда деньги нужны уже вчера, то такие предложения даже не рассматривались. Турецкая же компания предлагала деньги сразу, видя перспективность нового образца, что и стало причиной продажи прав на оружие.

Так как в 2008 году оружие заинтересовало многих, но мало кто мог платить, то турки поступили достаточно умно. Они просто припрятали данный образец до лучших времен, а чтобы их никто не дергал, то было сообщено о том, что оружие требует доработки. К сожалению, неизвестно точно дорабатывался ли этот образец в действительности или нет, но только в 2011 году старое-новое ружье было представлено общественности, как раз тогда, когда мировую экономику перестало активно трясти.

Представлял из себя данный образец оружия достаточно интересную внешне модель «штурмового» ружья. Трубки магазины, как и сам ствол, были скрыты под ударопрочным пластиком. На поверхности модели имелось несколько элементов управления, позволяющих не только осуществлять переключения режимов работы оружия, то и контролировать боезапас не отрывая глаз от прицельных приспособлений. В первую очередь интересным решением было выведений внешних ползунков, которые были соединены с подавателями в магазинах и выступали на поверхности оружия. С их помощью не только можно было осуществить контроль за количеством, оставшихся в магазинах патронов, но и зафиксировать пружину подавателя, для того чтобы облегчить снаряжение патронами. Для контроля за боеприпасами на поверхности оружия имеются цифры, соответствующие количеству оставшихся патронов, правда, рассчитаны они на патроны 12/70, потому при использовании боеприпасов 12/76 они не будут соответствовать действительности. Также в верхней части оружия имеется переключатель, который расположен практически перед самым лицом стрелка. Задача этого переключателя состоит в том, чтобы обеспечить возможность переключения питания оружия из определенного магазина или же заставить оружие питаться из двух магазинов поочередно. Перезарядка осуществляется при помощи подвижного цевья ружья, запирание канала ствола происходит при повороте затвора на 3 упора, которые сцепляются не за выступы ствольной коробки, а непосредственно за сам ствол оружия, что позволяет сократить прочность применяемых материалов, без потери надежности ружья. Над пистолетной рукояткой слева расположен переключатель предохранителя, по сути, это единственный удобный элемент управления оружием в данном образце. Переключатель магазинов, расположенный перед лицом стрелка, неудобен ни для переключения, ни для контроля, если, конечно, у стрелка нет косоглазия.

В процессе создания оружия полностью угробили простоту перезарядки, которая присутствовала у южноафриканского ружья. Теперь вместо поднятия трубок над стволом и последовательной вставки патронов один за одним приходилось делать все то же самое, но через окошко на каждой из боковых поверхностей оружия, причем процесс вставки ничем не облегчался, и перед зарядкой нужно было отвести пружину подавателя вперед, и зафиксировать ее в сжатом положении, при этом еще и удерживать в открытом положении окошко для зарядки. Частично эта процедура облегчалась при снятии крышки оружия, тогда зарядка проводилась напрямую в трубки и было намного меньше шансов деформировать патроны, но все равно той простоты процедуры зарядки оружия как у южноафриканского ружья это не давало. Плюс не забываем, что окошки для зарядки, пускай, даже и прикрытые крышками, по сути, открытые двери для пыли и воды. Выбрасывание стреляной гильзы осуществляется с правой стороны оружия, также через прикрытое окошко. Считать существенным минусом, наличие множества ходов для пыли и воды внутрь оружия, по мнению производителя, не стоит, все-таки оружие предназначено для городского боя, но лично мне кажется, что бойцу будет абсолютно все равно, в каких условиях откажет его оружие.

Прицельные приспособления у данного образца могут быть самыми разнообразными. Даже открытые целик и мушка устанавливаются на длинную планку типа пикатинни и могут быть заменены на более удобные для стрелка. Интерес представляет собой насадка на ствол, которая идет стандартом в комплекте, она позволяет безопасно для стрелка осуществлять выбивание замков из дверей. Интересным решением в оружии было оснастить его лазерным целеуказателем, а также фонарями двух типов, один из которых самый обыкновенный, второй же светит в инфракрасном диапазоне, что может быть полезно при использовании активных ПНВ. Естественно, что комплектация оружия может меняться в зависимости от пожеланий заказчика и даже такой вопрос, как хромировать канал ствола или же нет, тоже оговаривается.

Мнения об этом оружии разделились у экспертов. Одни считают его слишком крупным и неудобным для городского боя, отдельно отмечая, что нельзя быстро снарядить магазины патронами, на общем фоне риска деформации боеприпасов при зарядке, что, естественно, может вызвать отказы ружья. Другие же считают подобный образец идеальным гладкоствольным оружием в городской черте и в замкнутых пространствах, отмечая, что 15 патронов вполне достаточно. До зарубежных экспертов мне, конечно, далеко, но мнение о данном оружии у меня сложилось вполне определенное. Это действительно легкий образец ружья со средними габаритами, которые вполне впишутся и в условия города и при бое в помещениях, хотелось бы конечно меньше, но тогда будет страдать вместимость магазина (длину ствола не учитываем, так как на коротких дистанциях она не особо и нужна). Два вместительных магазина это несомненный плюс ружья UTS-15, однако, по сути, отсутствие возможности пополнить количество патронов это несомненный минус, ведь никто не знает насколько может затянуться мероприятие. Отдельно нужно отметить возможность деформации патронов и отказы, связанные с этим. Конечно, можно говорить о том, что отказы легко устраняются при снятии верхней крышки, однако если бы в оружии была организована нормальная возможность пополнения патронами магазинов, то и устранять ничего бы не пришлось. Возможность ведения огня только из правого или только из левого магазина достаточно востребована так как можно переключатся между пулевыми и дробовыми боеприпасами или же любыми другими двумя типами патронов. И все бы было в этом переключении хорошо, если бы переключатель не располагался перед лицом стрелка. В общем, изначально идея такого оружия была хорошей, но вот реализовали ее лишь бы как, создав кучу проблем, которые тут же пришлось решать. Почему нельзя было оставить возможность поднятия магазинов вверх над стволом для перезарядки, как в южноафриканском ружье Neosread мне совершенно непонятно, ведь это бы решило почти все проблемы оружия и осталось бы только перенести переключатель магазинов на удобное место.

Вес ружья без патронов составляет всего 2,8 килограмма. Его общая длина равна 720 миллиметрам при длине ствола 470 миллиметров. Патронник стола рассчитан на гильзы длиной 76 миллиметров, что не мешает использовать патроны с длиной гильзы 70 миллиметров.

Производство ружей UTS-15 организовано как на территории Турции, так и в США, для обеспечения этого действительно большого рынка сбыта. Оружие предлагается в самых разнообразных вариантах внешних покрытий, от «радикального черного цвета» до маскировочного покрытия в зависимости от местности, где оружие будет использоваться. Информации о том, существует ли гражданский вариант подобного оружия, нет, но думаю, что многие охотники были бы рады иметь под рукой сразу два варианта боеприпасов, между которыми можно переключатся, вот только внешний вид ружья совсем не охотничий.

Подводя итог статье, хочется отметить, что ружье UTS-15 - образец, безусловно, красивый, в лучших традициях Голливуда, сама идея оружия прекрасна и при нормальной реализации быстро бы уничтожила всех конкурентов, которые также пытаются позиционировать свои ружья как боевые, но… как раз-таки реализация и подкачала. Наверное, оружие для людей, которым удобно пользоваться, делать разучились окончательно, и все силы направлены на то, чтобы было «как в кино».

Автор Карасик Кирилл

Использованы фотографии:weapon.at.ua