[ezup]

В предыдущих статьях о малогабаритных автоматах описывались модели оружия, которые питались «стандартным» патроном 5,45х39. Это оружие предназначалось для вооружения тех военнослужащих, которые используют его исключительно как средство самообороны, а не как основной вид оружия. Несмотря на то что конкурс «Модерн» был завершен и в результате его проведения появился малогабаритный автомат АКС74У, известный в народе как «Ксюша», далеко не все были удовлетворены таким результатом. Именно благодаря этому появилось еще несколько образцов малогабаритных автоматов, среди которых были и достаточно интересные экземпляры. С этим оружием я и предлагаю познакомиться в данной статье, хотя оно, возможно, многим покажется скучным.

Сразу нужно отметить, что новые модели малогабаритных автоматов создавались уже под несколько иные требования, нежели оружие конкурса «Модерн». Так, если ранее малые габариты оружия обуславливались тем, что его нужно было хранить внутри бронетехники и без каких-либо проблем доставать при необходимости, то теперь вес и габариты оружия обуславливало постоянное ношение малогабаритного автомата. Создавались такие автоматы, как оружие, которое можно было бы скрыто носить и одновременно с этим эффективно применять по защищенным целям и целям за легкими укрытиями. Кроме того, от оружия требовалось уверенное поражение противника при попадании, и относительно небольшая дальность применения во избежание случайных жертв. То есть автомат должен был использовать достаточно мощные боеприпасы, с тяжелой пулей, способной пробивать средства индивидуальной бронезащиты. Ну, и естественно, что патрон 5,45х39 такими свойствами похвастаться не мог. Чтобы сократить затраты, было решено не разрабатывать новый боеприпас, а выбрать наиболее подходящий из существующих, им оказались специальные патроны 9х39. Естественно, что патроны эти совсем были не дешевыми, да и эффективная дальность оружия использующего подобные боеприпасы совсем не исключает жертв среди мирного населения находящихся на удалении 200-300 метров от стрелка, но в целом они, безусловно, лучше подходят для поставленных задач в сравнении с 5,45х39. Думаю, что со знакомства с патронами для оружия и надо начать.

Изначально специальные патроны 9х39, естественно, создавались совершенно для других целей, а не для малогабаритных автоматов. Эти боеприпасы проектировались, в первую очередь для бесшумного оружия, которое бы эффективно «работало» по защищенным средствами индивидуальной защиты целям. Как известно, звук выстрела складывается из нескольких составляющих: уравнивание давление пороховых газов с давлением окружающей среды, звуком работы автоматики, а также звуком полета пули, который присутствует, если пуля движется со скоростью, превышающей скорость звука. Так, если с пороховыми газами может бороться прибор бесшумной стрельбы, автоматика может быть беззвучной или вернее очень тихой, то пуля для достижения эффекта беззвучности должна двигаться с дозвуковой скоростью. Работа над боеприпасами для бесшумного оружия ведется уже очень давно, но чтобы не превращать статью о малогабаритных автоматах в статью о патронах, ограничимся только предшественником патронов 9х39.

Для успешного применения оружия вместе с приборами бесшумной стрельбы еще в середине прошлого века был разработан патрон 7,62х39УС, пуля которого обладала меньшей скоростью, в сравнении со стандартными патронами. Эти боеприпасы были вполне эффективными для стрельбы по противнику незащищенному средствами индивидуальной бронезащиты на дистанциях ниже средних, а так как бронежилеты приобретали все большую популярность и становились все совершеннее, то возник вопрос о модернизации этих патронов с целью улучшения их характеристик. Одной из основных характеристик патрона оружия является кинетическая энергия пули, которая зависит от двух параметров: скорости пули и ее веса. Так как скорость пули увеличивать больше скорости звука нельзя, то единственным выходом из ситуации является увеличение ее массы, а это значит и увеличение размеров пули. Калибр новых патронов стал равен 9 миллиметрам, но и тут все оказалось не все так просто. Просто увеличить пуле «дурь» вышло недостаточно, так как ее бронебойные качества оставляли желать лучшего, потому пришлось поработать и над конструкцией пули, чтобы она была эффективной при попадании в бронежилеты. Но обо всем по порядку, тем более, что существует 3 варианта патронов 9х39.

Первый вариант патрона 9х39 имеет обозначение СП-5. Этот боеприпас считается «снайперским» и рекомендован к применению по противникам, не защищенным средствами индивидуальной бронезащиты. Говоря честно, этот патрон я бы к высокоточным не приписывал, но так как среди 9х39 его пуля показывает наиболее высокие показатели по кучности, то так уж и быть, пускай будет «снайперским». Пуля патрона СП-5 имеет вес в 16 грамм, имеет бронебойный сердечник, скрытый под биметаллической оболочкой. Длина самой пули равна 36 миллиметрам, что оказалось близким к идеалу, чтобы при ее весе обеспечивались относительно высокие баллистические характеристики. Патрон СП-6 является уже вариантом сугубо бронебойным. Имеет более длинную пулю с весом 16,2 грамма и сердечник выступающий из оболочки пули, окрашиваемый в черный цвет. Таким образом, эти два патрона разделили на «снайперские» и «бронебойные», теперь предлагаю сравнить насколько это логично. Скорость пуль обоих патронов держится в дозвуковом пределе, кинетическая энергия пуль не превышает 700 Джоулей, СП-6 гарантированно пробивает лист стали толщиной 8 миллиметров на дистанции до 100 метров, эти же показатели и у СП-5, но уже с листом стали в 6 миллиметров. Таким образом, мне кажется, что СП-6 является ничем иным как развитием патрона СП-5, в котором просто отдали предпочтение большей пробивной способности, чуть снизив кучность. Помимо этих двух вариантов боеприпасов, имеется и третий ПАБ-9 (патрон автоматный бронебойный). Сделан данный боеприпас как дальнейшее развитие СП-6, в котором был увеличен вес пули до 17 грамм, а также имеется прирост в скорости, но все это еще больше ухудшило характеристики по кучности, так что обычно этот патрон считается худшим и по какой-то неведомой причине более дешевым вариантом боеприпасов 9х39. Все эти патроны используются в оружии, которое спроектировано с расчетом на бесшумное применение, потому скорость пуль патронов ниже звуковой, а так как вес пули бесконечно увеличивать нельзя, то кинетическая энергия пуль остается достаточно небольшой. Все это более или менее приемлемо в бесшумном оружии, но ведь речь идет об использовании в малогабаритных автоматах, потому мне, например, непонятно, почему нельзя было добавить пулям этих патронов «метров в секунду» под завязку. Впрочем, все по-прежнему упирается в то, что рассматриваемые ниже автоматы должны были обладать дальностью действия чуть выше пистолетов-пулеметов, но более высокой эффективностью, чтобы и по целям работать можно было с одного-двух попаданий и снизить количество случайных жертв.

Собственно, вот так вот мы и подошли к обсуждению малогабаритных автоматов под данные патроны. Отмечу, что здесь не будет ВСС и АС, с которыми обычно ассоциируются данные боеприпасы, а будет вполне обычное оружие, если так можно назвать малогабаритные автоматы. А начнем фактически с автомата Калашникова под данный боеприпас, потому как это оружие имело очень большие шансы пойти в массовое производство, но, как ни странно, этого не произошло и не помогло даже то, что производство фактически готово к массовому выпуску этого автомата. Речь идет о малогабаритном автомате ОЦ-11 или «Тисс».

Много говорить об этом оружии не будем, так как автомат Калашникова известен всем. Собственно на то, что оружие максимально унифицировано с распространенным образцом АКС74У и рассчитывали конструкторы, ведь всем известно нежелание налаживать производство новых образцов, а тут все фактически готово, только дай отмашку на начало. Конструкторами этого оружия являются Телеш и Лебедев, вернее в данном случае они его не сконструировали, а адаптировали под новый боеприпас, что тоже дело достаточно непростое, если есть желание, чтобы полученная модификация работала долго и безотказно. Окончание работ по модернизации произошло в 1993 году, именно к тому времени оружие было полностью готово. В этом же году было создано около сотни автоматов, которые были отданы в МВД для «обкатки». Оружие получило массу положительных отзывов, отдельно упоминалось о высокой эффективности автоматов в сравнении с АКС74У, но по каким-то неведомым причинам в серийное производство оружие так и не запустили. Хотя казалось, что в данном случае данный образец малогабаритного автомата просто обречен на успех, благодаря своей почти полной схожести с автоматом Калашникова, производство которого было уже давно освоено и налажено.

Естественно, что совсем без изменений не обошлось. В оружии был заменен ствол, надульное устройство, незначительно изменен затвор, а также потребовал замены магазин, который стал вместимостью 20 патронов. В остальном же это был с точностью до мелочей АКС74У. Оружие работало за счет отвода пороховых газов из канала ствола, канал ствола запирался затвором при повороте на два боевых упора. Отдельно стоит отметить, что были изменены прицельные приспособления оружия, которые стали более удобными.

Малогабаритный автомат ОЦ-11 «Тисс» выгодно отличался от «Ксюши» новым боеприпасом, который давал меньше рикошетов, обладал большим останавливающим действием и большей бронебойностью, также оружие обладало меньшей отдачей, что повышало кучность при ведении автоматического огня. Кроме того, полная аналогичность с АКС74У в обслуживании и управлении оружием делала его действительно перспективным образцом, но не срослось. Причин тому можно выделить сразу несколько, но основная все-таки была в банальном отсутствии денежных средств. Кроме того, это оружие немного не вписывалось под требования по скрытому ношению, так что в результате «Тисс» пролетел, как фанера над Парижем, разбив миф о том, что на вооружение принимается только АК или то, что похоже на АК. Как оказалось, не только схожесть с автоматом Калашникова играет роль, но и наличие денег.

Второй образец, которым предлагаю познакомиться, является более интересным, так как разработан он полностью с нуля, и, по моему скромному мнению, является лучшим из всей тройки представленных в данной статье малогабаритных автоматов. В действительности в данном малогабаритном автомате конструкторам удалось добиться того, чего не могли достичь на конкурсе «Модерн» - автомата по размерам и весу равного пистолету-пулемету. Итак, раз представить малогабаритный автомат с именем 9А-91 под патроны 9х39.

С первого взгляда на это оружие очень трудно определить, что перед тобой пистолет-пулемет или малогабаритный автомат, разве что магазин оружия выдает то, какие боеприпасы в нем используются. Данный малогабаритный автомат действительно очень компактный и легкий, его длина со сложенным прикладом составляет всего 383 миллиметра, с разложенным же прикладом его длина вырастает до 604 миллиметров. Примечательно, что сам приклад складывается вверх, и в сложенном состоянии очень сложно вообще определить его наличие, так удачно он укладывается и нигде не выступает. К слову, оружие вообще получилось очень компактным и без выпирающих далеко за его пределами элементов, так что при наличии хорошего телосложения, можно говорить и о скрытом ношении данного образца малогабаритного автомата, впрочем, несмотря на габариты и конструкцию для скрытого ношения, телосложение должно быть очень хорошим, а одежда должна быть приспособлена под то, чтобы скрывать это оружие от посторонних глаз, - не пистолет все-таки.

Разрабатывался данный малогабаритный автомат параллельно более известному образцу СР-3 «Вихрь», но только не климовскими конструкторами, а тульскими из КБП. Предназначался данный образец именно для сотрудников МВД и охраны, несмотря на достаточно дорогой боеприпас, применяемый в оружии. Как результат, оружейникам удалось создать относительно мощный и безусловно компактный вариант оружия с эффективной дальностью ведения огня до 200 метров по противникам защищенным средствами индивидуальной защиты и находящимся за легкими укрытиями. Несмотря на не самую широкую известность данного образца малогабаритного автомата 9А-91, он действительно является серийным образцом с 1994 года, что говорит о нем, как о действительно неплохом образце оружия, которое может соперничать за первенство с тем же более известным «Вихрем».

Основой нового оружия стала автоматика, работающая на пороховых газах, отводимых из канала ствола автомата. Запирание канала ствола оружия происходит при повороте затвора на 4 боевых выступа. Собственно, система автоматики вполне понятная, и можно даже сказать «классическая», ничем не выделяется из общей массы оружия. А вот элементы управления оружием действительно реализованы интересно, для того чтобы сократить размеры малогабаритного автомата. В первую очередь нужно в этом всем отметить приклад, который упоминался ранее. Дело в том, что он действительно ложиться так, что сразу и не поймешь, что он есть. Он абсолютно не за что не цепляется, даже если попытаться сделать это специально и что важнее, он не мешает пользоваться оружием в сложенном состоянии. Второй интересный элемент – это ползунок переключателя предохранителя и режимов огня. Это действительно ползунок, который перемешается по горизонтали, причем расположен он таким образом, что его переключение возможно в обе стороны указательным пальцем удерживающей пистолетную рукоятку руки, что особенно удобно при приведении оружия в боевую готовность, когда это требуется сделать моментально. Ну, а о спусковом крючке и фиксаторе магазина, я думаю, говорить будет лишним. В своем первоначальном варианте малогабаритный автомат 9А-91 комплектовался пламегасителем, от которого в последующем отказались, фактически без ущерба для оружия. Стоит также отметить, что, несмотря на свой не самый большой вес в 2,1 килограмма, оружие полностью выполнено в металле, единственными пластиковыми деталями являются половинки цевья и пистолетная рукоятка, что обеспечивает оружию достаточно высокую механическую прочность даже при самом варварском обращении. А вот по надежности в неблагоприятных условиях оказалось все далеко не так гладко. Дело в том, что фактически открытость всего нутра малогабаритного автомата 9А-91 сделало его очень и очень восприимчивым к различного рода загрязнениям. Конечно, мелкую пыль и небольшое количество песка оружие переносит, но в целом очень негативно относится к любому внешнему «раздражителю». Впрочем, если рассуждать логически, то назначение оружия предусматривает его применения фактически в «стерильных» условиях, хотя запас надежности 9А-91 явно был бы не лишним, но вроде бы как нареканий по этому поводу нет.

Исходя из всего вышенаписанного, можно сделать вывод, что оружие получилось мало того что компактным, так еще и очень удобным в использовании. Пожалуй, единственным недостатком этого малогабаритного автомата можно назвать только прицельные приспособления, которые выполнены очень маленькими и с достаточно короткой прицельной линией, но ее вполне хватает для ведения эффективного огня на дистанции до 200 метров. Помимо открытых прицельных приспособлений, состоящих из целика и мушки, с левой стороны оружия располагается посадочное место для установки дополнительных прицельных приспособлений, которые могут сделать оружие более удобным в эксплуатации. Кроме того, нельзя пройти мимо прямого магазина оружия вместимостью в 20 патронов, который легко может поместиться в кармане и не имеет каких-либо выступающих элементов, которые могут зацепиться за одежду при извлечении. Так что как ни крути, а данный малогабаритный автомат в полной мере соответствует всем требованиям.

Примечательно то, что штатным патроном для данного автомата стали не СП-5 или СП-6, а ПАБ-9. Случилось так потому, что в производстве этот боеприпас чуть дешевле по материалам, хотя само производство такое же трудоемкое. В виду этого при принятии на вооружение малогабаритного автомата 9А-91, решили хотя бы немного сэкономить. Впрочем, то, что из всей тройки боеприпасов ПАБ-9 является патроном с наименьшей кучностью, фактически никак не отражается в практическом применении оружия до 200 метров. Так, пуля данного патрона пробивает все бронежилеты до 3-го класса включительно, а также способна пробить лист стали толщиной в 8 миллиметров на дистанции до 100 метров, чего для выполнения задач, которые ставятся перед таким оружием, хватает с головой.

Примечательно также и то, что помимо варианта под патроны 9х39, были разработаны и бюджетные варианты оружия под патроны 5,45 и 7,62 («бюджетность» в стоимости боеприпасов), а также экспортный вариант под патрон НАТО 5,56, но распространения эти варианты малогабаритного автомата не получили. На создании оружия под различные патроны конструкторы не успокоились и решили оснастить данный малогабаритный автомат прибором бесшумной стрельбы, а также !ВНИМАНИЕ! подствольным гранатометом. Впрочем, последнее не удалось осуществить в виду малой массы оружия и его конструкции, которая хоть и выдерживала выстрел из подствольного гранатомета, но вот стрелок нет. Таким образом, перед тем же «Вихрем» малогабаритный автомат 9А-91 имеет ощутимое преимущество в виде наличия своего прибора бесшумной стрельбы и широкого спектра боеприпасов. Кроме того, данный малогабаритный автомат стал основой для создания такого оружия как ВСК-94, которое является явным конкурентом ВСС, хотя и проигрывает в отдельных случаях. В общем, на мой взгляд, 9А-91 это явный лидер среди малогабаритных автоматов под патроны 9х39.

Ну и наконец, последний малогабаритный автомат в данной статье и во всей серии статей – СР-3 «Вихрь». Создавался данный малогабаритный автомат все для тех же целей что и предыдущие, основным требованием при создании данного оружия, были его малые размеры и вес, чего конструкторам вполне удалось добиться, по крайней мере, в первом варианте оружия. Этот малогабаритный автомат должен был стать основным оружием при охране государственных лиц, проведении антитеррористических операций, а также в перспективе заменить АКС74У на вооружении армии в качестве личного оружия экипажей бронетехники, водителей и так далее, чего по причине более высокой стоимости боеприпаса 9х39 в сравнении с 5,45х39 не произошло и не произойдет, что не может не огорчать. Тем не менее, малогабаритный автомат «Вихрь» является достаточно известным образцом оружия, в основном благодаря интересу к патронам 9х39, но данный образец не является оружием бесшумным, в отличие от АС и ВСС, без ПБС, по крайней мере.

Данный малогабаритный автомат сделан на основе специального автомата «Вал», от которого он позаимствовал множество элементов, в том числе и автоматику, которая работает на основе отвода пороховых газов из канала ствола оружия, допускает ведение огня, как одиночными выстрелами, так и очередью. Канал ствола запирается при повороте затвора на 6 выступов. В целом, говоря честно, «Вихрь» и можно назвать «Валом» с незначительными изменениями, которые были внесены в виду отсутствия бесшумности и уменьшения габаритов оружия. Так, ствол малогабаритного автомата не имеет отверстий для отвода пороховых газов, а ствольная коробка уменьшена, где это только возможно. Масса малогабаритного автомата СР-3 «Вихрь» составляется 2 килограмма, при этом длина оружия со сложенным прикладом равняется 360 миллиметрам, с разложенным - 610. Длина же ствола оружия составляет 156 миллиметров. Питается автомат из отъемных магазинов вместимостью 10 и 20 патронов, темп огня из оружия составляет 900 выстрелов в минуту. Эффективная дальность малогабаритного автомата составляет 200 метров, что не удивляет со стволом 156 мм.

Примечательным моментом является то, что СР-3 не имеет возможности установки прибора бесшумной стрельбы, в отличие от своей более поздней модификации. Приклад малогабаритного автомата складывается вверх и не мешает вести достаточно эффективный огонь в сложенном состоянии. Ствол оружия не оснащен пламегасителем. Ударно-спусковой механизм оружия полностью идентичен УСМ автомата «Вал», но были изменены органы управления. Так, переключатель предохранителя вынесен на обе стороны оружия и сделан более удобным и доступным для переключения. А переключатель режимов огня выполнен в виде кнопки за спусковым крючком, которая передвигается поперек оружия, что, на мой взгляд, очень неудобно, но это дело вкуса и привычки. Ручка затвора оружия была заменена двумя выступами, которые были вынесены вперед и располагаются над цевьем оружия, что также совсем не лучшее решение, так как можно легко травмировать пальцы при неудачном хвате за цевье. Так что в данном случае плюс от меньшей толщины оружия достаточно спорный, хотя перезарядка с такими органами управления бесспорно более удобна для малогабаритного автомата. Из пластиковых деталей в оружии имеется только пистолетная рукоятка и цевье, все остальное металлическое, несмотря на малый вес оружия, что делает данный малогабаритный автомат достаточно прочным. Прицельные приспособления оружия простейшие, состоят их целика и мушки с короткой линией прицеливания, чего, в принципе, достаточно для того, чтобы вести эффективный огонь на дистанциях до 200 метров. Высота прицельных приспособлений может показаться излишней, но сделано это для того, чтобы ими можно было пользоваться тогда, когда приклад оружия сложен, так что высота целика и мушки вполне оправдана.

Несмотря на все вышеизложенное «Вихрь» очень недолго просуществовал в таком виде. После принятия малогабаритного автомата на вооружение, ФСБ практически сразу же выдвинуло новые требования к малогабаритному образцу. А требования были фактически невозможными к реализации, так как должны были наделять «Вихрь» возможностями и характеристиками специального автомата «Вал» и точностью специальной снайперской винтовки «Винторез». Так как требования были выдвинуты, конструкторы насколько смогли их выполнили, жертвуя в оружии фактически всем, что делало его уникальным в своем роде. Так появился СР-3М.

В первую очередь изменения коснулись массы и габаритов оружия. Длина малогабаритного автомата выросла до 410 миллиметров со сложенным прикладом и до 675 с разложенным, при этом сам приклад теперь складывался в левую сторону и был заимствован у специального автомата «Вал». При этом интересно, что прицельные приспособления остались теми же высокими от СР-3, но помимо них с левой стороны оружия появилась планка крепления для дополнительных устройств. Естественно, что появилась возможность установки прибора бесшумной стрельбы, вместе с которым длина оружия равнялась 970 миллиметрам с разложенным прикладом и 700 миллиметрам со сложенным. Ведение огня из оружия со сложенным прикладом оставалось возможным, однако приклад перекрывал цевье, что делало удержание малогабаритного автомата совершенно неудобным, потому к цевью прикрутили дополнительную ручку.

Многое осталось и без изменений. Так, автоматика оружия все также работала на пороховых газах, отводимых из канала ствола, а сам канал ствола запирался при повороте затвора на 6 выступов. Ударно-спусковой механизм также остался от специального автомата «Вал», допуска ведение огня одиночными выстрелами и очередью. Выведенные вперед выступы затвора были заменены на одну ручку, располагающуюся на своем «классическом» месте. Переключатель предохранителя в положении, когда оружие полностью безопасно, располагается таким образом, что оттянуть до конца затвор не представляется возможным. Переключатель режимов огня выполнен в виде качающегося в поперечной плоскости рычага, расположенного сразу же за спусковым крючком оружия. Кроме того, для оружия появились магазины большей вместимости на 30 патронов, но и предыдущие варианты на 10 и 20 патронов можно использовать.

Таким образом, получился этакий мутант, стремящийся к универсальности, которой, как известно, в оружейном деле добиться нельзя, а стремление к этой универсальности заканчивается как раз тем результатом, который описывается. В результате не самых разумных требований, которые были выдвинуты при модернизации СР-3, оружие потеряло свои основные преимущества перед 9А-91, сделав его абсолютным лидером среди малогабаритных автоматов под патроны 9х39. При этом 9А-91 изначально имел возможность установки прибора бесшумной стрельбы, что позволило ему выскочить чуть вперед СР-3. Тем не менее, оба малогабаритных автомата производятся серийно и стоят на вооружении, хотя с экономической точки зрения «Вихрь» все-таки имеет преимущество, так как он очень плотно унифицирован со специальным автоматом «Вал». С другой стороны и 9А-91 может похвастаться, что он не одинок, благодаря ВСК-94. Но если с ВСК-94 не все так, как хотелось бы конструкторам, то вот среди малогабаритных автоматов под патроны 9х39 они одержали безоговорочную победу. Впрочем, тут нельзя говорить о том, что кто-то потрудился лучше, чем кто-то другой. И тот, и тот образец вышел вполне достойными, ну а то, что «Вихрь» как малогабаритный автомат проигрывает 9А-91 можно объяснить сомнительными требованиями, которые были выдвинуты по оружию конструкторам. Плюс не стоит забывать о том, что на момент, когда это оружие создавалось, о такой прекрасной штуке как «модульность» только-только начали задумываться у нас, и вот собственно можно видеть первые и где-то неуклюжие шаги в этом направлении. Также не стоит забывать о том, что время создания этого оружия пришлось на начало 90-х, а время было совсем непростое, в том числе и для «оборонки».

Я бы был не я, если бы не вспомнил о том, вопросе, который всплывает в каждой из трех статей о малогабаритных автоматах. Вопрос этот заключается в том, насколько применимо такое оружие в городской черте мирного города, а возникает он в первую очередь потому, что ППС вооружении как раз одним из малогабаритных автоматов конкурса «Модерн» - АКС74У. Мнений тут может быть как минимум два: мнение просто жителя города и мнение того кто вооружен таким оружием, мнение того по ком будут стрелять, думаю, можно не рассматривать. Оружие использует патрон 5,45х39, то есть полноценный боеприпас, который даже с коротенького ствола «Ксюши» может лететь достаточно далеко и с хорошей скоростью, так что если вы вышли за хлебушком а в полукилометре от вас применяется подобное оружия, то есть шанс словить нежданно негаданно пулю, которая вам совсем не предназначена. Соответственно с такой вероятностью мнение мирного жителя-любителя хлеба будет к подобному оружию очень отрицательным. Не самое положительное мнение будет и у стрелка, который применил оружие, так как, во-первых, ему потом придется долго и муторно объясняться, почему пуля полетела не туда, куда он хотел, а во-вторых, 5,45 далеко не идеальный патрон, который сможет с первого попадания остановить противника. Так что и стрелок от такого оружия не в восторге, соответственно в данном случае лучшим вариантом будет пистолет-пулемет с какими-либо «злыми» пулями, которые разворотят все внутри при попадании, но не летят на большие дистанции. Единственным минусом такого оружия бет то, что если противник защищен бронежилетом, то быстрее всего такая пуля его не пробьет. Впрочем, тут есть два аргумента в противовес: преступники в бронежилетах ходят не так часто, да и после попадания пули в бронежилет только в кино герой остается дееспособным и вообще не замечает попаданий. Получше, вроде бы, дела обстоят с боеприпасами 9х39 и оружием под них. По прямой летит недалеко, обладает хорошей бронебойностью и неплохим в сравнении с 5,45 останавливающим эффектом, однако и оружие и патроны являются дорогим удовольствием. Да и несмотря на то, что скорость пули малая, а дальность полета небольшая патрон все равно продолжает оставаться «автоматным» со всеми вытекающими последствиями. Из этого можно сделать вывод, что малогабаритные автоматы могут использоваться только в военной среде, и не предназначены для массового вооружения в МВД. В конце концов, можно принять на вооружение пистолет-пулемет под патроны 9х21, снаряжать его обычными боеприпасами, а на всякий случай держать магазин с бронебойными, более дорогими патронами. Разумеется, МВД нужны и полноценные и малогабаритные и специальные автоматы, но использоваться они должны не повсеместно, как бы это дешево и сердито не было. Но это всего лишь мое мнение на видение вопроса о распространении малогабаритных автоматов.

На этом серию статей о малогабаритных автоматах можно закончить. Разумеется, были рассмотрены далеко не все образцы оружия отличающегося компактными размерами и питающиеся «автоматными» патронами, но думаю, что самые интересные и распространенные мне выделить удалось. Если же поднимать вопрос о том если аналоги среди зарубежных моделей, то они, конечно, будут иметься, но у нас подобные образцы получили намного большее распространение и фактически образовали еще один класс оружия между полноценными автоматами и пистолетами-пулеметами. Недаром подобные малогабаритные автоматы часто относят к ПП особенно на Западе, но мы люди грамотные и классификацию оружия нарушать не будем. Впрочем, если им нравиться относить наши образцы к пистолетам-пулеметам, то всегда пожалуйста, так у нас будет явное превосходство в этом классе оружия, так как ни один патрон, предназначенный для пистолета не сможет потягаться с полноценным «автоматным» боеприпасом.

Автор Карасик Кирилл

Использованы фотографии:weaponland.ru